Zu den letzten Sätzen im Artikel:
Windows 8 RT taugt doch aufgrund seiner Beschränkungen nur für Tablets.
Die Spekulationen/Hoffnungen, dass durch Windows 8 ARM-basierte Systeme den PCs (Notebooks und Desktops) Konkurrenz machen würden, haben sich doch längst zerschlagen.
Dass Windows RT keinen Emulator für x86-Windows-Software mitbringt, wäre ja noch zu verschmerzen gewesen, aber der klassische Desktopmodus ist ausschließlich IE10 und MS-Office vorbehalten. Das macht es praktisch unmöglich, bestehende x86-Windowsanwendungen auf Windows RT zu portieren.
Man müsste alles ganz neu als Metro-App entwickeln und selbst wenn man davon absieht, dass Metro nicht gerade eine optimale Oberfläche für Desktops und Notebooks ist, wird dadurch der Aufwand einfach zu groß.
Da ist es auch nicht schwieriger, z.B. eine ARM-Linux, Android oder iOS-Anwendung draus zu machen und das wäre schon seit Jahren möglich gewesen. Aber wie wir sehen, sind ARM-basierte PCs mit diesen Betriebsystemen immer noch sehr selten bis gar nicht vorhanden.
Mit Windows 8 hätte es die Chance gegeben, die riesige Softwarevielfalt von Windows mit realtiv geringem Aufwand auf ARM-Rechner zu bringen, aber MS hat dem bewusst einen Riegel vorgeschoben.
Vielleicht, um Intel einen Gefallen zu tun.
Wahrscheinlicher aber, weil Microsoft selbst nicht will, das ARM-Geräte durch Windows 8 zu PCs werden, sondern lieber umgekehrt, dass sich PCs durch Windows 8 quasi zu stationären (oder als Notebook eingeschränkt mobilen) Smartphones zurückentwickeln. So richtig mit App-Shop-Zwang, DRM-Verrammelung usw.