Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.898
PCTüftler schrieb:Das Problem ist einfach das der Mensch ein Gewohnheitstier ist und sobald etwas nicht so ist wie gewohnt ist es Mist.
...
Nur leider haben viele nicht den Willen sich an etwas neues zu gewöhnen, oder sind einfach zu faul oder uninteressiert herauszufinden wie etwas funktioniert.
Grundsätzlich hast du Recht. Aber da ein Betriebssystem für Menschen gemacht wird und allgemein bekannt ist, dass Menschen Gewohnheitstiere sind, hätte Microsoft das eigentlich vorher wissen und berücksichtigen können.
Es gibt zwei Möglichkeiten damit umzugehen. Am besten nutzt man bei einem Betriebssystem beide gleichzeitig.
Erstens muss sofort offensichtlich und spürbar sein, dass die neue Vorgehensweise nicht nur einfach anders, sonder besser ist als die alte und einem konkrete Vorteile bringt. Für etwas, das anders aber nicht offensichtlich besser ist, macht sich erst Recht keiner die Mühe, sich umzugewöhnen.
Höchstens Leute wie du, die Spaß daran haben, etwas Neues zu erkunden. Für die meisten ist Windows aber kein Point&Click-Adventure, sondern nur ein Mittel zu Zweck, seine Arbeit zu machen.
Als Beispiel für eine grundlegende Änderung des GUI, die aber prakisch sofort von allen gerne angenommen wurde, einfach weil sie offensichtlich besser war als die alte, kann man Windows 95 nehmen. Das brachte viel einschneidendere Änderungen als Windows 8, aber die Kritik hielt sich in Grenzen bzw. war überwiegend positiv. Einfach weil Startmenü und Co. unendlich viel besser waren als der inkonsistente Programm- und Dateimanager-Blödsinn von Win3.X.
Aber auch den zweiten Punkt machte Win95 richtig und später auch Win XP. Nämlich dass man den Leuten die freie Wahl lässt. Bei Win95 war der alte murksige Programm- und Dateimanager noch im Lieferumfang enthalten und wer wollte, konnte den weiterhin nutzen. Ich kenne nur wirklich keinen einzigen, der sich das angetan hätte.
Windows XP bot neben dem neuen, bunten Luna mit dem überarbeiteten, flächigeren Startmenü auch noch die klassische, graue Win95/2K-Oberfläche und auch das alte, schmale Startmenü. Und das haben dann auch relativ viele Leute genutzt. Wobei im Laufe der Jahre die XP-Standardoberfläche doch immer häufiger zu sehen war. Irgendwann hatte man sich dann doch daran gewöhnt oder es sogar zu Schätzen gelernt.
Aber bei Windows 8 wollte Microsoft mit dem Kopf durch die Wand und den Leuten ModernUI unbedingt aufzwingen. Was für eine blödsinnige Entscheidung. Die mussten doch wissen, dass das nicht funktioniert.
Das zweite Update von Win8.1 (oder doch erst Win9?), macht es richtig. Da hat man nicht nur die Möglichkeit direkt in den Desktop zu booten und ModernUI-Apps im Fenster laufen zu alssen udn in die taskleiste zu heften, sondenr man hat auch endlich wieder das Startmenü zur Auswahl. So und nicht anders hätte das erste Windows 8 aussehen müssen und der ganze Shitstorm wäre ausgeblieben. Darauf hätte man dann aufbauen udn ModernUI bzw. siene Integration in Windows Schritt für Schritt verbessern. Aber so sind jetzt jahre verloren gegangen und viel Porzelan wurde zerbrochen. (Nicht zuletzt musste Ballmer seinen Hut nehmen.)
Wobei mir persönlich der platte 2D-Look des neuen Desktops auch nicht gefällt. Weckt nur schlechte Erinnerungen an Windows 3.1. (Dessen inkonsistente, zweigeteilte Benutzerführung man auch in dem uneleganten Frankensteinmonster ModernUI+Desktop wiedererkennen kann.) Aber das ist wirklich nur Geschmackssache und ich würde mich daran wohl auch gewöhnen können. Mit etwas Glück werden zukünftige Windows-UIs auch wieder etwas gefälliger fürs Auge.