News Witcher 3: CD Projekt stellt Modding-Werkzeuge zur Verfügung

[Eletron]

"GOG" = Problem.
Ich habe das Spiel von 1.05 an bis zum derzeitigen Patch 1.08.1 gespielt und hatte einige CTDs, die alle im Zusammengang mit dem GOG Client standen. Sobald ich das Spiel ohne den GOG Client installiert und gestartet habe, hatte ich keine Probleme mehr. Zum Test habe daraufhin erneut den GOG Client installiert und das Spiel damit gestartet -> wieder vereinzelte Probleme (zumindest mit dem standardmäßig aktiven Hud des Cliens, welcher die "Erfolge" trackt usw.)
Dachte mir, dann lass ich den Client wenigstens drauf um die Patches automatisch laden zu lassen, aber leider hat der Client nicht mal einen Regler um die Übertragungsrate zu beschränken, womit meine Leitung (16 mbit) brach lag sobald der GOG Client im Hintergrund lief und es einen Patch gab. Dabei kann so etwas jeder vernünftige Downloader für einen Browser.

Kurz: 90% der Probleme die im GOG Forum zum Spiel beschrieben werden, werden von GOG verursacht.

Zum Thema Mods etwas Werbung:

Better Combat Enhanced (Das Spiel lohnt sich eben nur auf höherem Schwierigkeitsgrad)
http://www.nexusmods.com/witcher3/mods/212/?

Generell:
http://www.nexusmods.com/witcher3/mods/top/?

Der Client hat bei mir zwas nicht zu CTD's geführt, den Rest kann ich allerdings so unterschreiben. Der Client ist lästig, allerdings noch in der Beta-Phase.

Das was ich kritisieren wollte habe ich in meinem ersten Post vergessen. Das was wirklich missglückt ist, ist das Balancing. Ich habe das Spiel auf Blut, Schweiß und Tränen durchgespielt und mir kam es allgemein zu leicht vor. Außerdem ist die Verteilung der Quest und deren Stufenvoraussetzung nicht immer nachvollziehbar. Naja es ist halt ein RPG das in erster Linie eine Story erzählen möchte, aber da wünsche ich mir schon Besserung.

 

[UltraWurst]

Manchen kann man es eben nicht recht machen. Klar wurde bei so einem großen Projekt ab und an was geändert.

Es geht nicht um Änderungen sondern bewusste Irreführung bzw. "erst großes Rumposaunen und dann nicht einhalten".

Musst das Spiel ja nicht kaufen, der Rest hat seinen Spaß mit einem der wohl besten RPGs bisher.

The Witcher ist nicht mal ein gutes RPG.
Auch der dritte Teil nicht.

Finde ich das weibliche Charaktere würdiger bekleidet werden sollen und eine relativ angemessen Körperabmassen haben kurz Frauen die so aussehen wie man sie auf der Straße treffen könnten. Zum Beispiel In Mass Effect besteht anscheinend jede weibliche Figur nur aus Arsch und Titten zu bestehen geschweige von der Figur dazu diese hautenge und figurbetonte Bekleidung spricht die personifizierten Sexsymbole.
Wie kann eine vollständige emanzipiepation vonstatten gehen wenn die Medien die Geschlechter als Sexsymbole darstellen tut und so ein Trugbild für manipulierbare junge Menschen erschafft dessen Auswirkungen gravierend sein können.

Oh Mann ... da hat einer die Feministen-Propaganda aber echt voll gefressen ...

 

[Eletron]

@UltaWurst.

Schade das es dir nicht gefällt. Die neuen Patches haben die PC-Version in Sachen Optik wieder sehr nahe an die alten Trailer gebracht. Was wäre für dich denn ein gutes RPG? Vielleicht kann ich ja noch was lernen

 

[MADman_One]

The Witcher ist nicht mal ein gutes RPG.
Auch der dritte Teil nicht.

Deiner Meinung nach. Glücklicherweise ist die nicht allgemeingültig

 

[flaax]

Es geht nicht um Änderungen sondern bewusste Irreführung bzw. "erst großes Rumposaunen und dann nicht einhalten".

Mal rein objektiv: Wo wurde denn groß rumposaunt?

The Witcher ist nicht mal ein gutes RPG.
Auch der dritte Teil nicht.

Definiere gutes RPG. An was misst du ob es gut oder schlecht ist?
Zumindest mir sind bisher kaum bessere RPGs untergenommen als die drei The Witcher Teile, wobei das natürlich von mir auch subjektiv ist, da ich auch vorher die Romane aus dem Russischen (Übersetzung aus dem Polnischen) kannte und sie mir gut gefallen. Dennoch, gemessen an anderen RPGs kommt da kaum eines ran. Welches findest du den gut? Gothic 3?

Oh Mann ... da hat einer die Feministen-Propaganda aber echt voll gefressen ...

Jemand der schlichtweg etwas Realismus zur Ästhetik und deren natürlicher Abwechslung (Abweichung) haben möchte, statt an jeder Ecke nackte ölglänzende Pornomodells, ist also ein Freak? ... Möchtest du dich eventuell etwas genauer Erklären oder versuchst du irgendwelche Komplexe mit der von dir angesprochenen "Feministen-Propaganda" zu verarbeiten? ;-)

 

[Fire'fly]

UltraWurst hat schon in anderen Threads seine Anti Witcher 3 Meinungen niedergeschrieben, die kennen wir zur Genüge.

Ich bin ein elektiver Gamer und bei RPGs spiele ich neben Witcher 3 auch Dragon Age und Pillars of Eternity gerne, obwohl diese Games grundverschieden sind. Es muß einfach in sich stimmig sein, aber ich würde sie niemals miteinander vergleichen wollen.

 

[mfJade]

Aus diesem Satz:

This is the mod support for the Wild Hunt. At this moment we are not planning to release anything else.

Diese Information rauszuziehen:

Weitere Werkzeuge wollen die Entwickler jedoch nicht veröffentlichen, mehr als Modkit werden Fans von offizieller Seite also nicht zur Verfügung gestellt bekommen.

Halte ich für sehr gewagt. Sie planen zur Zeit nichts anderes aber vielleicht planen sie ja nach den Addons/DLCs wenn die Erlöse dafür durch sind doch ein Redkit - für W2 kam es auch relativ spät.

 

[Der Landvogt]

Nur weil jemand meckert hat er nicht automatisch den Durchblick. Und nur weil irgendwer meint, ein Shitstorm sei berechtigt ist er es nicht automatisch auch. Das gilt für EA, Ubisoft und CDP. Letztendlich hängt viel vom einzelnen ab, ob man ein Problem als soclhes wahrnimmt oder nicht. Es könnte daher auch einfach sein, daß bei CDP einfach nur deswegen "mehr Augen zugedrückt" werden, weil insgesamt weniger Leute von Problemen, Fehlentscheidungen oder Nachteilen betroffen sind. Spiele von Ubisoft und EA haben meistens bedeutend größere Absatzzahlen und produzieren daher auch wahrscheinlich mehr Beschwerden. Letztendlich hängt es meintens vom persönlichen Spielerlebnis ab, welche Gefühle man dem Entwickler entgegen bringt.

Das sind keine persönlichen Eindrücke sondern unwiderlegbare Fakten. Es gab zig Versprechen von CDP die nicht eingehalten wurden (DRM-Freiheit, keine kostenpflichtigen DLCs, Grafik,...). Dazu das Debakel mit Galaxy wo man GOG offenbar zur Veröffentlichung gedrängt hat (siehe unten).

Kurz: 90% der Probleme die im GOG Forum zum Spiel beschrieben werden, werden von GOG verursacht.

Wenn man eine Quest nicht abschließen kann hat das nichts mit Galaxy zu tun.

Aber hier sieht man schon einen der unzähligen Fehler von CDP: Sie schmeißen das Spiel auf den Markt und veröffentlichen Galaxy (GOG gehört zu CDP) welches bis heute noch im Alphastadium ist. Es gibt zig Probleme mit dem Client der für bestimmte Dinge wie Erfolge zwingend erforderlich ist. Viele meinen auch, dass er zwingend zum Spielen benötigt wird. Hier sieht man wieder mal, dass CDP bei der Kommunikation zum Kunden (wie auch schon zur Presse) auf ganzer Linie versagt.

CDP hätte den Galaxysupport einfach nachreichen sollen und Galaxy im Alphastadium lassen sollen. Dann wäre allen geholfen gewesen.

Dass die Veröffentlichung von Galaxy völlig überhastet war sieht man u.a. daran, dass es zwischen der Alpha, der closed Beta und der aktuellen open Beta (=Veröffentlichung) gerade mal eine Woche lag. D.h. aus der Alpha wurde schnell eine closed Beta gemacht um eine Woche später zu releasen.

Es gibt heute (mit 1.0.7) noch Bugs die ich bereits bei 1.0.3 oder früher gemeldet habe und die einfach zu beheben wären. Aber offenbar hapert es an allen Ecken und Enden. CDP hat sich mit Galaxy selbst ein Ei gelegt. Momentan ist es pure Antiwerbung für GOG. Dort wird man sich bedanken...

 

[AbstaubBaer]

[...]

Halte ich für sehr gewagt. Sie planen zur Zeit nichts anderes aber vielleicht planen sie ja nach den Addons/DLCs wenn die Erlöse dafür durch sind doch ein Redkit - für W2 kam es auch relativ spät.

Die erste Aussage ist absolut eindeutig: "Das ist die Mod-Unterstützung für Witcher 3." Damit wird ganz klar gesagt, dass das Modkit der vollständige Mod-Support ist. Mit dem zweiten (Standard-)Satz halten sich sich die Entwickler bloß Möglichkeiten offen, falls sich an den gegenwärtigen Plänen, die keine weiteren Tools vorsehen, aus unvorhergesehenen Gründen etwas ändern sollte. Wenn sie jetzt nichts planen, planen sie auch für die Zeit nach den DLCs nichts, denn das wäre ja ein Plan aus der Gegenwart.

 

[mfJade]

Deine Ausführung ist aber Absolut und Endgültig und hiermit Interpretation. Eine Aussage ist auch als ganzes zu sehen, und nicht nur einzelne Sätze entsprechend so auszulegen.

 

[MADman_One]

Das sind keine persönlichen Eindrücke sondern unwiderlegbare Fakten. Es gab zig Versprechen von CDP die nicht eingehalten wurden (DRM-Freiheit, keine kostenpflichtigen DLCs, Grafik,...). Dazu das Debakel mit Galaxy wo man GOG offenbar zur Veröffentlichung gedrängt hat (siehe unten).

Seit wann gibt es denn kostenpflichtige DLCs für Witcher 3 ? Es wurde immer gesagt, daß es kostenfreie DLCs geben wird und kostenpflichtige Addons. Wenn Du jetzt die beiden Addons plötzlich zu den DLCs rechnest nur weil man sie später runterläd ist das eher Dein Problem und kein gebrochenes Versprechen. Ich wusste jedenfalls lange vor dem Kauf, daß es später noch Addons geben wird die ich bezahlen muss. Mir hat CDP also alles geliefert was mir versprochen wurde.
Was die Grafik angeht, möchte ich den genauen Wortlaut des Versprechens sehen. Denn "es handelt sich um Spielegrafik" bedeutet nicht, daß es so auch im Release enthalten ist sondern lediglich das es keine vorgerenderten Inhalte sind. Der Detailgrad eines Spiels kann sich zum Release immer noch ändern. Sich irgendein E3-Video oder anderes frühes Demo-Material anzuschauen und daraus einen Anspruch abzuleiten ist für mich wie der Werbung zu glauben. Ich finde das naiv. Sicherlich ist das auch nicht ehrlich, aber so arbeiten alle Firmen. Für mich zählt als empörenswert nur die Dinge die über das normale Maß hinausgehen.
Zu DRM kann ich wirklich nicht viel sagen, da für mich an "DRM-frei" immer nur wichtig war, daß sich kein Kopierschutz in mein System eingräbt, der zudem die Lauffähigkeit des Produkts beeinträchtigt. Ich verkaufe meine Spiele niemals weiter, daher brtauche ich auch keine Wiederverkaufbarkeit und bin daher mit der Steamlösung schon immer sehr zufrieden.

Für mich bleiben von Deinen drei "unwiderlegbaren Fakten" bei wohlwollender Betrachtung nur 1,5 übrig. Das reicht mir nicht für ne Empörung. Und "zig" halte ich mal für übertrieben. Ich sage ja nicht, das CDP alles richtig gemacht hat. Aber ich kenne keinen Anbieter im Moment der sich nicht schon ähnlicher "Vergehen" schuldig gemacht hätte. Ich halte den Hype um CDP und Witcher 3 auch für übertrieben. Aber ebenso peinlich finde ich es, wenn jetzt einige CDP und Witcher 3 als die größte Katastrophe der Menschheitsgeschichte hinstellen.

 

[Eletron]

Das sind keine persönlichen Eindrücke sondern unwiderlegbare Fakten. Es gab zig Versprechen von CDP die nicht eingehalten wurden (DRM-Freiheit, keine kostenpflichtigen DLCs, Grafik,...). Dazu das Debakel mit Galaxy wo man GOG offenbar zur Veröffentlichung gedrängt hat (siehe unten).


Wenn man eine Quest nicht abschließen kann hat das nichts mit Galaxy zu tun.

Aber hier sieht man schon einen der unzähligen Fehler von CDP: Sie schmeißen das Spiel auf den Markt und veröffentlichen Galaxy (GOG gehört zu CDP) welches bis heute noch im Alphastadium ist. Es gibt zig Probleme mit dem Client der für bestimmte Dinge wie Erfolge zwingend erforderlich ist. Viele meinen auch, dass er zwingend zum Spielen benötigt wird. Hier sieht man wieder mal, dass CDP bei der Kommunikation zum Kunden (wie auch schon zur Presse) auf ganzer Linie versagt.

CDP hätte den Galaxysupport einfach nachreichen sollen und Galaxy im Alphastadium lassen sollen. Dann wäre allen geholfen gewesen.

Dass die Veröffentlichung von Galaxy völlig überhastet war sieht man u.a. daran, dass es zwischen der Alpha, der closed Beta und der aktuellen open Beta (=Veröffentlichung) gerade mal eine Woche lag. D.h. aus der Alpha wurde schnell eine closed Beta gemacht um eine Woche später zu releasen.

Es gibt heute (mit 1.0.7) noch Bugs die ich bereits bei 1.0.3 oder früher gemeldet habe und die einfach zu beheben wären. Aber offenbar hapert es an allen Ecken und Enden. CDP hat sich mit Galaxy selbst ein Ei gelegt. Momentan ist es pure Antiwerbung für GOG. Dort wird man sich bedanken...

Deine Aussagen sind falsch. Der GOG-Client ist im Beta-Stadium. Der GOG-Client wird nicht zum spielen benötigt, er ist optional. Man kann TW3 auch ohne den Clienten (wie auch alle anderen Spiele von der Plattform) ohne Galaxy herunterladen und installieren. Auch können die DLC's und Patches ohne Galaxy von der Seite heruntergeladen werden. Das Spiel ist ohne DRM, nur auf Steam nicht. Was auch klar ist.

Die Kaufversion im Laden ist ohne DRM, da GOG-Version. Die DLC's sind allesamt kostenlos. Die Grafik wurde mit den Patches auf der PC-Version aufgebessert. Ultra-Einstellungen sind jetzt möglich.

Das aus der Alpha schnell eine Beta gemacht wurde ist mir zwar nicht bekannt, dennoch änderst es nichts daran das Galaxy rein optional ist.

Wenn du auf gog.com gehst siehst du in einem lilanen Balken, dass der Client als optionale Hilfe beworben wird. Das in einer Beta nich Fehler sind, sollte klar sein. Deswegen heißt es ja Beta.

Die beiden Addons werden kostenpflichtig, was auch vollkommen verständlich ist. Ich habe auch nichts anderes erwartet.

 

[Nahot]

Mal rein objektiv: Wo wurde denn groß rumposaunt?

Die Hälfte der Kosten für WIII ist im Marketing entstanden und wenn du das verpasst hast, scheinst du wenig gelesen zu haben? Es gab viele Interviews, viele Versprechen, viel im offiziellen Forum und bei sehr vielen Sachen ist man wieder zurück gerudert.

 

[sverebom]

Das sollte möglich sein. Es gibt ein "Auto Loot" Mod, welches die Lootfenster ausblenden kann und alles sofort lootet. Eine Variante davon kann auch unterscheiden ob man gerade stehlen würde oder nicht. Daher sollte es prinzipiell möglich sein ein Mod zu bauen, welches das Stehlen generell unterbindet, da man per Skript Zugriff auf diese Information bekommen kann. Ich bin aber selbst kein Modder

Cool! Dann stehen die Chancen sehr gut, dass der Hexer meinen kommenden neuen PC (endlich!) einweihen wird. Wahrscheinlich wird der Gute dies ohnehin dürfen, denn trotz aller immersiver Mängel komme ich von dem Spiel im Moment nicht weg. Aber die Sache mit dem Stehlen ist wirklich ein Punkt, an dem die Immersion für mich zusammen bricht. Wenn die NPCs auch noch reagieren würden und die Kisten in deren Besitz nicht einfach nur grundsätzlich abgeschlossen wären, dann wäre das natürlich noch viel besser. Mir wären auch Wachen mit hellseherischen Fähigkeiten lieber als Wachen, die auf fast gar nichts reagieren.

Mit dem Zugriff auf die Skript-Dateien sollte doch auch Veränderungen bei diversen Spielmechaniken möglich sein, oder? Mir würde es nämlich auch gefallen, wenn die Meditation nicht mehr so omnipotent wäre. Klar, ich könnte einfach auf den höchsten Schwierigkeitsgraden spielen, aber dann wärenn die Kämpfe auch die Kämpfe bockschwer. Zwar möchte ich auch fordernde Kämpfe haben, die mich zwingen, meinen Charakter gut zu entwickeln, aber ich möchte auch noch einigermaßen angenehm durch das Spiel kommen. Daher wünsche ich mir einige Tweaks bei der Meditation auf den moderaten Schwierigkeitsgraden:

- Meditation sollte nur noch Tränke auffüllen, wie auf den höchsten Schwierigkeitsgraden.
- Meditation sollte nur noch an sicheren Orten möglich sein, aber ich befürchte, dass das Spiel keine Unterschweidung zwischen sicheren und unsicheren Orten kennt.
- Mir würde es gefallen, wenn man die Tränke außerdem während der Meditation manuell brauen müsste.

Weitere Mods, die ich gerne sehen würde:

- Eine Zuflucht in Novigrad und ggf. auch auf Skellige, in Oxenfurt und in Krähenfels. Man verbringt so viel Zeit bei oder in der Nähe dieser Orte - besonders in Novigrad - da finde ich es seltsam, dass Geralt auf der Straße schlafen muss. Wird wahrscheinlich schwierig bis unmöglich umzusetzen sein, auch wenn man für die Dialoge die normalen Händler-Dialoge verwenden könnte.
- Ich würde gerne die exklusiven Stats der Greifen-Rüstung mir den exklusiven Stats der Wolfs-Rüstung tauschen.

Und kann man mit dem Skript-Editor vielleicht auch etwas an dem hyperaktiven Verhalten der Vegetation ändern? Das sieht stellenweise lächerlich aus, wie die Bäume im Wind zittern.

 

[terraconz]

Viel lieber würde ich es begrüßen wenn sie sich mal weiter um die PS4 Version kümmern würden, und die mal richtig Patchen, damit man es auch vernünftig spielen kann.

Glaubst du sie haben nur ein Team und können nur entweder an der PC. PS4 oder Xbone Version arbeiten?
Natürlich (und das weißt du eh selbst sicher auch!) hat das eine nix mit dem anderen zu tun, es gibt ein Team für PC, eines für PS4 eines für Xbone und dann noch z.b. eines für Cyberpunk.

@topic:
Ein MOD wäre für mich erstmal nur für die Steuerung interessant sonst will ich das game erstmal "vanilla" durchspielen.
Aber dieser "Trägheitseffekt" beim herumlaufen ist ein graus und ich kann mich nach Stunden noch nicht daran gewöhnen.
Ich hoffe das man das irgendwo ändern kann aber mal schauen.

Sonst bin ich atm Wunschlos glücklich bis auf das ich mehr Zeit bräuchte um endlich vorran zu kommen im Spiel.
Es gibt sonst nichts was mich stört oder offensichtliche Fehler die mir aufgefallen sind.Ich bin wieder mal wie erwartet voll auf zufrieden mit CD P wie es auch bei Witcher und Witcher 2 war.

 

[MADman_One]

@GevatterTod:

Schau doch mal bei NexusMods vorbei, da gibt es echt schon eine ganze Menge. Statstausch bei Rüstungen und Änderungen an der Meditation habe ich da gefühlt schon gesehen. Musst halt schauen ob genau das dabei ist was Du haben willst.
Auch ohne ein REDKit ist schon sehr viel interessantes gemoddet worden. Gerade Änderungen an der Mechanik oder Optik geht auch derzeit schon. Das RedKit hätte bei alternativen Maps oder neuen Quests, Stories etc seine Stärken ausspielen können. Wer Witcher aber im großen und ganzen mag und nur ein paar Mechaniken geändert haben will, für den ist die aktuelle Entscheidung von CDP eigentlich kein echtes Problem.

 

[Zorkarak]

Es ist wohl in der CB-Redaktion noch nicht angekommen, dass es "DIE Mod" heißt, oder? "Mod" ist die Abkürzung für "Modifikation" und das ist doch wohl eindeutig feminin.

 

[Haldi]

IMir würde es schon reichen, wenn Truhe, die im Besitz eines lebendigen NPCs sind, grundsätzlich abgeschlossen wären, damit die Welt von Geralt ein wenig glaubwürdiger wäre.

Das wäre aber wesentlich unglaubwürdiger!
Wir spielen in einer Welt in der sogar die Haustüren durch einen Holzbalken von innen verriegelt werden, ein feinmechanisches Schloss kostet vermutlich 2-3 Kühe. Und du erwartest von jedem Bauer seine Kiste mit 5 Goldstücken abzuschliessen?
Wenn wir hier von der Privattruhe im Bettzimmer der Gräfin sprechen kann das ja noch sein. Aber Jede Truhe?.... Das wäre schlicht unrealistisch.

Anhang anzeigen 509976

*Hust* Wenn ich überlege, wieviele Kerle mit ~5% Körperfett und astreinem V-Oberkörper ich täglich auf der Straße treffe ;-) Aber mit der Bekleidung hast du Recht!

*Hust* wie vielen Typen die seit dem 10 Lebensjahr mit Steroiden vollgepumpt sind triffst du täglich auf der Straße?

Vergleich doch Äpfel mit Äpfel und Birnen mit Birnen.
Das die Soldaten im Krieg nun nicht gerade vollgefressen sind hab ich auch völliges verständnis dafür.
Der rote Baron scheint nun ja auch nicht gerade gerade der schlänkste zu sein... Muss wohl am Bier liegen.

 

[Der Landvogt]

Seit wann gibt es denn kostenpflichtige DLCs für Witcher 3 ? Es wurde immer gesagt, daß es kostenfreie DLCs geben wird und kostenpflichtige Addons. Wenn Du jetzt die beiden Addons plötzlich zu den DLCs rechnest nur weil man sie später runterläd ist das eher Dein Problem und kein gebrochenes Versprechen. Ich wusste jedenfalls lange vor dem Kauf, daß es später noch Addons geben wird die ich bezahlen muss. Mir hat CDP also alles geliefert was mir versprochen wurde.

Das wurde lange angekündigt:
http://www.examiner.com/article/witcher-3-devs-don-t-believe-selling-extra-content
Die beiden Addons sind verglichen mit dem Hauptspiel sehr klein (zusammen 30h vs. 200h). Und nur weil CDP beide DLCs zu einem Paket zusammenfügt wird es nicht automatisch ein Addon.
Bei TW1 & 2 gab es jeweils die Enhanced Edition. Die hat sicherlich nicht deutlich weniger Arbeit gemacht, war aber trotzdem kostenlos. In sofern finde ich aktuelle Vorgehensweise etwas "seltsam".

Was die Grafik angeht, möchte ich den genauen Wortlaut des Versprechens sehen. Denn "es handelt sich um Spielegrafik" bedeutet nicht, daß es so auch im Release enthalten ist sondern lediglich das es keine vorgerenderten Inhalte sind. Der Detailgrad eines Spiels kann sich zum Release immer noch ändern. Sich irgendein E3-Video oder anderes frühes Demo-Material anzuschauen und daraus einen Anspruch abzuleiten ist für mich wie der Werbung zu glauben. Ich finde das naiv. Sicherlich ist das auch nicht ehrlich, aber so arbeiten alle Firmen. Für mich zählt als empörenswert nur die Dinge die über das normale Maß hinausgehen.

Bei anderen Spielen wie Watch Dogs hat man sich auch beschwert. Der Fokus bei TW3 lag ganz klar auf den Konsolen. Hätte CDP das rechtzeitig kommuniziert hätte man damit eher leben können. Diese ganze Geheimniskrämerei um die PC-Grafik kann ich CDP nicht positiv anrechnen.
Du sagst selbst, dass es nicht ehrlich war und das das andere Firmen auch so machen. Natürlich rechtfertigt das nichts, erst recht nicht bei anderen Firmen. Aber gerade von CDP die immer so Pro-PC und Pro-Gamer waren hätte ich das nicht erwartet. Da sitzt die Enttäuschung hat sehr tief, eben durch diese bewussten Täuschungen.

Aber ebenso peinlich finde ich es, wenn jetzt einige CDP und Witcher 3 als die größte Katastrophe der Menschheitsgeschichte hinstellen.

Das ist es nicht. Aber wie gesagt, bei solch einer Firma die angeblich immer so vorbildlich ist, ist die Enttäuschung halt nur noch größer.

Die Grafik ist da auch nur ein kleines Puzzleteil. Insgesamt halte ich die Firma nicht mehr für vertrauenswürdig.
Ich wollte mir ursprünglich nochmal TW1 & 2 als Retail holen (habe sie schon als Geschenke bei GOG). Dies werde ich aber nicht tun und ebenso auf die Retail von TW3 verzichten. Das hole ich mir irgendwann mal für nen 5er bei GOG im Sale.

Deine Aussagen sind falsch. Der GOG-Client ist im Beta-Stadium. Der GOG-Client wird nicht zum spielen benötigt, er ist optional. Man kann TW3 auch ohne den Clienten (wie auch alle anderen Spiele von der Plattform) ohne Galaxy herunterladen und installieren. Auch können die DLC's und Patches ohne Galaxy von der Seite heruntergeladen werden. Das Spiel ist ohne DRM, nur auf Steam nicht. Was auch klar ist.

Die Kaufversion im Laden ist ohne DRM, da GOG-Version.

Offiziell ist er im Betastadium. Genau das habe ich auch geschrieben. In Wirklichkeit ist es aber eine verbuggte Alpha, Galaxy ist derzeit nicht wirklich brauchbar.
Ich habe nirgends behauptet, dass man TW3 nicht ohne Galaxy spielbar ist. Lies einfach nochmal meinen Beitrag durch.

Die Kaufversion im Laden hat DRM, da GOG-Version. Ein Weiterverkauf ist dadurch praktisch nicht mehr möglich -> klassisches DRM, einzig die Aktivierung fehlt um mit Steam gleichzuziehen.

 

[Eletron]

Offiziell ist er im Betastadium. Genau das habe ich auch geschrieben. In Wirklichkeit ist es aber eine verbuggte Alpha, Galaxy ist derzeit nicht wirklich brauchbar.
Ich habe nirgends behauptet, dass man TW3 nicht ohne Galaxy spielbar ist. Lies einfach nochmal meinen Beitrag durch.

Die Kaufversion im Laden hat DRM, da GOG-Version. Ein Weiterverkauf ist dadurch praktisch nicht mehr möglich -> klassisches DRM, einzig die Aktivierung fehlt um mit Steam gleichzuziehen.

Wie gesagt, so toll finde ich den Clienten auch nicht. Dennoch ist er nicht so schlimm wie du ihn darstellst. Ich habe ihn seit Release von TW3 drauf und schwierigkeiten hat er mir nicht wirklich bereitet. Natürlich kann ich da nur von mir reden.

Du musst TW3 nicht auf GOG aktivieren, wenn du das nicht machst erhälst du halt die kostenfreien DLC's nicht. Du kannst du Kaufversion demnach ohne Anmeldung auf GOG installieren. Wo ist da bitte ein Kopierschutz? Die Versionen auf den einschlägigen Seiten mit Raubkopien sind allesamt die GOG Version.
Inwieweit wird da also ein Kopierschutz installiert?

Das die Entwickler diese DLC's anbieten und somit eine Anmeldung "erzwingen" ist in meinen Augen in Ordnung. Wie gesagt, irgendein Kaufanreiz müssen sie bieten.

Deine Aussage was die Kommunikation mit den Kunden betrifft kann ich auch nicht teilen. Von Anfang an war klar, dass der Client optional ist.