News Witcher 3: CD Projekt stellt Modding-Werkzeuge zur Verfügung

[sverebom]

Wenn wir hier von der Privattruhe im Bettzimmer der Gräfin sprechen kann das ja noch sein. Aber Jede Truhe?.... Das wäre schlicht unrealistisch.

Das ist realistischer als eine Welt, in der du alles und jedem beklauen kannst und niemanden ineteressiert es. Mir wäre es auch lieber, wenn die NPCs auf Diebstahl reagieren würden, aber wenn dies nicht durch ein Skript geändert werden kann, dann wäre es mir lieber, wenn Kisten abgeschlossen oder einfach nicht zugänglich wären.

 

[Nahot]

@Eletron: Du kannst auch nicht patchen wenn du nicht angemeldet bist, daher ist GOG genau so DRM wie andere Sachen. Für CDPR nicht gerade toll, da sie sich früher immer als DRM-frei dargestellt haben.

 

[UltraWurst]

Mal rein objektiv: Wo wurde denn groß rumposaunt?

Es wurde z.B. groß rumposaunt, daß man diese schreckliche DLC- und Season-Pass Politik verurteilt ... und dann hat man's doch selbst gemacht.
(Aber vorher hat man noch versucht, Sympatien zu bekommen, indem man Klecker-Content aus dem schneidet, den man dann als kostenlose DLCs veröffentlichen kann.)
Es wurde mit atemberaubender Grafik geprotzt, die im finalen Spiel nicht zu sehen ist.
Es wurden umfangreiche Modding-Tools zeitnah zum Release versprochen ... und jetzt erst kommt eine stark abgespeckte Version.
Oder man hat über andere Entwickler/Publisher mit ihrem DRM abgekotzt ... und dann eine Online-Aktivierung bei TW3 genutzt.

CDPR sind einfach Lügner und Heuchler.
Kann man leider nicht anders sagen.

Jemand der schlichtweg etwas Realismus zur Ästhetik und deren natürlicher Abwechslung (Abweichung) haben möchte, statt an jeder Ecke nackte ölglänzende Pornomodells, ist also ein Freak?

Na jetzt verdreh hier mal nicht die Tatsachen.

Wie kann eine vollständige emanzipiepation vonstatten gehen wenn die Medien die Geschlechter als Sexsymbole darstellen tut und so ein Trugbild für manipulierbare junge Menschen erschafft dessen Auswirkungen gravierend sein können.

Das ist direkt nachgeplappert aus dem Feminismus 101.

Echte Emanzipation wird es übrigens nicht geben, solange man sich davon beeinträchtigen lässt, daß in Filmen, Spielen, Werbung, etc. Menschen auftreten, die besser aussehen als man selbst.

 

[Rollkragen]

Ich plädiere eher an weniger zusätzliche Items und eher an mehr Aufgaben/Dialoge und einem knackigem Schwierigkeitsgrad.

Wer Sapkowskis Beschreibungen von Geralt kennt weiß, dass er eher etwas depressiv und selbstzweifelnd daherkommt als ein Haudegen der mit etlichen Damen verkehrt. Zumal Gefühle ja eh "rudimentär" beim Hexer verfügbar sind- Geralt daher vielmehr intelligent und instinktiv handelt. Ein "Nude Mod" wäre deshalb aus meiner Sicht der größte Müll.

Ebenso verfügt er fast nie über ausreichend Geld, da dieses meist gerade einmal dafür langt, seine Wunden zu versorgen. Aber die gute "Yen" lässt ihm ja ohne sein Wissen Geld über die Auftraggeber des Hexer Gerald zukommen. Zumal er eh meist nach Ihrer Pfeife tanzt. Fast wie im richtigen Leben wenn ich so manche Ehebeziehungen anschaue.

 

[Der Landvogt]

Wie gesagt, so toll finde ich den Clienten auch nicht. Dennoch ist er nicht so schlimm wie du ihn darstellst. Ich habe ihn seit Release von TW3 drauf und schwierigkeiten hat er mir nicht wirklich bereitet. Natürlich kann ich da nur von mir reden.

Ich habe selbst das ein oder andere mit Galaxy und nutze es nur extrem selten. Zudem sind die meisten Funktionen noch gar nicht integriert.
Im GOG-Forum bekommst du einen guten Überblick über die allgemeinen Probleme wenn du alle Threads durchkaust.

Du musst TW3 nicht auf GOG aktivieren, wenn du das nicht machst erhälst du halt die kostenfreien DLC's nicht. Du kannst du Kaufversion demnach ohne Anmeldung auf GOG installieren. Wo ist da bitte ein Kopierschutz? Die Versionen auf den einschlägigen Seiten mit Raubkopien sind allesamt die GOG Version.
Inwieweit wird da also ein Kopierschutz installiert?

Ich habe nie von Kopierschutz sondern von DRM geredet. Das ist ein gewaltiger Unterschied!
Du verschweigst hier etwas entscheidendes: ohne Registrierung des Keys bei GOG erhälst du keinerlei Patches und bleibst somit auf v1.01. Das ist pures DRM! Und mal ganz ehrlich: wer will das Spiel dauerhaft mit dieser Version spielen wenn man sich die riesigen Changelogs ansieht?
Was auf einschlägigen Seiten angeboten wird sagt nichts aus. Da werden auch Steam, Safedisk, SecuRom und Starforce-Spiele angeboten.

Deine Aussage was die Kommunikation mit den Kunden betrifft kann ich auch nicht teilen. Von Anfang an war klar, dass der Client optional ist.

Blöder weise hat sich das offenbar nicht zu denen rumgesprochen, die mit GOG bisher nichts am Hut hatten. Im Forum findet man immer wieder Leute die meinen, dass Galaxy Pflicht ist.
Man hätte Galaxy aber auch nicht so prominent platzieren dürfen oder einen Autoupdater in TW3 einbauen sollen. Aber Mist, dann wäre ja das versteckte DRM nicht möglich gewesen...

Oder man hat über andere Entwickler/Publisher mit ihrem DRM abgekotzt ... und dann eine Online-Aktivierung bei TW3 genutzt.

Das stimmt so nicht. Man muss zwar einen Patch runterladen (ohne GOG), das Spiel selbst braucht aber keine Internetverbindung für eine Aktivierung.
Nur für Patches gibt es DRM-Zwang wie oben beschrieben. Aber das ist schon schlimm genug.

 

[UltraWurst]

Definiere gutes RPG. An was misst du ob es gut oder schlecht ist?
Zumindest mir sind bisher kaum bessere RPGs untergenommen als die drei The Witcher Teile, ...

The Witcher 2 ist schon mal gar kein RPG (ersten Teil habe ich nicht gespielt).
Und The Witcher 3 ist von mir aus ein passables Spiel, aber eben kein passables RPG, da es in den RPG-Disziplinen durchfällt bzw. sie gar nicht erst bedient.

Mindestvoraussetzung für ein gutes RPG ist, daß man unterschiedlichen Stilen folgen kann.
Das geht bei den The Witcher Spielen nicht. The Witcher 3 spielt sich immer gleich. Ich kann weder neue Zauber lernen, noch andere Waffen wählen ... und selbst bei der Skillung gibt es keine wirkliche Möglichkeit, seinen Charakter individuell zu gestalten.

In einem guten RPG muss ich darüber grübeln, wie ich meine Attribute verteile, was ich levele, auf welche Waffe ich mich spezialisieren möchte, welche Klasse ich wähle, wie ich meine Gruppe zusammenstelle oder welche Richtung ich mit meiner Ausrüstung einschlage.
In einem guten RPG habe ich meistens die Möglichkeit, einen Quest auf unterschiedliche Arten zu lösen. Und in einem guten RPG kann ich in aller Regel mehr machen als nur "Combat".

The Witcher 3 ist kein RPG.
Es ist ein Open World Action Adventure mit durchgestylter Inszenierung und aufgesetztem Leveling-System.

 

[Relaxo32]

Seit wann legen eigene Vorlieben / Ansichten den Standard fest?

 

[Floeffy]

@ Ultrawurst du musst auch zu jeder Witcher News deinen negativen Senf abgeben oder ? Ich frage mich was das Spiel dir getan hat das du immer wieder zu darüber schreibst.

Der Season Pass wurde angekündigt und man konnte Ihn vor dem Spielverkauf kaufen aber CDPR haben selber gesagt man soll den nicht sofort kaufen sondern warten und erst das Hauptspiel spielen um zu gucken ob es einem gefällt.
Klar is das ein bissel PR Gelaber aber trotzdem hat bis jezz kein anderer Publisher gesagt:
Wartet mit dem Kauf und guckt ob´s euch überhaupt gefällt.

Zu den "Addons" sag ich nur abwarten.
Aber mal ne andere Frage wann gab es das letzte mal richtig lange "DLC´s" mit 30 Std Spielzeit ?? Ja ich weiss beide zusammen sind 30 Std aber selbst wenn beide "nur" 15 Std haben finde ich das im Gegensatz zu anderen DLC schon beachtlich.
Meist zahlt man doch 15 - 20 € für 5 - 8 Std.......

Über die Grafikdebatte fang ich jetzt erst gar nicht an mit dir zu Diskutieren, nur so viel zum Thema:
Das Spiel sieht nicht genau so aus wie im E3 Trailer von 2014 das muss CDPR sich eingestehen aber von einem heftigen Downgrade zu reden finde ich zuviel.

RPG hat viele Defintionen, für dich muss anscheinend die Charaktervielfalt im vorder Grund stehen für andere wie mich is das nicht so wichtig. Geralt ist nunmal ein vorgefertigter Charakter.
Trotzdem ist es ein Rollenspiel.

 

[Eletron]

Ich habe selbst das ein oder andere mit Galaxy und nutze es nur extrem selten. Zudem sind die meisten Funktionen noch gar nicht integriert.
Im GOG-Forum bekommst du einen guten Überblick über die allgemeinen Probleme wenn du alle Threads durchkaust.


Ich habe nie von Kopierschutz sondern von DRM geredet. Das ist ein gewaltiger Unterschied!
Du verschweigst hier etwas entscheidendes: ohne Registrierung des Keys bei GOG erhälst du keinerlei Patches und bleibst somit auf v1.01. Das ist pures DRM! Und mal ganz ehrlich: wer will das Spiel dauerhaft mit dieser Version spielen wenn man sich die riesigen Changelogs ansieht?
Was auf einschlägigen Seiten angeboten wird sagt nichts aus. Da werden auch Steam, Safedisk, SecuRom und Starforce-Spiele angeboten.


Blöder weise hat sich das offenbar nicht zu denen rumgesprochen, die mit GOG bisher nichts am Hut hatten. Im Forum findet man immer wieder Leute die meinen, dass Galaxy Pflicht ist.
Man hätte Galaxy aber auch nicht so prominent platzieren dürfen oder einen Autoupdater in TW3 einbauen sollen. Aber Mist, dann wäre ja das versteckte DRM nicht möglich gewesen...


Das stimmt so nicht. Man muss zwar einen Patch runterladen (ohne GOG), das Spiel selbst braucht aber keine Internetverbindung für eine Aktivierung.
Nur für Patches gibt es DRM-Zwang wie oben beschrieben. Aber das ist schon schlimm genug.

Okay, danke für die Klarstellung. Jetzt wird mir deine Aussage klarer Das man ohne Regristrierung nicht patchen kann war mir nicht bewusst. Ein Wiederverkauf wird somit unmöglich. Die Frage ist allerdings, ob man tatsächlich wiederverkauft. Aber das ist ein anderes Thema.

Zu Galaxy kann ich nur noch sagen, dass man während der Installation gefragt wurde. Die Leute die sich beschweren sind wahrscheinlich auch die, die ihre Browser voller Toolbars haben

Schützen möchte ich Galaxy nicht, ich finde, es gibt schon genügend andere.

Ich fahre einen Golf VI und auf Autoforum.de findet man 100. von Beschwerden über diesen Wagen. Man muss sich allerdings bewusst sein, dass der absolute Großteil wohl zufrieden ist und nicht in diesem Forum unterwegs ist. Mich eingeschlossen. Also sind diese Foren immer gesondert zu betrachten. Denn da sind halt die Leute, die ein Problem haben. Ich stelle jetzt nicht die Sinnhaftigkeit von Foren in Frage

The Witcher 2 ist schon mal gar kein RPG (ersten Teil habe ich nicht gespielt).
Und The Witcher 3 ist von mir aus ein passables Spiel, aber eben kein passables RPG, da es in den RPG-Disziplinen durchfällt bzw. sie gar nicht erst bedient.

Mindestvoraussetzung für ein gutes RPG ist, daß man unterschiedlichen Stilen folgen kann.
Das geht bei den The Witcher Spielen nicht. The Witcher 3 spielt sich immer gleich. Ich kann weder neue Zauber lernen, noch andere Waffen wählen ... und selbst bei der Skillung gibt es keine wirkliche Möglichkeit, seinen Charakter individuell zu gestalten.

In einem guten RPG muss ich darüber grübeln, wie ich meine Attribute verteile, was ich levele, auf welche Waffe ich mich spezialisieren möchte, welche Klasse ich wähle, wie ich meine Gruppe zusammenstelle oder welche Richtung ich mit meiner Ausrüstung einschlage.
In einem guten RPG habe ich meistens die Möglichkeit, einen Quest auf unterschiedliche Arten zu lösen. Und in einem guten RPG kann ich in aller Regel mehr machen als nur "Combat".

The Witcher 3 ist kein RPG.
Es ist ein Open World Action Adventure mit durchgestylter Inszenierung und aufgesetztem Leveling-System.

Das erklärt einiges. Deine Aussage kann ich teilweise nachvollziehen. Allerdings ein RPG nur auf Charakter-Entwicklung und auf verschiedene Lösungswege (die man bei TW3 auch hat) zu beschränken ist schwer. TW3 fokussiert die Story und das macht es auch sehr gut.

Das Charakter-System in TW3 ist allerdings in der Tat etwas ernüchternd. Es ist halt immer die Frage mit welcher Einstellung man an solch ein Spiel herangeht. Wenn ich ausgefeilte Charakter-Entwicklungen habe möchte, dann spiele ich Diablo 2. Das du andere Präferenzen hast ist somit völlig in Ordnung.

 

[sverebom]

Mindestvoraussetzung für ein gutes RPG ist, daß man unterschiedlichen Stilen folgen kann.
Das geht bei den The Witcher Spielen nicht. The Witcher 3 spielt sich immer gleich. Ich kann weder neue Zauber lernen, noch andere Waffen wählen ... und selbst bei der Skillung gibt es keine wirkliche Möglichkeit, seinen Charakter individuell zu gestalten

Das ist die Mindestvoraussetzung für ein Action-RPG. Es ist nicht der maßgebende Faktor, der ein RPG definiert. Selig sind all jene, die sich noch an Zeiten errinnern, in denen RPGs nicht nur Items und Skill-Trees waren.

 

[mfJade]

Jep. Baldurs Gate z.B.

 

[Mr. Bush*]

Also das Redkit hab ich mir aber anders vorgestellt. ^.^

 

[Relaxo32]

@ Ultrawurst du musst auch zu jeder Witcher News deinen negativen Senf abgeben oder ? Ich frage mich was das Spiel dir getan hat das du immer wieder zu darüber schreibst.

Ich persönlich habe das Gefühl, dass es ihn anfrisst, dass The Witcher 3 momentan in aller Munde (immer noch) ist, von vielen als tolles RPG gefeiert wird und den bisherigen Spitzenreiter Skyrim (welches ich persönlich nur als nochmals weichergespülten Aufguss von Oblivion ansehe, welches wiederum ein weichgespülter Aufguss von Morrowind war, habe es trotzdem gespielt, gehört immerhin mit zu den "besseren" Spielen) quasi "abgelöst" hat was Nachrichten/Infos/Fanbase angeht.

Was die anderen Punkte angeht:

Es wurde z.B. groß rumposaunt, daß man diese schreckliche DLC- und Season-Pass Politik verurteilt ... und dann hat man's doch selbst gemacht.

Man hat die DLC Politik dahin gehend verurteilt, dass man für jedes noch so kleine Fitzelchen an Inhalt Geld verlangt, was nicht okay ist. Gegenüber Seasonpässen hat man sich, soweit ich es weiß und auch keine weiteren Quellen finde, nicht negativ geäußert.
Quelle bezüglich DLC Politik:
http://www.playnation.de/spiele-new...-spricht-sich-gegen-dlcs-drm-aus-id56810.html
http://www.gamestar.de/spiele/the-w...ws/the_witcher_3_wild_hunt,49062,3082336.html

Es wurden umfangreiche Modding-Tools zeitnah zum Release versprochen ... und jetzt erst kommt eine stark abgespeckte Version.

Es wurden keine Modding-Tools zum Releasezeitpunkt versprochen. Es wurde geäußert, dass man an der Entwicklung jener Tools arbeitet, aber die Handhabe recht schwierig sei. Zusätzlich äußerte man nur, dass die Moddingtools dieses mal schneller erscheinen sollen, aber nicht, dass sie zum Releasedate vorhanden sein werden.

Quellen dazu:
http://wccftech.com/witcher-3-mod-support-tools-confirmed-cd-projekt-red-ceo/
http://www.gamestar.de/spiele/the-w...ws/the_witcher_3_wild_hunt,49062,3085113.html

Die Absage, dass man kein RedKit zur verfügung stellen wird bzw. vorerst auf Eis gelegt hat, ist trotzdem unschön. Ich gehe aber davon aus, dass CDP sich nochmal dazu äußern wird mit einer näheren Begründung (dürfte aber wohl ähnlich ausfallen wie damals von DICE bezüglich Moddingtools für BF4: zu kompliziert zu handhaben usw.).

Oder man hat über andere Entwickler/Publisher mit ihrem DRM abgekotzt ... und dann eine Online-Aktivierung bei TW3 genutzt.

Man sollte sich vorher informieren, was DRM genau bedeutet.

Ein DRM-System (DRMS) soll dabei helfen, indem es die Verwendung von Daten nur in dem von den jeweiligen Rechteinhabern definierten Rahmen (Lizenz) ermöglicht.
DRMS stellen eine technische Sicherheitsmaßnahme dar, um einem Rechteinhaber von Informationsgütern die Möglichkeit zu geben, die Art der Nutzung seines Eigentums durch Nutzer auf Basis einer zuvor getroffenen Nutzungsvereinbarung technisch zu erzwingen.

Da jeder, wirklich jeder, sich den Patch zur Aktivierung laden kann, selbst jene, die das Spiel nicht einmal legal erworben haben, ist es kein DRM. Jeder kann sich die Daten des Spiels (sofern die auf einschlägigen Seiten hochgeladen wurden) herunterladen und dann das Spiel spielen.
Den Rest kann man sich auf der Wikipedia z.B. durchlesen.

Die Kontobindung des Spiels ist ebenso optional. Man muss das Spiel nicht an ein Konto binden um es spielen zu können (selbst wenn ich es an ein Konto binde, kann ich das Spiel mitsamt aller Patches und DLCs weiterreichen und ein Freund kann es spielen ohne Konto).

Ist die Handhabe von CDP mit den Patches und kostenlosen DLCs nur wenn ich das Spiel per zusätzlichen Code (ich kann danach weiterhin die CD verkaufen, der Käufer das Produkt nutzen, für die Patches muss er dann andere Wege gehen) bei GOG aktiviere okay? Nein, natürlich nicht. Es ist kein DRM, aber es ist trotzdem kein feiner Zug von CDP gewesen, solch eine Handhabe zu nutzen.


Was noch die Sache mit den RPGs angeht: The Witcher 3 (als auch seine Vorgänger) wird bei MobyGames (eine englisch sprachige Seite, quasi eine Referenz, welche es sich zur Aufgabe gemacht hat alle Spiele in Kategorien etc. einzuteilen) unter RPG eingefasst.
Nachzusehen hier: http://www.mobygames.com/browse/games/role-playing-rpg/

 

[Tranceport]

*Hust* wie vielen Typen die seit dem 10 Lebensjahr mit Steroiden vollgepumpt sind triffst du täglich auf der Straße?

Vergleich doch Äpfel mit Äpfel und Birnen mit Birnen.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht genau, was du genau damit aussagen willst.
Mit meiner Aussage wollte ich nur darauf hinweisen, dass der Körperbau des männlichen Hauptcharakters für einen durchschnittlichen Mann ähnlich unmöglich zu erreichen ist wie der Körperbau der Frauen im Spiel für das andere Geschlecht. Der von mir zitierte Kommentar ging ausschließlich auf letzteres ein.

 

[Der Landvogt]

Okay, danke für die Klarstellung. Jetzt wird mir deine Aussage klarer Das man ohne Regristrierung nicht patchen kann war mir nicht bewusst. Ein Wiederverkauf wird somit unmöglich. Die Frage ist allerdings, ob man tatsächlich wiederverkauft. Aber das ist ein anderes Thema.

Ja, das ist ein anderes Thema. ich gehe darauf auch nicht weiter ein. Allerdings möchte ich anmerken, dass auch der Verleih davon betroffen ist. Möchtest du es einem Freund ausleihen, musst du ihm auch die Patches mitgeben und neue ggf. nachreichen, da er sie selbst sich nicht besorgen kann. Man hat also schon gewisse Einschränkungen.
Ob die einen selbst jetzt betreffen ist eine andere Sache. Das wie die Diskussion um Steam. Einige finden das DRM unfassbar toll, andere nicht. Man sollte zumindest darauf hinweisen, dann kann sich jeder seinen persönlichen Eindruck machen.

Das mit dem DRM bei TW3 ist vielen auch nicht bewusst. Das wohl an den Aussagen/Lügen von CDP.
Der Hammer ist aber der, dass von dem Registierungszwang der im Grunde genommen besteht nichts auf der Verpackung steht. Da steht nur, dass man einen zusätzlich einen GOG-Key erhält. Dass man diesen im Prinzip auch einlösen muss steht da nicht. Für mich eine arglistige Täuschung und ein Fall für die Verbraucherzentrale.
Mir fällt nur ein Spiel ein welches ähnlich vorgeht: Lara Croft and the Guardian of Light in der 9,99€-Hammer-Ausgabe. Da wird mit keinem Wort erwähnt, dass man Steam benötigt. Bei allen anderen Spielen wird afaik darauf hingewiesen.

Ich fahre einen Golf VI und auf Autoforum.de findet man 100. von Beschwerden über diesen Wagen. Man muss sich allerdings bewusst sein, dass der absolute Großteil wohl zufrieden ist und nicht in diesem Forum unterwegs ist. Mich eingeschlossen. Also sind diese Foren immer gesondert zu betrachten. Denn da sind halt die Leute, die ein Problem haben. Ich stelle jetzt nicht die Sinnhaftigkeit von Foren in Frage

Klar, das heißt nicht, dass jeder Probleme hat. Aber es zeigt wie vielfältig die Probleme sind (zumindest wenn man sich den Bugtracker oder das GOG-Forum ansieht). Die haben nicht alle dasselbe Problem.
Zudem ist Galaxy sehr unausgereift, viele Funktionen fehlen noch, da muss man nur mal einen Blick in die Optionen werfen. Und das immerhin 3 Monate nach Release von TW3.

Ist die Handhabe von CDP mit den Patches und kostenlosen DLCs nur wenn ich das Spiel per zusätzlichen Code (ich kann danach weiterhin die CD verkaufen, der Käufer das Produkt nutzen, für die Patches muss er dann andere Wege gehen) bei GOG aktiviere okay? Nein, natürlich nicht. Es ist kein DRM, aber es ist trotzdem kein feiner Zug von CDP gewesen, solch eine Handhabe zu nutzen.

Doch ist es, denn der Weiterverkauf ist quasi unmöglich, der Verleih massiv erschwert. Wie würdest du es denn nennen wenn du ein bezahltes Spiel nicht in vollem Umfang nutzen kannst weil künstlich limitiert wird?

 

[Relaxo32]

Das mit dem DRM bei TW3 ist vielen auch nicht bewusst. Das wohl an den Aussagen/Lügen von CDP.
Der Hammer ist aber der, dass von dem Registierungszwang der im Grunde genommen besteht nichts auf der Verpackung steht. Da steht nur, dass man einen zusätzlich einen GOG-Key erhält. Dass man diesen im Prinzip auch einlösen muss steht da nicht. Für mich eine arglistige Täuschung und ein Fall für die Verbraucherzentrale.

Man muss das Spiel nicht registrieren. Das Spiel ist komplett ohne Registrierung nutzbar. Einzig allein für die Patches und DLCs kann man das Spiel registrieren. Es ist kein DRM nach der klassischen DRM Regelung.
Die Handhabe ist trotzdem nicht okay von CDP gewesen.

 

[Der Landvogt]

Man muss das Spiel nicht registrieren. Das Spiel ist komplett ohne Registrierung nutzbar. Einzig allein für die Patches und DLCs kann man das Spiel registrieren. Es ist kein DRM nach der klassischen DRM Regelung.
Die Handhabe ist trotzdem nicht okay von CDP gewesen.

Das Spiel ist ohne Patches aber auch ein ziemlicher Datenschrott. Wer spielt das freiwillig mit v1.01?

 

[Relaxo32]

Doch ist es, denn der Weiterverkauf ist quasi unmöglich, der Verleih massiv erschwert. Wie würdest du es denn nennen wenn du ein bezahltes Spiel nicht in vollem Umfang nutzen kannst weil künstlich limitiert wird?

Lies bitte auf Wikipedia oder anderen Seiten nach, was DRM wirklich bedeutet.
Ich kann das Spiel nutzen ohne jemals den Registrierungscode auf GoG zu verbrauchen, anders als etwa bei dem Gros der Spiele auf Steam.
Somit steht auch einem Weiterverkauf des Spiels nichts im Wege, verflixt, ich kann das Spiel sogar verkaufen wenn ich den Key genutzt habe, der Käufer kann das Spiel dann auch weiterhin nutzen (einzig allein die Frage besteht, ob er es denn kaufen will, aber solche Probleme kann es auch wo anders geben, bestes Beispiel ist Batman: Arkham Knight, welches zwar sehr oft angeboten wird, aber ohne die Day One Harley Quinn und Scarecrow DLCs, was den einen oder anderen auch vom Kauf abhält).
Man ist einzig allein auf die Version 1.01 beschränkt und kann die kostenlosen DLCs nicht nutzen. Naja okay, nicht mal das stimmt so ganz, die Patches kann man auf fast jeder Fanseite herunterladen und CDP sagt (bisher) nichts dagegen.
Von daher "Oldschool".

Die Handhabe von CDP diesbezüglich ist nicht okay, aye, aber es ist kein DRM nach den üblichen Definitionen von DRM. Es bestehen keine technischen Maßnahmen um eine Nutzung des Produkts zu verhindern.

Also noch einmal: Kein DRM, die Methode von CDP ist trotzdem daneben und CDP hätte das unterlassen sollen. Wird dann wieder mit der EE gelöst werden.

Ergänzung (17. August 2015)

Das Spiel ist ohne Patches aber auch ein ziemlicher Datenschrott. Wer spielt das freiwillig mit v1.01?

Ich, z.B., sogar auf der Konsole vor Patch 1.03 sehr weit gespielt, ohne Probleme. Da waren Spiele wie Oblivion, Skyrim, NWN 1 + 2, Gothic Reihe, The Witcher 1 + 2 (habe ich beides pre EE gespielt, wobei nur The Witcher 1 sehr problematisch war), Morrowind (ich könnte die Liste hier noch eine Weile fortsetzen) weitaus problematischer, technischer wie spielerischer Natur.
Hatte es mir ursprünglich für die PS4 gekauft, konnte aber mir die PC Version noch von meinem Bruder leihen, ursprünglich nur zum Vergleich zwischen PC und Konsole und wie gut es am Ende auf meinem Rechner läuft, nun aber beim zweiten Durchlauf mit Patch 1.05.

Das sind soweit meine Erfahrungen dazu.

 

[Der Landvogt]

Ich kann das Spiel nutzen ohne jemals den Registrierungscode auf GoG zu verbrauchen, anders als etwa bei dem Gros der Spiele auf Steam.

Theoretisch ja, praktisch nein. Letzteres ist das entscheidende.

Somit steht auch einem Weiterverkauf des Spiels nichts im Wege, verflixt, ich kann das Spiel sogar verkaufen wenn ich den Key genutzt habe, der Käufer kann das Spiel dann auch weiterhin nutzen.

Darfst du das wirklich laut AGB? Immerhin verbleibt die digitale Kopie bei dir.
Du sagt es selbst, der Käufer wäre enorm eingeschränkt. Und das nur weil ihm durch technische Maßnahmen Patches und DLCs vorenthalten bleiben. Mal eben bei Ebay ne gebauchte Retail holen? Ist nicht, da hatten wir schon einen Fall im Forum wo das Spiel gebraucht bei Amazon gekauft wurde. Von daher ganz klar DRM.

Naja okay, nicht mal das stimmt so ganz, die Patches kann man auf fast jeder Fanseite herunterladen und CDP sagt (bisher) nichts dagegen.

Beispiele für solche Seiten?

 

[Otsy]

[...]
Beispiele für solche Seiten?

ERSTER Treffer per google.de mit dem Suchbegriff 'Witcher 3 Patch Download'. Auf den Rest deines Beitrages möchte ich aus Zeitgründen nicht eingehen.

Meiner Ansicht nach ist das Gros deiner Kritik ungerechtfertigt, über einige Punkte kann man aber sicher streiten.