[Work-Log] Aufrüsten auf einen 5800X3D! Was ist an Leistung möglich!

Creekground schrieb:
Ich kapier nicht was du meinst.
Siehe Crystal DiskMark (CDM) -> Settings -> Default (=SATA-Mode) ... oder NVMe (=NVMe-Mode).
https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/crystaldiskmark-main-menu/

CDM-Settings-SSD-Modes.png


Es gibt zwei verschiedene Modes für das Testen mittels CDM:
1. SATA-Mode für HDDs und SATA-SSDs
2. NVMe-Mode für NVMe-SSDs

CDM-Settings-SSD-Modes-Details.png


ihr verwendet beide den Standard/Default-Mode.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4BitDitherBayer und Creekground
@Tanzmusikus Danke. Wusste ich gar nicht. Jetzt bin ich wieder synchron.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
WTF jetzt wo du es sagst 64-Bit = 128 GB Ansteuerbarer RAM
Wan kommt eigentlich Windows 128Bit heraus für den fall das ich mehr . . . ., ach stimmt ja dann wird es Windows ja nur noch über die Cloud geben u. mein Client benötigt ja nur noch 16 GB RAM. Aber das ist ja kein Problem da meine Internet Anbindung dann ja 10000 GB´s betragen wird. Da wir beim Ausbau davon ja schon so weit sind hat unsere Regierung in ihrer Weisheit auch locker beschließen können das wir die Förderung von 377 Mios auf 3 Mios im nächsten Jahr bei der Digitalisierung Deutschlands kürzen können.
Platz 20 Im europäischen Vergleich von 27 ist doch gut genug da reichen 3 Mios locker aus . . . . Ironie ENDE!
Ergänzung ()

Tanzmusikus schrieb:
Es gibt zwei verschiedene Modes für das Testen mittels CDM:
1. SATA-Mode für HDDs und SATA-SSDs
2. NVMe-Mode für NVMe-SSDs
Ich hab das schon gesehen aber die Testergebnisse damit ergeben wenig sin bei mir deshalb hab ich den alten Standard bevorzugt.

Unbenannt.png

Das ist mit der NTFS-Komprimierung
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus und Creekground
Ein Macrium Reflect Iso ist ca. 58GB groß. Wird knapp mit 64GB + den X3D.;)
 
Ja gut ein abgespecktes W10 ist nicht größer als 30Gig, wenn man das Ganze Browser Tango plus Cortana u. den Ganzen unnötigen Treibern die man selbst nicht nutzt entsorgt ist Windows gar nicht mehr so groß.
Hab das früher mal verfolgt da gab es Isos die Extrem klein waren leider hab ich die Download Links nicht mehr.
Fürs reine Zocken würden ja dann 16 Gig freier RAM noch locker reichen für die meisten Sachen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Creekground
ColdGlow schrieb:
@Bam_Bam_GER

Dann hat man voll n Nachteil gegenüber der Lösung mit dem PBO2Tuner..
Ich sehen keinen Nachteil. Du musst dich nur entscheiden ob du lieber CS ohne PBO oder CO + PBO nutzen möchtest. Beides geht mit aktuellem Bios.
 
KS war doch bloß ein Marketing Gag seitens MSI um speziell Käufer des 5800X3D an zu locken der damals sehr populär war. Es war ein Weg die Overclocking Restriktionen seitens AMD für den 58000X3D zum Teil zu umgehen.
Spätestens seit AMD den PBO auch für 5800X3D CPU´s im Bios freigegeben hat ist der KS seitens MSI so obsolet geworden wie eine Kandidatur von D.T. in den UAS.
Ich meine klar kann man machen aber es gibt für beides bessere Alternativen :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Mein Ramtest mit 3533Mhz und 4 x mixed Salat ist wieder in die Hose gegangen.

ZT3533.png3533_Fehler.png

Evtl. BLCK rausnehmen, tRFC auf 300 und nochmal testen?
 
tRAS / tRC würde ich eher gerade Werte setzen (z.B. 38 / 60 o.s.ä. z.B. 38 / 68)

tWR = 16
tCWL = 16
Eventuell: tWRRD = 3
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Creekground
Gollum würde sagen: my treasure

Schätzchen.png

schon super mit RAM auf 3200MHz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4BitDitherBayer
Ich hab mal die VDDG Spannungen nach unten ausgelotet, und bin nun endgültig fertig mit dem basteln.
IOD geht zwar tiefer, aber für das Gefühl lasse ich es bei 920. Läuft nun seit Wochen so ohne Probleme.
ZenTimings_Screenshot.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MehlstaubtheCat und Tanzmusikus
Creekground schrieb:
schon super mit RAM auf 3200MHz.
Das Ergebnis könnte man sogar noch Steigern indem man W10 nutzt.
W11 scheint ein kleines Latency Problem zu haben im direkten Vergleich zu W10

Gerade das Thema Latency wird meiner Meinung nach viel zu sehr vernachlässigt u. wird uns in Zukunft noch einiges Kopfzerbrechen bescheren. Nicht mal so sehr beim RAM sondern eher bei der Kerne Anzahl der CPU´s.
Je mehr Kerne um so langsamer reagiert das gesamte Ökosystem drum herum.
 
das liegt jedoch an Windows 10 bzw. 11

denn der Windows Scheduler kommt nicht so gut mit AMD CPU's klar.

baut man sich eine Intel CPU ins System ist es egal ob Win 10 oder 11, der Scheduler arbeitet mit den Kernen richtig und die Latenz in AIDA wird davon nicht so negativ beeinflusst als bei einer AMD CPU.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4BitDitherBayer
Kurz in das Video rein geschaut, direkt Fehler entdeckt.

Geklonte Windows 10 Installation und danach ein Upgrade auf 11 anstatt eine Clean Installation.
Dann keine Hardware genutzt sondern eine Handy Stoppuhr... sorry aber wenn ich sowas sehe wird mir schlecht und es ist einfach unseriös.

Selbst wenn die Tester es gut meinen, die Ausführung ist für'n Arsch und jeder sollte sowas anzweifeln.
Sogar das ansehen jeglicher YT Channel die irgendwas benchen lässt man am besten sein, damit sie keine weiteren Klicks generieren...

Meiner Meinung nach!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NerdmitHerz und Tanzmusikus
Mag sein ich wollte damit ja nur sagen das hätten sie den 5800X3D mit Win10 getestet hätte er noch besser ausgesehen im Vergleich zu den DDR5 Systemen.
Sicher fair wäre solch ein Test nicht mehr gewesen aber für mich zählen am Ende die Leistung u. wenn W11 die auf AMD nicht liefern kann, will ich auch kein W11 haben.

Das die Kerne Anzahl die Latency negativ beeinflusst ist auch bei Intel so egal welches OS siehe

Bin mal gespannt mit welcher Technologie man dem in Zukunft entgegen wirken will, mich interessiert einfach die Technologie, deren Probleme u. die Lösungen dahinter. Das alles ist super Spannend wie ich finde :)
 
4BitDitherBayer schrieb:
ich wollte damit ja nur sagen das hätten sie den 5800X3D mit Win10 getestet hätte er noch besser ausgesehen im Vergleich zu den DDR5 Systemen.
Hm, das ist aber auch ein Äpfel<->Birnen Vergleich: DDR4 ohne ECC & DDR5 mit ECC.
Durch ECC kommt bestimmt auch eine höhere Latenz bei DDR5 dazu.



Das Video zu Win10/Win11 finde ich auch eher nicht geeignet.
Da möchte jemand zur Werbung passend einen #-#-Test machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NerdmitHerz
Verangry schrieb:
Sogar das ansehen jeglicher YT Channel die irgendwas benchen lässt man am besten sein, damit sie keine weiteren Klicks generieren...
haste vollkommen recht! Ich lasse aber mal Hardware Unboxed und Gamers Nexus als seriös stehen
 
Igor's Lab kann man auch getrost schauen (wenn er's selbst produziert oder "drüber geschaut" hat).
 
Verangry schrieb:
Sogar das ansehen jeglicher YT Channel die irgendwas benchen lässt man am besten sein, damit sie keine weiteren Klicks generieren...

Meiner Meinung nach!
Ich verstehe deinen Standpunkt u. will auch keine Diskussion darüber vom Zaun brechen.
Ich finde aber seinen Standpunkt nicht schlecht u. ich weiss nicht ob du das Video komplett gesehen hast.
Er sagt er will einen Vergleich der "Alltagstauglichkeit" wie Snapy verhält sich mein Windows 10 zu 11.

Darum die Highspeed Camara die FPS die sie aufnimmt sind genau gleich du erkennst sobald sich die Maus auf dem Tisch bewegt. Die Verzögerung des Mauszeigers auf dem Monitor siehst du auch in FPS.
Ist ja auch logisch du hast unterschiedliche Treiber Graka, Maus usw.

Aber genau das ist es wie auch ich finde was wichtig ist ich will nicht wissen wie die Theoretische Leistung ist in meinem Betriebssystem sondern was es wirklich aufzeigt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NerdmitHerz und Tanzmusikus
Zurück
Oben