World of Tanks World of Tanks [Sammelthread Teil 9]

[Beitrag]

@ReinerReinhardt
Der IS-M hat genauso wie seine Nachfolger ein bisschen das Problem, dass er ein reinrassiger Sidescrapepanzer ist, wir aber eher eine Hulldownmeta haben. Auf den meisten Karten und in den meisten Situationen ist ein Heavy, der nicht so gut sidescrapen aber dafür gut hulldown spielen kann besser.
Wo die Dinger sehr gut funktionieren, sind klassische HT-Kämpfe in der Stadt o.ä. und da regeln die auch sehr gut.

imo ist der IS-M der beste aus dem Tree. Das Obj. 705 und 705 A haben nämlich nicht mehr so viel Seitenpanzerung. Da muss man peinlich genau drauf achten, wie man steht, sonst wird einem durch die Seite geballert. Der IS-M hat für Tier 8 einfch stumpf sehr viel Seitenpanzerung. Man kann sich gerne mal erlauben komplett zu overangeln und 8er immer noch easy zu bouncen und ist so natürlich auch deutlich flexibler beim Arbeiten mit der Panzerung. Der IS-M hat auch in Relation zur Kanonenaufhängung 'ne längere Wanne, was es ebenfalls einfacher macht.

Beim 9er und 10er kommt noch hinzu, dass ich die Guns nicht wirklich mag, sind nochmal 'ne ganze Ecke trolliger als die vom IS-M. Und der 9er leidet zudem noch darunter, dass sein Turm schwächer ist, als er aussieht. 340er Heat o.ä. geht da gerne mal durch, der IS-M-Turm ist Tier for Tier beser und der vom 10er ist der sträkste im Spiel.
Und noch ein Vorteil vom IS-M gegenüber den Nachfolgern: Alle bekommen ähnlich viel HE-Schaden durch das 40-mm-Wannendach. Tier for Tier also auch wieder beim IS-M besser.

Ich würde sagen, alle drei Panzer sind etwas speziell, aber in ihrer Sparte ist der

• IS-M sehr gut
• Obj. 705 ok
• Obj 705A ok

 

[ReinerReinhardt]

Stand nach dem Grind bei ca. 83% Gun Mark, hatte aber keine Lust mehr, vielleicht gebe ich dem später noch mal eine Chance.
Ich hatte gefühlt Pech mit den Karten, zu oft Karten in dem GD Panzer alles zu sagen hatten.
Das merke ich gerade an meinem T-10, ich möchte dem endlich mal die dritte Gun Mark verpassen, habe aber paar Probleme damit, der M103 und Conq. sind da deutlich angenehmer gewesen dank der guten GD.

Ich respektiere echt immer wieder die Spieler, die ohne GD gut zu recht kommen und ständig gute Positionen finden, Skill oder Mailand macht das immer sehr geschickt, aber hey, sind ja auch Super Unis.

 

[boonstyle]

Jetzt auch mal aktiv auf Gunmark gefahren (nachdem ich sonst kein Nerv dazu hab), beim Defender hatte ich keine Chance (3.1k und kam nicht auf 3.2k (( ) Löwe war jetzt ganz witzig, zumal ich die Stats aus meiner noob-zeit hochfahren kann xD

 

[Beitrag]

Glückwunsch.
Aber sicher, dass deine Zahlen richtig sind?
3200 combined scheint eher das zu sein, was man für die etwas einfacheren Gunmarks braucht, einschließlich Löwe.
Defender und ähnlich starke Panzer eher 3600.

https://www.wotgarage.net/germany/8/54289/lowe
https://www.wotgarage.net/ussr/8/20481/is-m
https://www.wotgarage.net/ussr/8/48641/defender
https://www.wotgarage.net/ussr/8/49665/obj-252u
https://www.wotgarage.net/ussr/8/44289/703-ii-122
https://www.wotgarage.net/ussr/8/60417/is-3a

Witzig finde ich ja, wie niedrig das Gunmark beim T-44 liegt.
https://www.wotgarage.net/moe-tanks-ranking/8#
Einer der besten 8er Meds und reiht sich bei so Panzern wie TVP VTU und T-34-2 ein. Tja, typischer Anfängerpanzer eben.

 

[boonstyle]

Glückwunsch.
Aber sicher, dass deine Zahlen richtig sind?
3200 combined scheint eher das zu sein, was man für die etwas einfacheren Gunmarks braucht, einschließlich Löwe.
Defender und ähnlich starke Panzer eher 3600.

https://www.wotgarage.net/germany/8/54289/lowe
https://www.wotgarage.net/ussr/8/20481/is-m
https://www.wotgarage.net/ussr/8/48641/defender
https://www.wotgarage.net/ussr/8/49665/obj-252u
https://www.wotgarage.net/ussr/8/44289/703-ii-122
https://www.wotgarage.net/ussr/8/60417/is-3a

Witzig finde ich ja, wie niedrig das Gunmark beim T-44 liegt.
https://www.wotgarage.net/moe-tanks-ranking/8#
Einer der besten 8er Meds und reiht sich bei so Panzern wie TVP VTU und T-34-2 ein. Tja, typischer Anfängerpanzer eben.

War bei 93,xx% mit 3100 also muss es bei 3.2 gelegen haben max 3.3 (War glaub um Jahresende rum als ich den versuicht hab)

252U lag immer höher als Defender (wurde viel weniger gekauft hat sich aber inzwsichen gedreht weil 252 jetzt verfügbar ist).

Die Werte der Page sind übnrigens nciht akurat hab die ne Weile genutzt aber passt einfach oft bei weitem nicht.

 

[Beitrag]

Kennst du 'ne bessere/genauere Seite? Ich hatte zeitweise mal den Gunmark-Mod installiert, der hat aber auch oft Murks angezeigt.

 

[boonstyle]

Kennst du 'ne bessere/genauere Seite? Ich hatte zeitweise mal den Gunmark-Mod installiert, der hat aber auch oft Murks angezeigt.

Nope, ich fahr komplett ohne Mods und andere Seiten sind genauso ungenau.

 

[konkretor]

Is-m gut? Habe ich was verpasst?

Da holzt dir alles durch und die Kanone hat so wenig pen das ständig an der zwei drücken bist. Dazu trollt sie dich ständig.


Kann es sein das es seit dem letzten Patch öfters zu Bränden und Blow ups kommt?

Ich habe jetzt gestern Abend bei 15 runden. In 6 runden jeweils nen Tank angezündet und selbst 3x in die Luft geflogen.

Bitterer Runde im 8, 101 Russen TD von ner su 100y geblow upt worden. Und das als top tier wo es nur 7 6 zu klatschen gab. Hatte mich schon auf ne gute runde gefreut......

 

[didi72de]

Server down?

 

[ONeil]

Ja, bei mir ist er mitten im Gefecht abgestürzt (EU 1) und konnte mich danach nicht mehr einloggen

 

[Beitrag]

Da holzt dir alles durch und die Kanone hat so wenig pen das ständig an der zwei drücken bist. Dazu trollt sie dich ständig.

Dann machst du was falsch. Steht das Ding im Sidescrape, dann steht es da. Da macht zumindest in T8 Runden keiner mehr was dran. Schlimmstenfalls gibt dir mal jemand mit Gold durch die Kanonenblende oder trifft deinen Mikroausguck, an der Wannenseite geht unter 300 mm Pen nichts. Steht man nicht im Sidescrape, ist die UFP recht dünn, mit etwas Winkel geht es gegen 8er aber wieder. Tragisch ist nur, wenn man die abgerundeten Ecken dem Gegner zeit - oder natürlich die LFP wie bei jedem Panzer.
Kanone ist unpräzise, Gun Handling und DPM gehen aber klar. Durchschlag ist nicht gut, aber ok, viele 8er HTs haben ähnliche Werte.

Der IS-M ist der beste Sidescraper im Spiel auf T8, auch besser als der Chryslker K. Wenn man solche Panzer gut fahren kann und die Nachteile von so 'nem Design in Griff kriegt, ist er auf jeden Fall gut. Nicht super aber gut.

 

[ReinerReinhardt]

Ich finde den Durchschlag auch eher suboptimal, da hat mir der IS-3 mehr Spaß gemacht.
Zwar nicht die Panzerung wie der IS-M, aber hulldown (sofern man nicht das Dach overmatcht) mind. genauso stark und die Kanone hat sich deutlich besser an gefühlt.
Dazu hat der IS-3 echt gute Durchschlagswerte.

Aber ja, ich erinnere mich an ein Gefecht im IS-M, war erst letzte Woche auf El Haluf und stand in der Heavy Gasse perfekt im sidescrape, T-28 Prot, AT-15, VK 36.01 und SU-130PM staren mich an, KEINEN einzigen Durchschlag und bin mit 6000 geblockten Schaden nach Hause.
Alle haben zwar nach einer Weile Gold geladen, aber trotzdem kam keiner durch, die SU und T-28 könnten mir aber locker mit Gold durch den Turm schießen, haben aber die Turmbacken getroffen, nervig wurde es, als alle anfingen HE zu spamen...
Aber zumindest hat der IS-M wirklich eine Momente, sofern kein fetter TD Durchschlag kommt und du die korrekte Map hast.

 

[Beitrag]

Joar, IS-3 hat mehr Pen, vor allem auf'm APCR, 'ne besere Shell Velocity und etwas bessere Präzision. Aber Aim Time, Streuung bei Fahrt und bei Drehung sind beim IS-M besser. Ist natürlich trotzdem 'ne reine Brot-und-Butter-Kanone und in Summe auch schlechter als die vom IS-3.

btw: Ich bin das Ding später, als es dann so richtig lief mit der Karre, mit verbessertem Drehmechanismus, VStabi und Ansetzer gefahren, also ganz ohne Optik oder Lüftung und entsprechend absolut blind. Hat sich aber gelohnt, viel schneller die Shots rausbekommen durch die bessere Stabilisierung und die bessere Turm- und Wannendrehung hat man auf dem Ding auch sofort gespürt, hilft insbesondere beim Manövrieren.
Vielleicht ist das ja was für dich @ReinerReinhardt, wenn du da Gunmarks versuchst.

 

[Streetsweeper66]

Sehr genaue und zuverlässige expected values für MoE gibt es im Discord Channel von Oldskool.
Link dazu gibt's im WoT Forum.

 

[Beitrag]

https://eu.wargaming.net/shop/wot/main/19110/
Hätte ich 'nen gültigen Coupon mit min 20 % dafür, wäre ich schwach geworden.

 

[boonstyle]

Oh wow das hat ja jetzt 2/3 Jahr gedauert xD
Krasse OP Kiste

 

[Beitrag]

Ich glaub, gäb's das 703 II (100), hätte ich sogar für 45 € noch zugeschlagen.
Das Ding wäre einfach endgültig komplett lächerlich und broken. Beim 703 II gibt's ja wenigstens noch zwei Gunhandlingstats, die nicht Tier-10-Niveau sind, nur eingeschränkten Autoloaderbetrieb und auch weniger Gun Depression.

 

[ONeil]

Kannte das Angebot mit dem 703 II, hab mir aber trotzdem lieber den Rudy geholt.
Habe ja schon mit dem Defender einer OP-VIIIer-Russen.

Will jetzt bis Weihnachten eigentlich nix mehr ausgeben für WoT.
Hatte Weihnachten Pech anstelle dem 703 II die SU 130PM zu bekommen.
Die hat zwar ihre Momente wenn das Gefecht entsprechend läuft, ist aber ein Eintauschkandidat, wenn WG wieder mal eine Eintauschaktion anbietet.

 

[Beitrag]

Ich hab die SU-130PM auf'm Account vom Kumpel ausprobiert. Rein von den Stats finde ich, ist die schon sehr interessant, ein russischer Skorpion mit mehr Alpha, besserer Shell Velocity, vor allem viel besserer Camo und dafür eben schlechtere Genauigkeit hört sich zwar gut an, so wie die teillweise ihre Schüsse versemmelt, wünscht man sich dann doch wieder den Skorpion her. Der trollt zwar auch manchmal - Genauigkeit ist eben auch nur ein Parameter einer Zufallsverteilung - aber ist doch schon deutlich zuverlässiger und bei diesen Pappepanzern müssen die Schüsse eben auch sitzen.
Eintauschen würde ich sie aber definitiv nicht, ist immer noch besser als die meisten Nicht-Premium-T8-TDs und außerdem sind die alternativen Russen-Premium-TDs auf der Stufe alle deutlich schlechter.

Ausgeben möchte ich für WoT atm prinzipiell auch nichts, so sehr habe ich es dann aber auch nicht mit meinen Prinzipien, dass ich ein top Angebot ausschlagen würde. ^^
Gibt nämlich schon noch ein paar Panzer, an denen ich interessiert wäre, wenn der Preis gut ist.
IS-3A, Obj- 703 II 100 oder 122, Renegade, E75 TS, M41 90, HWK 30, 50TP pr., Lorraine 40t, AMX CDA (werde ich mir aber irgendwann über das Empfelhungsprogramm holen) und T92 (gibt's aber auch im Empfehlungsprogramm)

Wenn man bedenkt, wie viele Premiums ich schon besitze und wie viele es noch gibt, die ich nicht will...mann, das halbe Spiel besteht inzwischen nur aus 8er Premiums.

Wargaming hätte es so viel einfacher und gebalancter haben können, wenn sie keine Premiumfahrzeuge verkaufen würden, sondern nur Kits, um einem Panzer Premiumstatus zu geben. Dann müssten sie nicht so viele Nicht-Tech-Tree-Panzer auf der Stufe ins Spiel quetschen und müssten auch kein absurd schlechtes Balancing zusammenbasteln, um mehr Abnehmer für die Panzer zu kriegen. Na ja, müssten sie eigentlich sowieso nicht, aber gibt halt mehr Money.

 

[boonstyle]

@Beitrag kenne ich mit den Premium tanks. Bei mir haben sich zusammen mit den rewards inzwischen um due 150 angesammelt. Hab glaub nur ein Bruchteil bisher gespielt xD