WP7 Mango Beta 2

wie wie ists jetzt mit der akkulaufzeit? interessiert mich ja schon irgendwo^^
 
Mich auch. WP7 scheint ja momentan nicht gerade gut im dem Akku umzugehen (nett ausgedrückt).
 
es geht so wie ich das sehe deutlich besser mit dem akku um als android ;) nett ausgedrückt.
 
greeny112 schrieb:
Mich auch. WP7 scheint ja momentan nicht gerade gut im dem Akku umzugehen (nett ausgedrückt).
ich für meinen teil hatte nur direkt nach dem downgrade von mango auf pre nodo übermässigen akkuverbrauch...ein reboot, alles war wieder fein (muss man aber auch überhaupt erstmal drauf kommen, wenn mans nichtmehr gewöhnt ist :X )

müsste aber dazu sagen dass der reboot durch runterfallen erledigt hat (akku rausgesprungen)
 
Wie ist das eigentlich mit den Anwendungen beim Wechsel von Geräten. Wenn ich mir z.B. Ende des Jahres ein WP7 von Nokia hole, muss ich dann alle Anwendungen erneut manuell installieren oder wird das automatisch synchronisiert?
 
Zuletzt bearbeitet:
gute frage, wüsste ich auch gerne :D kann einer der mal einen Gerätewechsel gemacht hat ( zB mozart -> Omnia ) was dazu sagen?
 
hm auch keine ahnung...ich weiss lediglich dass apps die ich mal installiert hatte, er weiss dass ich die schonmal installiert hatte
 
LG Optimus 7 oder Samsung Omnia 7, wobei das LG noch etwas günstiger ist. Hab es selbst und kann es sehr empfehlen.
 
ein paar sachen fehlen aber definitiv.


doch ich bin zuversichtlich das es DAS beste telefon OS wird!

die müssen schon stark nachlassen und den karren ordendlich gegen die wand fahren wenn die das verhauen wollen.


nach mango wird es nur wenig geben was das OS nicht kann und woran es scheitern kann, zum Beispiel:

WP7 design:
es ist nicht für jeden was, doch wenn man dem OS eine chance gibt, man versteht wie es funktioniert ist man begeistert.
ich find das design einfach grandios, ich vermisse es wirklich :´(

Marketplace:
es gibt im moment ziehmlich viele apps, nicht so viele wie beim apfel und auch nicht soviele wie bei der blechdose....doch da ist auch nur ein bruchteil von wirklich nützlich und produktiv nutzbar.

was mich aber wirklich stört ist das die preise zu hoch sind, es kein vernünftiges zahlsystem für jedermann gibt, es nicht so ne coolen aktionen wie beim Apfel gibt wo man gute spiele ( GC/XBL games wie Angry birds etc) für einen tag oder ne woche umsonnst gibt... ( einen großtel meiner egl. kostenpflichtigen apps fürs iPhone habe ich durch diese aktionen umsonnst )

doch auch dies wird hofffentlich mit dem mango release geschichte sein

Zune:
es ist immerwieder ein streitthema ob die synchronisierung mittels Zune/iTunes gut oder schlecht ist, ich persönlich finde es weder gut noch schlecht, ich kann damit leben und finds einfach nicht schlimm.

Zune muss aber definitiv überarbeitet werden, es hat mich wärend meiner WP7 zeit tierisch angekotzt wie dieses programm meine Musik sortiert! vorallem da ist keinen einfluss drauf habe ohne wochenlang meine ID3 Tags zu editieren.

outlook sync:
es muss auch definitiv an der Synchronisierung mit Outlook was getan werden, es kann einfach nicht angehen das WP7 nicht mit Outlook syncronisierbar ist. nicht jeder hat bock auf den Hotmail Connecter, Facebook oder windows Live....
nicht jeder will seinen email acc nochmals einrichten, mail addys, nummern etc neu eingeben wenn man doch alles schon im Outlook hat.

da muss was getan werden.

Tethering
muss ich nicht viel zu sagen, es muss einfach in einem heutigen Smartphone OS drin sein


alles in allem sind das alles sachen mit denen ich doch noch leben konnte, doch nicht jeder will sich einfach sagen.... tjoa ist einfach so.


viel ist es nicht was ich vermisse, und ich denke wirklich das das noch wird, WP7 ist jung und hat potential.
 
Zuletzt bearbeitet:
@tgsn4k3: Was jetzt, wird es DAS beste OS oder hat es "nur" Potential? :) SCNR!
 
okey vieleicht habe ich mir ein wenig selbst wiedersprochen, meine aussage soll sein.

es wird DAS beste Smartphone OS, sofern se den den karren net gegen die wand fahren.
 
Ich weiß ich nerv dich, aber warum wird es das Beste OS?
 
@escrivel: Geschwindigkeit, langfristige Update-Politik, Geräte kosten keine 600€, hohe technische Grundvoraussetzungen für die Hersteller -> Ergo, gute Geräte, egal welches man nimmt; schnell wachsender Marketplace.
Die Kritikpunkte von tgsn4k3 sind richtig, man muss aber bedenken, dass nicht jeder Tethering benötigt. Viele wissen wahrscheinlich gar nicht, was das ist. Zune finde ich als Software ok. Da würde ich sagen, es im Endeffekt wie iTunes, nur noch nicht ganz so "umfangreich".
Die Preise im Marketplace könnten wirklich niedriger sein, das stimmt. Da die Geräte aber wesentlich billiger sind, als z.B. das iPhone relativiert sich das auch.
Outlook Sync wäre schön, aber auch nicht für alle Menschen ein muss. Ich z.B. verwalte die Adressen über Google und fand die Einrichtung daher extrem komfortabel.
Zum Design: Für mich perfekt, für andere ein Graus. Da werden sich auch in Zukunft noch die Geister dran streiten. Aber: Die meisten, denen ich mein WP7 bis jetzt in die Hand gegeben habe, fanden die Bedienung sehr eingänglich und intuitiv. Vor allem die "Mainstream"-Leute (viele Frauen;)) fanden das Konzept gut. Vieleicht liegt das daran, dass der Aufbau ein bisschen einem "klassischen" Telefon ähnelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Engaged schrieb:
welches ist das billigste wp7 welches halbwegs was taugt?:D
durch die mindestvoraussetzungen taugt jedes wp7 gerät was...ohne wirkliche ausnahme

Preislich am Interessantesten finde ich Omnia 7 und Optimus 7, n kleineres Gerät wär das Mozart...wenn HW Tastatur gewünscht ist das HTC 7 Pro preislich sehr interessant, das Dell Venue Pro kostet n ganzen batzen mehr.

Das meiner ansicht nach "beste" wp7 Gerät gibts hier in D nicht (samsung focus) :(
 
ich kann mich eigendlich nur 0711 anschließen.

am besten finde ich das MS die plattformen vorgibt, klar es wird niemals eine solche gerätevielfalt geben wie bei den blechdosen, genauso wird WP7 hardwaremäßig (CPU/RAM/ggf GPU )ebenso wie apple immer den kürzeren ziehen gegen android..... dies wird aber mit dem OS und den optimierungen wieder raus geholt

der große pluspunkt ist aber das es immer üpbersichtlich bleibt, die hersteller den markt nicht überfluten an geräten, die entwickler die app optimal anpassen können an die verschiedenen klassen, dies kommt vorallem den spielen zu gute.

es wird also so wie bei den iPhones laufen, es laufen die neusten spiele heute noch auf einem 3GS besser als auf vielen Aktuellen Androiden. Die Programmierer wissen nähmlich was die hersteller verbauen, was für settings für welche klasse eingestellt werden müssen.

Auf der andderen seite sind die WP7 geräte zwar nicht so toll verarbeitet wie zum beispiel ein iphone, dafür kann man aber den akku wechseln, normale simkarten verwenden, auf absehbare zeit auch microSD karten verwenden und ist nicht gezwungen zwischen 2 geräten zu entscheiden, wo das eine sogar nur das "alte" ist... wir haben bei WP7 deutlich mehr auswahl.... der eine kauft sich ein schickes gerät, der andere legt mehr wert auf die kamera oder den ton, der nächste will ein großes gerät haben mit dem besten display weil er viel inet surft.... das beste daran ist dann noch der preis, der wird nicht künstlich in die höhe getrieben weil die hersteller nicht wie apple versuchen alles in dem einen gerät zu verbauen... das geht auch nicht.



ich hoffe ihr versteht was ich meine, irgendwo ;D und ich hoffe ebenso das man es vernünftig lesen kann :D am handy zu schreiben geht halt net so toll wie am PC
 
s4smo schrieb:
@escrivel: Geschwindigkeit, langfristige Update-Politik, Geräte kosten keine 600€, hohe technische Grundvoraussetzungen für die Hersteller...

Ich möchte hier wirklich kein Fanboy-Streit entfachen. Aber ich möchte trotzdem gerne über diese Punkte diskutieren:

Geschwindigkeit: Ich persönlich habe auch schon eine Zeit lang ein WP7 Handy in der Hand gehabt und ja ich muss sagen es ist flüssig. Aber mein Nexus S ist selbst mit der Stock Android genau so schnell wie WP7. Ich denke z.b. Android ist hier auch auf einem guten Weg.
=Kein Alleinstellungsmerkmal von WP7

langfristige Update Politik: Das soll und muss Microsoft erstmal beweisen. Es ist keine Kunst erst 2? große Updates rauszubringen welche auch wirklich extrem notwendig waren. Wenn Microsoft das in 2 Jahren auch noch so macht, dann stimme ich euch zu!

Geräte keine 600€: Dies ist leider auch nur so, weil sich die WP7 Produkte extrem schlecht verkauft haben. Am Anfang hat ein HD7 auch um die 500€ gekostet. Das Nokia Sea Ray wird mit Sicherheit auch über 400€, wenn nicht auch eher um die 500€ kosten.
=Kein Alleinstellungsmerkmal von WP7


hohe technische Grundvoraussetzungen für die Hersteller: Das kann sowohl positiv als auch negativ sein. Klar ist es eine super Grundlage für Entwickler, aber genau aus diesem Grund kosten die Geräte gerade am Anfang fast alle gleich viel. Da spricht man nicht gerade die große Käuferschicht an. Zudem sind Restriktionen bzw. Vorgaben immer eine Bremse was Kreativität und Wettbwerb angeht.
=Alleinstellungsmerkmal von WP7, aber ob positiv oder negativ sei mal dahin gestellt


Ich finde es klasse das es WP7 gibt, alleine schon deshalb, dass sich Android dann nicht auf den Lohbeeren ausruhen kann! Und außerdem diskutiere ich gerne auf einem vernünfigen Level :)
Bin auf eure Antworten gespannt!
 
Ich finde WP7 wird gerade irgendwie extrem gehypt, berechtigt oder unberechtigt sei jetzt mal dahingestellt.

Wenn man einmal die dynamische Oberfläche von Android lieben gelernt hat, dann kann man mit WP7 einfach nix anfangen. Die Oberfläche sieht aus wie in den 80er Jahre. Steril und Grafisch einfach nichts-sagend. Extrem subjektive Meinung ich weiß.
 
Zurück
Oben