Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test X10 Smartwatch: Edelstahlgehäuse und gute Vitalsensoren für 46 Euro
- Ersteller acty
- Erstellt am
- Zum Test: X10 Smartwatch: Edelstahlgehäuse und gute Vitalsensoren für 46 Euro
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 35.054
Solche Tests bei denen auf die Verarbeitungsqualität eingegangen wird, sind halt immer mit einem "Gschmäckle" versehen, wenn das Testgerät von einem Händler bereitgestellt wird. Da wird doch sicherlich handselektiert und dabei peinlich genau drauf geachtet worden sein, dass diese Mal nicht wieder so ein Verriss wie bei letzten Mal dabei rauskommt.
Oder war die noch original versiegelt, dass man mit Sicherheit sagen kann: Es war eine zufällige aus einer größeren Charge und die Qualität/Verarbeitung ist repräsentativ? @acty
Oder war die noch original versiegelt, dass man mit Sicherheit sagen kann: Es war eine zufällige aus einer größeren Charge und die Qualität/Verarbeitung ist repräsentativ? @acty
Nein, kann man nicht. Eine Uhr, die man irgendwie anfassen muss, bevor man überhaupt die Zeit ablesen kann, ist untauglich - egal was der Rest bietet.DonDonat schrieb:... für den Preis könnte man ein solches Gerät mal ausprobieren
computeralex92
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 32
Basis bleibt zwar das gleich Betriebssystem
Da geht nach meinem Deutschverständnis nen e ab...
e-Funktion
Commodore
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 4.390
CE-Zeichen oder bleibt das Teil gleich beim Zoll hängen und wird vernichtet?
Wäre es der Redaktion möglich, bei Größenangaben zuerst eine metrische und dann in Klammer die (imho unnötige) Zollabgaben vorzunehmen? Wir sollten uns von den Amerikanern langsam emanzipieren. Schaut man in amerikanische Kataloge findet man kaum eine ISO Angabe...
amigo99 schrieb:Wäre es der Redaktion möglich, bei Größenangaben zuerst eine metrische und dann in Klammer die (imho unnötige) Zollabgaben vorzunehmen?
Also ich kann mit der Zoll-Angabe mehr anfangen...und ich glaube es geht nicht nur mir so.
C
CS74ES
Gast
Blueline56 schrieb:Ich frage mich immer, wer sich solche Klopper an das Handgelenk schnallt, egal ob Smartwatch oder normale Uhr, ich persönlich bevorzuge sogenannte Slimline Uhren (Skagen/Dänishdesign), die sind chic und wiegen fast nichts
Ist wahrscheinlich Geschmackssache. Flach darf sie gerne sein, wenn darunter nicht Stabilität und Batterie leiden. Ich frage mich immer, wer bei 21 Stunden Laufzeit eine Smartwatch kauft, wenn man nicht drauf angewiesen ist.
Ich würde mir so sehr eine stink normale Uhr mit LCD Display wünschen, wo man einfach nur nach belieben die Anzeige ändern kann, aber scheinbar denkt daran niemand.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
H
highks
Gast
JamaicanFlyer schrieb:Andere fragen wer sich so ne Slimline Uhr ans Handgelenk schnallt.
Tellerrand und so....
Ich frage mich dagegen, warum man denn unbedingt eine Uhr am Handgelenk haben will. Ich habe seit der Erfindung des Smartphones keine mehr am Handgelenk gehabt und war ehrlich froh darüber. Mich hat so eine Armbanduhr früher immer genervt
Aber natürlich kann ich verstehen, dass man Uhren schön findet, oder auch praktisch. Ich brauche trotzdem keine
e-Funktion
Commodore
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 4.390
Frauen tragen Ohrringe, Männer tragen Uhrenhighks schrieb:Ich frage mich dagegen, warum man denn unbedingt eine Uhr am Handgelenk haben will.
NutzenderNutzer
Banned
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 4.525
Sorry, aber die sieht ja aus wie ein billiges Werbegeschenk, und die kosten selten 46.- Euro, meh.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 5.086
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 12.229
- Antworten
- 43
- Aufrufe
- 12.659