Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leise, sparsam und in den schwächeren Varianten bitte auch zunehmend preiswerter. (Vielleicht 600 bei XT - ich geh mal stark davon aus, dass XT das obere Ende darstellt - bis 300 bei der Vanilla - das untere Ende)
Der Namenswechsel ist allerdings ein logischer Schritt, da XI800XT zu viel Verwchslung mit dem Vorgänger verursachen könnte.
Man wenn diese Liquid Metal Kühlung wirklich so abgeht wie es da steht und serienmaßig auf den Sapphire Karten verbaut wird kauf ich mir auf jeden Fall den R520, 12° das wäre einfach nur Traumhaft. Dazu noch lautlos: scheiss die wand an!
so ein Schwachsinn: "...soll so eine Geschwindigkeit an den Tag gelegt werden, die dem 2,5-fachen einer GeForce 6800 Ultra im SLI-Betrieb gleicht"
Solche absolut übertriebenen Gerüchte wurden ja schon immer, vor dem Launch einer neuen Grafikkartengeneration in die Welt gesetzt, und am Ende war es dann wie immer ein ganz normaler Performancesprung zur Konkurenz oder der Vorgängergeneration!
Nie und nimmer erreicht die neue Xaveon (MVP) in Spielen das 2,5-fache an Frames erreichen, wie ein jetziges 6800Ultra SLi-Gespann!!
Klar ist diesmal SM3.0 dabei. Kann sich ATI nicht leisten bei den neuen Karten das wieder wegzulassen.
Aber Xaveon klinkt schon etwas doof. Wiederum aber klingt es wie Radeon. Komisch.
Aber ich habe mich eh schoon gefragt wie sie die neuen Karten noch nennen sollten. Nach 9000 wollten sie halt kein 10000 machen, wäre ja auch blöd gewesen. Also kam das X, und die römischen Zahlen weiterführen (XI, XII, XIII...) wäre sicher auch etwas unglücklich gewesen.
Deshalb haben sie sich für eine direkte Namensänderung entschieden und können wieder mit 8000, oder 9000 anfangen. Oder gleich mit 4000
Naja. Wichtig ist die Leistung die die Karte bringt. Bin schon ganz heis drauf.
Der Name klingt ja mal total bescheuert, naja egal, wenn der G70 schneller sein wird, und das Potential dazu hat er, kommt der R520 sowieso nicht in meine Kiste.
des weiß ich selbst, aber besser wie xaveon bei dem einfach der erste un der dritte buchstabe verändert wurde.
baveon,caveon,daveon... so heißen dann die nächsten oder was?
wird auch mal zeit das die den namen ändern. radeon ist schon viel zu alt.ein neuer name klingt wesentlich inovativer.
schade das der name aber recht blöd gewählt ist, da er ziemlich ähnlich mit radeon ist.
wird auch mal zeit das die den namen ändern. radeon ist schon viel zu alt.ein neuer name klingt wesentlich inovativer.
schade das der name aber recht blöd gewählt ist, da er ziemlich ähnlich mit radeon ist.
Naja, das deutet auf das Innere, denn seit Geforce hat sich nicht wirklich viel geändert, es gab Fortschritt bei den Shadern, keine Frage, aber nach wie vor besteht Spielegrafik aus Rasterisierung und Shader, erst wenn die Rasterisierung auch bei der Echtzeitgrafik in wer weiß wie vielen Jahren durch Ray-Tracing ersetzt wird macht ein völlig neuer Name meiner Meinung wirklich Sinn.
ATI Rage = Rasterisierung
ATI Radeon/Xaveon = Rasterisierung + Shader
ATI Wasauchimmer = Ray-Tracing + Shader
Ich persönlich finde Xaveon klingt an sich, unabhängig von der Ähnlichkeit zu Radeon, ziemlich blöd.
Abwarten & Tee trinken bis zu den ersten Benches- denn Papier ist geduldig!
.. was für eine besoffene Crew hat Xaveon erdacht? -ist allein vom Klang schon unten durch...
Meinetwegen kann die Karte auch Klaus 4711 heißen. Wenn sie schneller als eine 7800 ist wird 'se gekauft, ansonsten kommt die nVidia rein. Das ist keine Frage des Namens, sondern der Leistung.