Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Neue Namen für ATis AMD-Chipsätze
- Ersteller Christoph
- Erstellt am
- Zur News: Neue Namen für ATis AMD-Chipsätze
Voyager10
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 11.336
Viele AMD Chipsätze mit der V-Variante werden dann später trotzdem als das superding beworben. bei dem Grafikchipsatz Nvidia 6100 wars ja im Prinzip genauso.
@ww2warlord
alda guggst du , http://www.asrock.com/product/ALiveXFire-eSATA2.htm , da hast du dein am2 AMD-komplettsystem plus crossfire.
@ww2warlord
alda guggst du , http://www.asrock.com/product/ALiveXFire-eSATA2.htm , da hast du dein am2 AMD-komplettsystem plus crossfire.
heute der große Tag der Onboard-Grafik, oder wie? AMD bezeichnet einen "Radeon X1250" als "mittelklasse Onboard" (da kommt also noch was drüber!) und nVidia kündigt DirectX10-Fähige Onboard-Chips an (die wohl auch einen nicht kleinen Schwung schneller werden - die aktuelle Grafikeinheit da drin ist ja noch GF6...).
Die V-Serie wird sicher wieder irgendwelcher Müll ohne DVI (naja, der wird schon bei G eine Ausnahme sein), ohne PCI-Express-Slot, um diesem Trauerspiel ein Ende zu setzen und auch sonst nur mit dem allernötigsten.
Die V-Serie wird sicher wieder irgendwelcher Müll ohne DVI (naja, der wird schon bei G eine Ausnahme sein), ohne PCI-Express-Slot, um diesem Trauerspiel ein Ende zu setzen und auch sonst nur mit dem allernötigsten.
Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 22.466
Also ist X der einzige ohne onboard grafik? Dh ich bekomm dann nur nen teuren CF chipsatz oder gleich nen onboardmüll den ich nicht brauche?
und wo bitte ist sowas wie ein P965 oder Nforce 570ultra? es gibt doch nciht nur noch büro user und hardwarefreaks? :/
und wo bitte ist sowas wie ein P965 oder Nforce 570ultra? es gibt doch nciht nur noch büro user und hardwarefreaks? :/
NoD.sunrise schrieb:Also ist X der einzige ohne onboard grafik? Dh ich bekomm dann nur nen teuren CF chipsatz oder gleich nen onboardmüll den ich nicht brauche?
und wo bitte ist sowas wie ein P965 oder Nforce 570ultra? es gibt doch nciht nur noch büro user und hardwarefreaks? :/
bisher war da unter dem Namen "RX690" noch was geplant, dafür aber nur 2 mit integrierter Grafik ("RS690", schon als "690G" bestätigt) und die Billigversion "RS690C", die dann wohl "690V" heißen wird. Multi-Karten-Chipsatz soll dagegen noch einige Zeit der RD580 - eh - 580X - bleiben. Den RX690 hat ATi allerdings selbst in der Roadmap Anfang Oktober unter "gerade noch Mainstream, aber auch nicht so wirklich für Enthusiasten" eingeordnet, den Hauptteil beim Mainstream hat man mit dem RS690 gefüllt. Wenn da jetzt noch ein 690T drüber kommt, der vielleicht auf dem Niveau einer GeForce 7600 bzw. Radeon X1600 liegt? Das Ding würde zwar wohl einen sehr großen Kühlkörper oder sogar einen Propeller brauchen, aber wäre sicher für höherwertige Komplettsysteme interessant - oder für irgendwelche Lösungen in ITX-Format!
godess schrieb:wenigstens baut amd chipsätze für intel-cpu's. wenn das mal umgekehrt auch so wäre.(naja, intel 975X für amd64 klingt auch komisch , aber über ne tochter, wie bei amd...) intel wird nich mal mainboards mit ati chipsätzen für intel-cpu's bauen.
http://geizhals.at/deutschland/a171516.html
C
canada
Gast
Das AMD die Logos abändern würde war ja klar, aber auch die Produktnamen alle neu erfinden? Muss das sein?! Ich ahne es schon, bald gibts kein Radeon mehr sondern AMD 1950C Graphics.
Zuletzt bearbeitet:
herby53
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 1.538
so seh ich das auch, aber naja ert dann - wnen die neuen Chipsätze kommen, die dann vielleicht mit Hilfe von AMD entwickelt wurden, denn die aktuellen sind ja noch aus Eigenregie von ATI entstanden und nur unbenannt.Falcon schrieb:Endlich wieder "offizielle" AMD Chipsätze!
Jetzt steht einer voll effektiven Komplett-AMD-Plattform nichts mehr im Weg.
Hoffentlich dann auch mal im Notebook Segment!
gruß
herby
W
waRhawK
Gast
Neue Namen sind nur der Anfang. Ein komplettes Board mit CnQ für alle enthaltenen Chips und der GPU, das wird (hoffentlich) kommen und dann werde ich mal direct zugreifen. WEITER SO!
DiaPolo
Lt. Commander
- Registriert
- März 2002
- Beiträge
- 1.408
Sehr schön, dann gibts wieder super AMD-Chipsätze. Der Irongate (müßte der AMD 951 für Sockel A gewesen sein) war schon sehr gut. Mir ist es eigentlich egal unter was für nen Namen ATI/AMD die Chipsätze verkauft, da ich ja leider nun keinen weiterentwickelten ULI-Chipsatz mehr bekomme. Glaube kaum das NV sich hier zusätzliche Arbeit macht. Know-How rausziehen und auslaufen lassen, so wirds wohl ausgehen.
Daher wäre der nächste Chipsatz eh ein ATI geworden.
Daher wäre der nächste Chipsatz eh ein ATI geworden.
katanaseiko
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.485
Warum die Grafikkarten unbedingt andere Nummern haben müssen als der Chip der drauf ist... X1300 mit Chip RV530 und X1650 mit Chip RV535 sind da nur zwei Beispiele... So eine einfache Namensgebung wie z.B. "Radeon X530" oder "Radeon X535" wäre viel einleuchtender... So kann man direkt sehen, welcher Chip drauf ist...
Gut, bei nVidia schauts auch nicht viel anders aus, aber da sind die Chipsatznamen seit zwei Generationen endlich mal so wie es sein sollte... (aktuell ist nForce 6xx )
Gut, bei nVidia schauts auch nicht viel anders aus, aber da sind die Chipsatznamen seit zwei Generationen endlich mal so wie es sein sollte... (aktuell ist nForce 6xx )
_DJ2P-GER_
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 5.616
Ich finde das sehr gut. Die neuen Logos sind sehr stylisch und es ist ein Zeichen für einen gemeinsamen Anfang und für die gemeinsame Zukunft. Wenn dann auch die kommenden Produkte gut werden, steht einem AMD-Chipsatz in meinem Rechner nichts mehr im Wege.
Mortiss schrieb:AMD hat ATI wie man das kannte völlig kaputt gemacht bzw. verzerrt
Erklärung bitte.
godess schrieb:@HOT: das war vor dem AMD/ATi Deal. Jetzt wird es keine ATi-Boards von Intel für Intel-CPUs mehr geben.
Wie überraschend . War nur ein Hinweis auf ein Kuriosum.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 148
- Aufrufe
- 31.224
- Antworten
- 89
- Aufrufe
- 15.958
- Antworten
- 56
- Aufrufe
- 9.817
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 6.047
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 9.654