[wege]mini
Banned
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 8.357
@Ned Flanders
das schlägt so ein wenig in die kerbe, die reto-fx-user immer anspricht, dass man nicht alles gleich gut verkleinern kann.
io geschichten und evtl. auch ein unbekannter cache in 14nm würden halt auch in 7nm "genausoviel" platz verbrauchen wie in 14nm. man gewinnt dann halt nicht so viel, als wenn man nur die reinen core´s shrinkt.
mfg
pipip schrieb:Bei der Präsentation meine ich gehört zu haben, man habe alles aus den CCX genommen, was sich nicht so einfach über die Fertigung linear "shrinken" lässt.
das schlägt so ein wenig in die kerbe, die reto-fx-user immer anspricht, dass man nicht alles gleich gut verkleinern kann.
io geschichten und evtl. auch ein unbekannter cache in 14nm würden halt auch in 7nm "genausoviel" platz verbrauchen wie in 14nm. man gewinnt dann halt nicht so viel, als wenn man nur die reinen core´s shrinkt.
mfg