News Zen 2: AMD gibt erste Architekturdetails preis

[Rockstar85]

bei besserer Effizienz

 

[Ronaldo41]

Irgendwie verstehe ich es nicht.

Das hört sich alles so an, als wenn die kommende AMD CPU mal locker den 9900k weghaut.

Ich sage, er wird 5-10% langsamer als der 9900k sein aber so 400€ kosten.

 

[Mr_Tee]

gibts dazu auch Quellen. Ersteres is hinsichtlich bekannt. Dass weniger Xr verkauft werden auch (vermutlich eben mehr Xs stattdessen...)
Das mit den 7nm und 90% würde mich interessieren.

Sry, ich habe keine Quellen parat, hab es mal gelesen, evtl. Seeking Alpha. War mal dick in AMD investiert und hab dementsprechend alles aufgesaugt, das war eine Kuchengrafik und es kann auch sein das es nur 80% waren. AMD war da mit 1-5% angegeben und das fand ich halt nicht so berauschend.

 

[Cronos83]

Die Live-Demo

Was genau lief denn Live? Kann leider gerade den Stream nicht schauen... :-/

 

[EKD]

Ich bin kritisch und warte erstmal ab. Vega wurde auch großschnäuzig beworben und hat am Ende die Leistung nicht auf die Straße bekommen.

Zuversichtlich bin ich aber, ich verspreche mir einiges von den 7nm =)

 

[ZeXes]

Ist das Ciplet Dingens nur für EPYC relevant, oder werden wir das auch in ZEN2 für die Consumer sehen?

 

[Krautmaster]

Rome wird Q1 2019 aufschlagen, meine Vermutung.

ich meine Rome. Q1 würde mich schon positiv überraschen, denke dann hätte man ggf noch nen H1 davor gesetzt.

@ZeXes

Die Consumer Variante wäre interessant gewesen, ob man hier 2 Chiplets kombiniert oder den Latenz wegen lieber eine neue Die macht, zb 8-12 Kerne aber auf einem Silizium.

 

[Linmoum]

Irgendwie verstehe ich es nicht.

Das hört sich alles so an, als wenn die kommende AMD CPU mal locker den 9900k weghaut.

Ich sage, er wird 5-10% langsamer als der 9900k sein aber so 400€ kosten.

Niemand weiß, was mit Desktop ist. Das heute war Datacenter, das wird's in der Form garantiert nicht für AM4 geben.

 

[Alphanerd]

Anhang anzeigen 722771

Was ein großes Teil. Aber durch die Chiplets und den i/o wahrscheinlich super günstig herzustellen. So braucht AMD das! Hoffe neben AWS wechseln noch viele große Anbieter.

Ob sowas bei Grakas möglich wäre?

Edit:

Das AWS jetzt Epyc Großkunde ist, wurde noch garnicht erwähnt. War in den ersten 5min der Präsentation.

Ist hier als seperate News auf CB.

 

[onkel_axel]

Könnte Multi Die ein Comback feiern?
Erst ging alles zu SOC, aber nun wieder eine Umkehr?

Interessanter Ansatz.

 

[duskstalker]

hat jemand mitbekommen ob das 1 oder 2 ccx dies sind?

der große rome ist ja 8x 8 kern chiplets - sind das 1x8 kern CCX pro die oder 2x4 kern CCX pro die?


@Alphanerd

ja ist möglich, aber mit gaming workloads nicht wirklich sinnvoll auszulasten, zumindest nicht in dem DX11 nvidia dschungel.

 

[Acedia23]

@Cronos83 Ein Benchmarkvergleich ein Rome Protoyp versus Dual 8180M

Ergebnis kannst du dir denken

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

ab ungefähr 1 Stunde 14 Minuten.

 

[usb2_2]

Ich sage, er wird 5-10% langsamer als der 9900k sein aber so 400€ kosten

Gaming tippe ich auf etwa 5-10% weniger oder knapp drüber je nach Test, Anwendungen je nach Kernzahl denke ich 5% langsamer bis zu 30% schneller und in Cinebench etwa 40% schneller bei 12 Kernen, falls der kommt.

 

[Taxxor]

Irgendwie verstehe ich es nicht.

Das hört sich alles so an, als wenn die kommende AMD CPU mal locker den 9900k weghaut.

Wäre für eine verbesserte Architektur in einem führenden Prozess ja auch peinlich, wenn nicht.

Ich sage, er wird 5-10% langsamer als der 9900k sein aber so 400€ kosten.

Das würde bedeuten, dass Zen2 als komplett überarbeitete Architektur mit neuem Prozess, höherer IPC, höheren Taktraten und niedrigerer Latenz nur so viel Leistung draufpacken würde, wie der simple Refresh Zen+ auf Zen.

Gaming tippe ich auf etwa 5-10% weniger oder knapp drüber je nach Test, Anwendungen je nach Kernzahl denke ich 5% langsamer bis zu 30% schneller und in Cinebench etwa 40% schneller bei 12 Kernen, falls der kommt.

Gleiche Frage, nur 10-15% Verbesserung im Gaming gegenüber Zen+, welcher alleine durch 5% mehr Takt, 2% mehr IPC und besseren Latenzen den Vorgänger um 10-12% geschlagen hat?

Bei erwarteten 10-15% IPC Steigerung, die laut AMD nochmal höher als die Erwartungen liegt, wäre alleine dadurch dein 10% Rückstand auf den 9900K schon erreicht, ohne dass Takt oder Speicherlatenz ins Spiel kommt

 

[Krautmaster]

hat jemand mitbekommen ob das 1 oder 2 ccx dies sind?

der große rome ist ja 8x 8 kern chiplets - sind das 1x8 kern CCX pro die oder 2x4 kern CCX pro die?

darauf wurde nicht eingegangen. Denkbar dass man das bestehende Design beibehält.

 

[aldaric]

Könnte Multi Die ein Comback feiern?
Erst ging alles zu SOC, aber nun wieder eine Umkehr?

Wenn man sieht wie exorbitant die Kosten steigen, dann ja. Multie Die ist dann die Zukunft um noch zu passablen Preisen die Leistung zu erhöhen.

 

[DonL_]

Soweit Hypen würde ich nicht, aber AMD geht grade ALL IN!

Es sieht aber auch mindestens nach einem Vierling oder Straight Flush aus!

 

[Ronaldo41]

Damals dachten auch alle der FX 8350 haut mal locker den 2600k weg vom Fenster und am Ende war es andersrum.

 

[Rockstar85]

Ich sag mal so, wenn AMD das Portfolio macht, wird Intel Probleme kriegen
R9 (12C oder gar 16C)
R7 (wie gehabt)
R5 (wie gehabt)
R3 (APU)

Intel kann bis 2020 nichts dagegensetzen! So etwas haben wir noch nie erlebt..

@DonL_
Jap, das Blatt ist verdammt gut.

@Ronaldo41
Bulli ist halt auch nie Live gelaufen usw.. Bulli war auch NIE in 28nm geplant. Und Bulli ist nun Schneller als nen 2600K, aber die Effizienz ist nun ja, bescheiden.. Aber warum sollte Zen2 wie Bulli werden? Erklär mir das mal.

 

[Ned Flanders]

Mit das beste daran ist wohl das die AM4ler ihre eigene Die bekommen werden, die dann auch auf deren Ansprüche hin getuned werden können, während Epyc zu einer UMA Server CPU hin entwickelt wird.

Deswegen meinte ich das sich warten eventuel lohnen könnte @Hopsekäse

Die Verbesserungen an der FPU sind auch ganz ordentlich!