Zusammenstellung für BF4

[Kenjy]

Erstmal abwarten, wie es einige Zeit nach der finalen Veröffentlichung aussieht.

 

[backgroundscan]

Ich hoffe Du hast Dir keinen i5 bestellt wie vorgeschlagen wurde.
Praktisch alle mit "nur" 4 Kernen kotzen über die Performance in der Beta, nur die 4-Kern-User mit Win8 scheinen ein bisschen besser bedient zu sein. Aber vernünftig läuft die erst ab einem i7 der 8 Threads beackern kann.
Die Geschichte mit "ein i5 reicht zum zocken" scheint damit langsam dem Ende nah zu sein.

Mit der passenden Grafikkarte, und ja mit Win 8(.1) ist es mit dem i5-(2500k bzw. 3570k) durchaus mit HIGH Einstellungen sehr gut spielbar. Falls man wirklich alles auf Ultra geniessen möchte wird wohl nicht nur eine neue CPU benötigen. Eine 9750 ist da auch schon am Rand ihrer Leistungsfähigkeit angelangt.

Wir sind mit dem 4 Kerner knapp mit dabei. Obwohl ich auch gerne einen 6 oder 8 Kerner hier hätte (Aber AMD traue ich mir nicht zu kaufen). Der letzte AMD war bei mir ein 400 MHz Rechner und ich habe den gehasst

 

[D3Spieler]

Ich hoffe Du hast Dir keinen i5 bestellt wie vorgeschlagen wurde.
Praktisch alle mit "nur" 4 Kernen kotzen über die Performance in der Beta, nur die 4-Kern-User mit Win8 scheinen ein bisschen besser bedient zu sein. Aber vernünftig läuft die erst ab einem i7 der 8 Threads beackern kann.
Die Geschichte mit "ein i5 reicht zum zocken" scheint damit langsam dem Ende nah zu sein.

Schwachsinn hoch 10

Die schlechte Performace über die sich beschwert wird ist win7 geschuldet, mit win8 rennt BF4 auch auf einem i5 nahezu genau so gut.

Schau dir einfach mal entsprechende Benchmarks unter win8 an:

http://pclab.pl/art55028-3.html

 

[HisN]

Warum muss jeder Erwachsene seine Sätze immer gleich mit "Schwachsinn" oder "Blödsinn" füllen?
Das macht euch in meinen Augen sofort zu rotznäsigen Kindern, die ihre nicht vorhandene Argumentation mit Inhalt füllen wollen.
Du musst doch nur in den BF4-Performance-Problem-Thread schauen. Alle die heulen haben einen i5 oder einen X4. Die Leute mit i7 heulen komischerweise nicht. Dazu brauch ich doch keinen einzigen Benchmark ansehen. Ich kann sogar meine eigenen Erfahrungen ranziehen. Wenn ich bei meinem 3930K HT abschalte hab ich Framedrops, die das Game unspielbar machen. Und der hat sogar noch 2 Kerne mehr als ein i5. Und komischerweise haben das dutzend andere auch.
Das einzig richtige an Deiner Grafik ist der Umstand dass Win8 genommen wurde, da scheint das mit den "nur" 4 Kernen besser zu laufen.
Aber willst Du dem TE ein Win8 aufzwingen? Oder ist es nicht tatsächlich langsam an der Zeit bei einem Neukauf speziell für BF4 einen "besser" funktionierenen Prozessor zu empfehlen, als einen bei dem 90% der Leute über Performance-Probleme klagt? Wo ist denn da bitte der Sinn dahinter? Nur weil ihr eure Hardware verteidigen müsst, oder nicht von dem I5-kaufen-Zug-P/L loslassen könnt?

https://www.computerbase.de/forum/t...nd-probleme-teil-i-weiter-in-teil-ii.1259889/ <-- das solltest Du lesen, und nicht mit lustigen Benchmarks herumwedeln.

 

[D3Spieler]

Deine Schlussfolgerung, der i5 ist am Ende weil in einer Beta Version eines Spiel es zu FPS Drops kommt ist gelinde gesagt nun mal schwachsinnig, allein schon auf Grund der Tatsache dass es sich hier um eine BETA handelt.
Die Probleme in der BF4 Beta unter Win7 mit i5 Prozessoren sind bekannt aber es ist ebenfalls bekannt dass es unter Win8 zu keinen FPS Drops mehr kommt, das scheint nicht nur so das sind klare Tatsachen. Dies haben nicht nur Benchmarks bewiesen sondern auch zahlreiche Spieler die sich extra wegen dem Problem Win8.1 Preview installiert und die Performance des Spiels unter beiden OS verglichen haben.
Es handelt sich um eindeutige OS spezifische Optimierungs-Fehler.
DICE/EA wird niemanden dazu zwingen Win8 oder einen i7 zu kaufen, damit das Spiel rund läuft, das können sie sich gar nicht leisten. Sie werden mit Hochdruck arbeiten dass die Performance Probleme unter Win7 zum Release behoben sind, wenn sie nicht gar schon längst gefixt sind.

In den letzten Tagen ist hier eine i7 Hysterie ausgebrochen welche ich sonst noch nie zuvor erlebt habe und das nur wegen einer OFFENSICHTLICH fehlerbehafteten Beta Version eines Spieles.

 

[HisN]

Die Behauptung wird durch Kraftausdrücke nicht besser.
Es ist 2 Wochen vor Relase. Was denkst Du wird da noch passieren? Träumst Du Dir das Game schöner?

 

[D3Spieler]

Beta ungleich Final

 

[st33L]

ich frag mich warum konsolen 8 threads haben aka i7 als zunkunfsicher gegenüber von i5 reicht schon aus zum zocken?

 

[HisN]

Ich frag mich auch warum bei einer Neu-Anschaffung für ein Game das nachweislich mit mehr als 4 Threads umgehen kann die Leute so auf ihrer P/L-Ansicht rumreiten.
Ich kauf mir doch auch kein Smart, wenn ich auf der Rennstrecke rumheizen möchte.

 

[Micha83411]

Ja verstehe ich auch nicht, wenn er eine Zusammenstellung für BF4 möchte, und das Game 8 kerne unterstützt dann nehme ich doch keinen i5.
Preislich könnte man auch wenn man nicht Takten möchte ,einen Xeon nehmen.

 

[HisN]

Das ist ein 4.5Ghz 2500K bei BF3 vor 3 Jahren. Und heute soll es besser geworden sein? Jaja.

http://www.abload.de/img/bf3_2012_02_23_14_49_8pcdn.jpg

 

[Micha83411]

@Hisn lass dich doch nicht ja der Reserve locken :-) , ich habe einen i5 760 der am Limit bei 4ghz läuft .Erst seit dem ich 8gb, einen älteren treiber drauf habe und den Browser bei start des Spiels schließe, kann man es ansatzweise Spielen , aber von gut ist nicht die Rede.Ähnlich wie damals mit dem Dual core E8400@ 4ghz bei BC2 und da meinten auch einige das es spielbar sein , erst nach wechsel auf Quad hat man den unterschied deutlich gemerkt

 

[SuddenDeathStgt]

Schaut euch mal Post#30 an ...da gibt es dennoch Drops unter 20FPS & das mit W8 --->https://www.computerbase.de/forum/t...-durch-windows-8.1260814/page-2#post-14618546
Avg. & Max wurde jedoch deutlich angehoben - Dennoch, nicht "in Panik" verfallen & ggf. die Full-Soft abwarten.

- Wer sich eine neue Config leistet, sollte mMn dennoch nicht auf 4Cores/4Threads setzen. Gerade in Anbetracht an den zeitnahen Konsolen-Release muß mMn auch mehr parallelisiert werden als es heute schon der Fall ist.
"Schwache Kerne als auch niedriger Takt" bürgen dafür ...zur Not kauft man sich halt im Jahr 2014 eine neue CPU.^^

 

[backgroundscan]

Ich als Besitzer eines i5-3570k habe mir gestern wirklich Mühe gegeben vernünftige FPS Aufzeichnungen auf 64er Servern mit 2 unterschiedlichen Grafik-Einstellungen (High oder Ultra) durchzuführen.

https://www.computerbase.de/forum/t...iter-in-teil-ii.1259889/page-30#post-14616771

Der 4-Kerner ist wirklich am Limit (80% und aufwärts, sporadisch werden die 90% geknackt aber nicht dauerhaft). GPU läuft maximal auf ca. 95% ebenfalls, wer nun wen blockiert? Ich glaube beide Komponenten tun sich da nicht viel.

Ich möchte ungerne meinen i3570k verkaufen und dafür einen 4C/8T mir zulegen, dann doch lieber den AMD 8350. Wobei ich als Laie es auch so verstanden habe, dass es auch nur ein 4C/8T wäre...wie auch immer.
Tatsache ist, dass wohl auf mich 1000+ Spielstunden in BF4 warten werden und ich keine Lust habe beide Komponenten (zumindest nicht die CPU) auf permanent 90% laufen zu sehen.

Spielbar auf High ist es definitiv "sehr" gut, wobei Ultra mir lieber wäre.

 

[Dark198th]

Ich verstehe die Dikussion bezüglich I5 und I7 nicht. Was gibt es da zu diskutieren? Wer jetzt ein neues System zum Zocken zusammen baut und auf weniger als 8 Threads setzt, macht etwas grundlegend falsch.

 

[SuddenDeathStgt]

@backgroundscan

Sieht gut aus & da ist eher deine Graka am Limit ...zumindest auf "Ultra" ...was bei einer 7950 aber auch völlig normal ist.
Bleibt nur zu hoffen, daß es solch eine Perfromance auch mit W7 gibt. Kann es mir aber auch anders nicht vorstellen, besonders wenn man da die Verbreitung/Nutzung von beide Betriebssysteme betrachtet.

Dennoch ...neue Config-Käufer sollten auf mehr Threads setzen bzw. schaden kann es nicht, im Gegenteil.

 

[CyberdyneSystem]

Sehe ich auch so. Die zeit das die games singel core optimiert sind sollte nun der Geschichte angehören. (Gott sei Dank)

 

[bttn]

Ihr solltet euch mal reden hören
EIN einziges Spiel, dazu noch ein standard-Shooter, der so schlecht mit modernen CPUs skaliert, die weniger als 8 Kerne haben...Also da sehe ich eher den Entwickler in Nöten mit den Verkaufszahlen, als einen Aufrüstbedarf. Es gibt so viele andere Shooter/spiele, welche deutlich ausgewogener skalieren. Und eine Grafikperle ist BF4 nun wirklich nicht unbedingt.
60Fps auf höchsten Settings im MP finde ich als absolut optimal. Würde mir keinen Kopf machen.

 

[HisN]

Is doch kein Aufrüsten, ist nen Neukauf. Und der TE nennt nur das eine Spiel. Du kennst also seine Zockgewohnheiten?
Ich glaube nicht dass Dice das Game noch so optimieren kann, dass es auf seiner alten Kiste läuft :-)

 

[CyberdyneSystem]

Und es ist auch nicht das einzige game. Bei Watch Dogs und Batman sieht es ähnlich aus. Bei einer neuen Zusammenstellung würde ich vorsichtshalber auf mehr Threads setzen