News Zwei neue GeForce-Karten von nVidia
- Ersteller Christoph
- Erstellt am
- Zur News: Zwei neue GeForce-Karten von nVidia
Pepsito
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 356
Voyager10 schrieb:@ Pepsito
Ich kenne die Diagramme und für mich ist das schon drastisch , vorallem sind die Stromfresser selbst mit Dualslotlüfter dann immer am lautesten
Nur die 7900 GT ist laut die 7900 GTX hat ein Dualslotlüfter ist aber leise.
Berserkervmax
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.118
AHA also das was man jetzt schon als 7900 gt 512mb Version
https://www.computerbase.de/2006-05/weitere-7900-gt-mit-512-mb-und-550-mhz/
Und wo ist jetzt das besondere..?
https://www.computerbase.de/2006-05/weitere-7900-gt-mit-512-mb-und-550-mhz/
Und wo ist jetzt das besondere..?
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.646
LOL. Sind ja auch "nur" 30% höhere Anschaffungskosten als bei der 7600GT. Und um diesen Prozentsatz ist die X1900GT auch ungefähr schneller .
Aber das geflame ist echt lustig, ich lach mich weg
.
@canada und pepsito: soll ich jetzt als alten Hut ein paar Betafield-ATI-Schattenbugs hervorkramen?
.Aber das geflame ist echt lustig, ich lach mich weg
.@canada und pepsito: soll ich jetzt als alten Hut ein paar Betafield-ATI-Schattenbugs hervorkramen?
Zuletzt bearbeitet:
Was ich dazu sagen kann. (Habe Ati und Nvidia)
1) Ich habe den Unterschied der zwei Bilder nicht gesehen, bevor du die roten Kreise eingezeichnet hast, (bis auf die Büsche)^^
2) Die Kühlung von Nvidia ist tendenziell besser (meiner Meinung nach)
3) Stromverbrauch ist das größte scheinargument. Ich kenne keinen Gamer der seine Hardware nach diesem Kriterium kauft. Es mag eín Kriterium sein, aber nicht für die Kaufentscheidung.
4)Marketing ist Marketing, und ihr fallt alle drauf rein.
5)Direct X10 ist bisher heisse Luft. interessiert niemand. crisis wird ohne direktx10 in voller grafikpracht spielbar sein.
1) Ich habe den Unterschied der zwei Bilder nicht gesehen, bevor du die roten Kreise eingezeichnet hast, (bis auf die Büsche)^^
2) Die Kühlung von Nvidia ist tendenziell besser (meiner Meinung nach)
3) Stromverbrauch ist das größte scheinargument. Ich kenne keinen Gamer der seine Hardware nach diesem Kriterium kauft. Es mag eín Kriterium sein, aber nicht für die Kaufentscheidung.
4)Marketing ist Marketing, und ihr fallt alle drauf rein.
5)Direct X10 ist bisher heisse Luft. interessiert niemand. crisis wird ohne direktx10 in voller grafikpracht spielbar sein.
Dafür kann man ATi GPUs undervolten, was bei Nvidia nur übers Flashen geht. Mit einer x1800xt kann man so 30W unter Last sparen.
http://www.silenthardware.de/forum/index.php?s=&showtopic=20578&view=findpost&p=269174
Also ich hab die Unterschiede sofort gesehen, sehe es auch beim normalen Spielen mit der 6800 manchmal. Manche sehen es, manche nicht, letztere können sich eigentlich zu den glücklichen zählen.
http://www.silenthardware.de/forum/index.php?s=&showtopic=20578&view=findpost&p=269174
Also ich hab die Unterschiede sofort gesehen, sehe es auch beim normalen Spielen mit der 6800 manchmal. Manche sehen es, manche nicht, letztere können sich eigentlich zu den glücklichen zählen.
HighTech-Freak
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.146
Ich kaufe mir jetzt erstmal die X1950XTX.
In frühestens 1,5 Jahren sehen wir dann weiter. DX10 ist sowieso erstmal abzuwarten. Es wird natürlich sicher genug Leute geben, die sich bei der erst besten Gelegenheit einen G80 oder R600 basierten Grafikbeschleuniger holen, wegen DX10. 1. Viel Spaß beim Warten (es gibt keine 100%igen Erscheinungstermine) und 2. viel Spaß beim Testen. Vielleicht gibts ja wieder so ein Sterben, wie bei der 7900GT. 3. Was bringst? Welchen Vorteil seht Ihr darin? Crysis? lol Wieviele Spiele werden im Jahr 2007 mit DX10 soviel besser aussehen als mit DX9.0c? Vielleicht 3 oder 4. Bei den wirklich guten Spielen weiß ja schon im Vorhinein, wann sie erscheinen. So wie bei Crysis. Die meisten interessanten Spiele kommen jetzt im Herbst oder im Winter: C&C3, NFS Carbon, Anno1701 um einige zu nennen. Frühestens Herbst nächsten Jahres wirds wohl wieder anständig Spiele-Nachschub geben. Erst da lohnt sich dann der Kauf einer DX10 Karte. Naja, meine Meinung... (weil mir das Geschwaffel vonwegen "DX10 wird so cool" schon so am Keks geht....)
@canada: Danke für das Bildchen. Habe mir vor zwei Jahren zu Weihnachten ein 6600GT-SLI System zusammengebaut. Bei m Zocken war der Treppchen-Effekt aber so extrem, dass selbst meine Radeon 9700 Mobility auf 4xAA besser geglättet hat als 16xSLI-AA!!!
Ich dachte das AA wäre kaputt! 
MfG, Thomas
In frühestens 1,5 Jahren sehen wir dann weiter. DX10 ist sowieso erstmal abzuwarten. Es wird natürlich sicher genug Leute geben, die sich bei der erst besten Gelegenheit einen G80 oder R600 basierten Grafikbeschleuniger holen, wegen DX10. 1. Viel Spaß beim Warten (es gibt keine 100%igen Erscheinungstermine) und 2. viel Spaß beim Testen. Vielleicht gibts ja wieder so ein Sterben, wie bei der 7900GT. 3. Was bringst? Welchen Vorteil seht Ihr darin? Crysis? lol Wieviele Spiele werden im Jahr 2007 mit DX10 soviel besser aussehen als mit DX9.0c? Vielleicht 3 oder 4. Bei den wirklich guten Spielen weiß ja schon im Vorhinein, wann sie erscheinen. So wie bei Crysis. Die meisten interessanten Spiele kommen jetzt im Herbst oder im Winter: C&C3, NFS Carbon, Anno1701 um einige zu nennen. Frühestens Herbst nächsten Jahres wirds wohl wieder anständig Spiele-Nachschub geben. Erst da lohnt sich dann der Kauf einer DX10 Karte. Naja, meine Meinung... (weil mir das Geschwaffel vonwegen "DX10 wird so cool" schon so am Keks geht....)
@canada: Danke für das Bildchen. Habe mir vor zwei Jahren zu Weihnachten ein 6600GT-SLI System zusammengebaut. Bei m Zocken war der Treppchen-Effekt aber so extrem, dass selbst meine Radeon 9700 Mobility auf 4xAA besser geglättet hat als 16xSLI-AA!!!
Ich dachte das AA wäre kaputt! MfG, Thomas
dD1210
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 352
Was bringt uns DX10 denn neues?
Soweit ich gehört habe (man verzeihe mir meine Unwissenheit -_-) verbessert DX10 vor Allem die Länge an möglichen ausführbaren Shader-Operationen (, die bei DX9c sowieso schon unbegrenzt ist). Zudem gibt es nun undefined Pixel- und Vertex-Shader (, was bei den neuen nVidia-Modellen ja nicht der Fall zu sein scheint).
Mal ganz abgesehen davon, dass DX10 eh' nur ein Marketinggag ist: Viel wichtiger ist mir mittlerweile, dass OpenGL besser unterstützt wird (hauptsächlich softwareseitig).
MfG David
EDIT: Für Linux natürlich!
Soweit ich gehört habe (man verzeihe mir meine Unwissenheit -_-) verbessert DX10 vor Allem die Länge an möglichen ausführbaren Shader-Operationen (, die bei DX9c sowieso schon unbegrenzt ist). Zudem gibt es nun undefined Pixel- und Vertex-Shader (, was bei den neuen nVidia-Modellen ja nicht der Fall zu sein scheint).
Mal ganz abgesehen davon, dass DX10 eh' nur ein Marketinggag ist: Viel wichtiger ist mir mittlerweile, dass OpenGL besser unterstützt wird (hauptsächlich softwareseitig).
MfG David
EDIT: Für Linux natürlich!
Zuletzt bearbeitet:
(Grund vergessen ...)
JackBauerMunich
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.687
Man is das mal ne News, die ihrem Namen gerecht wird... -.-
Btw: Heißt Direct3D10 und nicht DirectX10 wie hier fälschlicherweise schon seit Monaten umgeht. Sollte ich mal in meine Sig tun, wenn das weiter so geht. xD
@topic
Finde ich komisch, dass nun Nvidia technische Daten (ähnlich wie Intel mit ihrem P4) vergleicht, die gar nicht vergleichbar sind durch unterschiedliche Architekturen. Höchstens die allemal Vorab-3D-Marks zählen und das is ja auch ne Frechheit ATI gegenüber die vorab schon zu releasen.
Und die Namen, die in der Roadmap stehn sind auch sehr mysteriös. So sieht's nach derzeitigem Kenntnisstand aus.
Btw: Heißt Direct3D10 und nicht DirectX10 wie hier fälschlicherweise schon seit Monaten umgeht. Sollte ich mal in meine Sig tun, wenn das weiter so geht. xD
@topic
Finde ich komisch, dass nun Nvidia technische Daten (ähnlich wie Intel mit ihrem P4) vergleicht, die gar nicht vergleichbar sind durch unterschiedliche Architekturen. Höchstens die allemal Vorab-3D-Marks zählen und das is ja auch ne Frechheit ATI gegenüber die vorab schon zu releasen.
Und die Namen, die in der Roadmap stehn sind auch sehr mysteriös. So sieht's nach derzeitigem Kenntnisstand aus.
Die Stromaufnahme bei R600 ATI 200W wird bestimmt sehr realistisch.
HighTech-Freak
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.146
@Simon: Wer ist intellektuell auch so beschränkt um nicht zu wissen oder bei Unwissen soweit zu recherchieren, dass man nicht weiß, dass vor 2 Jahren SLI gerade mal eingeführt wurde und die 6600GT die einizige SLI-fähige Karte am Markt war.
Weiters: Hat mir schon die Performance einer Karte gereicht. Aber mit einer zweiten konnte ich das AA noch raufschrauben. Aber Qualität hat sich dadurch nicht mehr verbessert. Halt ein paar FPS mehr... auch gut.
@Voyager: DU bist lustig: -> der G71 (7900) ist der Chip, der Probleme hat...
Weiters: Hat mir schon die Performance einer Karte gereicht. Aber mit einer zweiten konnte ich das AA noch raufschrauben. Aber Qualität hat sich dadurch nicht mehr verbessert. Halt ein paar FPS mehr... auch gut.
@Voyager: DU bist lustig: -> der G71 (7900) ist der Chip, der Probleme hat...
Zuletzt bearbeitet:
Voyager10
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 11.336
Das sind doch nur vereinzelt solche Probleme gewesen , von einem Sterben würde ich da nicht sprechen zumal die Karte preismässig von Beginn an sehr gut positioniert war und auch bei einem Preis ab 240€ bestimmt gut weitergekauft wird. Das speedmässig gleiche ATI Gegenstück gibts erst ab 290€ .
BessenOlli
Banned
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 2.314
Also ich bin so technik-begeistert, dass ich auf D3D10 warte. Ob das unter dem Strich deutlich was bringt oder nicht, das ist mir nicht so wichtig, solange die Karte insg. eine angemessene Preis/Leistung hat.
Auch der Stromverbracuh wird meine Kaufentscheidung Anfang naechsten Jahres beeinflussen. Ich halte das fuer ein gutes Indiz, um eine miese Architektur zu entlarven.
Ob es bei mir dann ATi oder nVidia wird, das steht noch in den Sternen. Ich werde das nehmen, was bei ungefaehr gleicher Leistung weniger Strom verbraucht und nicht deutlich mehr kostet. Oder bei gleichem Verbrauch mehr leistet, zum ungefaehr gleichen Preis. ImZweifelsfall koennte dann sogar noch die Bildquali entscheidend sein.
Dieses Fanboy-Gelaber nervt einfach nur. Verstehe nicht, wie man von einem Grosskonzern wie nV oder ATi so besessen sein kann, wie es bei manchen hier den Anschein hat...
PS: Mit Propaganda wie dieser hier, die nV ja regelmaessig veranstaltet, handeln sie sich bei mir uebrigens Minuspunkte ein. Hat keinen Stil sowas.
bild.nvidia.com...
Auch der Stromverbracuh wird meine Kaufentscheidung Anfang naechsten Jahres beeinflussen. Ich halte das fuer ein gutes Indiz, um eine miese Architektur zu entlarven.
Ob es bei mir dann ATi oder nVidia wird, das steht noch in den Sternen. Ich werde das nehmen, was bei ungefaehr gleicher Leistung weniger Strom verbraucht und nicht deutlich mehr kostet. Oder bei gleichem Verbrauch mehr leistet, zum ungefaehr gleichen Preis. ImZweifelsfall koennte dann sogar noch die Bildquali entscheidend sein.
Dieses Fanboy-Gelaber nervt einfach nur. Verstehe nicht, wie man von einem Grosskonzern wie nV oder ATi so besessen sein kann, wie es bei manchen hier den Anschein hat...
PS: Mit Propaganda wie dieser hier, die nV ja regelmaessig veranstaltet, handeln sie sich bei mir uebrigens Minuspunkte ein. Hat keinen Stil sowas.
bild.nvidia.com...
ww2warlord
Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 2.970
Mir war schon lange klar, dass nVidia-Karten eine deutlich schlechtere Bildqualität haben/hatten als die kanadischen Pendanten.
Soviel dazu. Als ich noch vor zwei Jahren mit einer 9800XT zockte kamen auf den Lans immer diese Prollos an mit blabla ich habe die neuste Generation die schafft auch zukünftige Games - man siehts ja an Oblivion, dass eine 6600GT mit Low gerade gut läuft.
Tja und dan fing ich nur lauthals an zulachen. Huijui hübsche Kanten hast du da und sehr sexy unscharfe Texturen n1 mein Freund sagte ich nur und ich sah, wie sich meine Kumpels vor lachen nassmachten.
Die Bildqualität wird für mich immer entscheident bleiben. Hoffen wir mal das die auch nicht schlechter wird, sondern im Gegenteil noch besser wird.
Also mein Kauftip, wenn ihr Grafikhungrig seid - kauft ne ATi und ihr habt keinen Stress.
Fanboy - hin oder her. Fakten gibts ja zugenüge.
Soviel dazu. Als ich noch vor zwei Jahren mit einer 9800XT zockte kamen auf den Lans immer diese Prollos an mit blabla ich habe die neuste Generation die schafft auch zukünftige Games - man siehts ja an Oblivion, dass eine 6600GT mit Low gerade gut läuft.
Tja und dan fing ich nur lauthals an zulachen. Huijui hübsche Kanten hast du da und sehr sexy unscharfe Texturen n1 mein Freund sagte ich nur und ich sah, wie sich meine Kumpels vor lachen nassmachten.
Die Bildqualität wird für mich immer entscheident bleiben. Hoffen wir mal das die auch nicht schlechter wird, sondern im Gegenteil noch besser wird.
Also mein Kauftip, wenn ihr Grafikhungrig seid - kauft ne ATi und ihr habt keinen Stress.
Fanboy - hin oder her. Fakten gibts ja zugenüge.
