News Meta Quest 2/Pro: Bundeskartellamt erlaubt Verkauf in Deutschland

KWMM schrieb:
Ein iPhone und ein "normales" Android Smartphone,
kann man - abgesehen von der Telefonfunktion und
vorinstallierten Basisapps - ebenfalls nur mit einem Apple
oder Google Account nutzen ;)
Na, dann überleg mal was der Unterschied zwischen den Accounts und Produkten ist.
iPhone und Google Account sind Accounts des jeweiligen Stores, den Du im Normalfall brauchst um Dinge zu installieren, wobei Du zumindest bei Android viel leichter ohne auskommen kannst.
Der FB Account hat aber rein gar nichts damit zu tun. Meta hätte durchaus einrn Oculus Account voraussetzen dürfen, nicht aber einen FB oder beide verknüpfen dürfen.

Dein Vergleich wäre korrekt, wenn Google für Android einen google+ Account (meine das FB Äquivalent von damals) verlangt hätte.
 
Dark Thoughts schrieb:
Ich werde Facebook niemals unterstützen. Lieber kein VR als FB VR.
Die Alternative ist aktuell die Pico 4,
da braucht man nur ein Konto eines chinesischen Unternehmens. Ob das jetzt besser ist, sei mal dahingestellt.
Ich sehe das mit Facebook nicht so wild, da das Konto auch nur wissen kann, was man teilt.
Außer welche Spiele ich gekauft habe und wann ich die wie oft gespielt habe, weiß Facebook/Meta/Oculus halt nichts von mir.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xRedF
piccolo85 schrieb:
Ist nach PSVR nun das 2. VR-Headset, das nach einer kurzen "Honeymoon-Phase" die Schublade nicht mehr verlassen hat. Vermutlich hat es nach über einem Jahr der Akku jetzt hinter sich.

Den Fehler mache ich jedenfalls kein 3. Mal, das Thema VR ist für mich erledigt.
ging mir so bei PC-Games...
tolle Graka gekauft - hat aber die in der Jugend und Studienzeit erlebte GAming-Freude nicht zurückgebracht..
Erst VR hat dann dem Gaming-PC wieder einen Sinn gegeben ;)

ich finde viele der GAmes am Flattscreen mittlerweile langweilig,
spielen sich irgendwie wie vor 20 Jahren.. genau gleich
ich bin mittlerweile in einem Alter wo ich eher der "Nostalgiker" bin: erfreue mich da mehr an so alten Sachen wie Siedler, STronghold, Age of Empires, oder noch älteren (MadTV, ...)

VR ist da irgendwie eine andere Kategorie für mich, wo ich lieber Aufmerksamkeit reinstecke
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -Stealth-, coral81, BGnom und 2 andere
Ich nutze auch die Quest 2 (aus Frankreich importiert) und bin damit soweit auch sehr zufrieden. DCS in VR? Flat kann ich jetzt nicht mehr spielen, die Immersion ist halt einfach so viel geiler. Auch Spiele wie Half Life Alyx, der absolute Hammer. Vorrausgesetzt man hat den Platz dafür.
 
VR nutze ich vor allem für Simulatoren, hektisches rumgezappel ist auch nicht meins. Aber z.B. der MS Flightsimulator in VR entspannt im Sessel ist einfach ein unglaubliches Erlebnis. Dafür waren die 350€ nahezu geschenkt. Inzwischen ist sie leider etwas teurer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LTCMike und BGnom
Nutze auch eine Quest 2, über Amazon Frankreich bestellt. Das hat praktisch keinen Unterschied gemacht ob man in D oder Fr bestellt. Dennoch ist es zu begrüßen, dass die Q2 auch direkt in Deutschland vertrieben wird, nur eben 2 Jahre zu spät. Die Quest 2 bietet immer noch das beste Gesamtpaket. Realtiv günstig, gute Auflösung (deutlich höher als bei der Valve Index), sehr gute Tracking Lösung, die einfach funktioniert.

Für mich waren die VR Mods, die direkt für die Quest (2) entwickelt wurden der Ausschlagpunkt z.B. Half-Life 1, RtCW, bald SW: Jedi Knight 2. Einfach genial diese Spiele in VR zu spielen und über PCVR nicht so wirklich möglich. Kabellos PCVR mit der Q2 zu nutzen ist aber auch ganz gut.

Es wird aber immer noch ein Account benötigt, ein Meta Account. Dieser wird für den Quest Store benötigt, in dem man solche Spiele wie Resident Evil 4 VR und Among Us VR kaufen kann. Praktisch so wie früher der Oculus Account. Der Unterschied liegt halt darin, dass kein Account auf irgendeiner Social Media Plattform benötigt wird.
 
n kumpel hat sich das ding vor ner weile importiert und ich habe auch mal damit herumgespielt. ist schon nett, keine frage. vor allem scheint es für das gebotene vergleichsweise günstig und der aufwand, bis man loslegen kann, ist recht gering; keine verkabelung, keine extenen kameras auf säulen etc..

aber! da es von meta kommt, werde ich es nicht kaufen. fertig. wie der @Highspeed Opi schon anmerkte, deren verhalten bei whatsapp (und ihrem fb messenger) war bzw ist einfach nur ein skandal, und daher glaube ich denen kein wort.
 
na endlich wurde auch mal zeit ! wird auf jedenfall nen dickes weihnactsgeschäft für meta...
 
Dein Edeka-Einkauf wird mit einem Social-Scoring verknüpft.
...das funktioniert nur wenn Du auch brav mit EC-Karte zahlst oder zumindest die Deutschland-Karte für die Bonus-System nutzt.
Für mich als Barzahler kein Argument!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vindoriel
  • Gefällt mir
Reaktionen: BGnom
DerMonte schrieb:
Ich finde es etwas Merkwürdig wieso es wegen einen Account-Zwang „verboten“ wurde. Nicht das ich ein Fan von Facebook/Meta und deren Chef bin, aber gibt nicht so einen Zwang bei jeden anderen moderneren Gerät von Amazon, Apple oder Google? Microsoft will den ja auch durch zwingen


Naja, der Account Zwang macht ja hier absolut keinen Sinn und ist reine Schikane. Wozu ein fb account um ein vr game zu spielen.

Android und Windows gehen auch nach wie vor ohne Account. Man muss dann nur einen anderen app store nutzen.

Ich finde diese Zwangaccounts hochproblematisch, den US Unternehmen haben keinen Datenschutz. Safe Harbour etc. sind völlig nutzlos.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LTCMike
Wer denkt dass es noch "private Daten" gibt unterliegt einer Illusion. Schon seit den ersten Bankautomaten, ersten "Plastikgeld" und ersten kommerziellen Internetverbindungen ist dies Geschichte. Eigentlich ist sogar das Barabheben ohne Computer damals auf einer Post/Sparkasse nicht spurlos, nur dass es in Listen aufgeschrieben wurde anstelle elektronisch verarbeitet. Es ist auch nirgends noch beeinflussbar - und es ist auch nicht weiter schlimm - ohne Datenverkehr würden wir in der Steinzeit leben. Und wenn jeder sich bewusst mach dass sein Computer/Smartphone nichts anderes ist als eine Wanze in der Wohnung - automatisch, sobald sie mit dem Internet verbunden sind - kann er zumindest die intimsten Daten auf einem Gerät sichern, was immer offline und verschlüsselt ist und gut gesichert/versteckt wegen möglicher Einbrüche.

Mir ists wurscht, ob man Threema, Signal oder Whatsapp benutzt oder StudiVZ und Facebook. Keiner kann sagen ob es irgendwo im Betriebssystem oder in der App Hintertüren gibt, auch wenn der Quellcode offen ist. Keiner kontrolliert ob der fertig kompilierte Quellcode den man sich als exe runterlädt nicht doch noch manipuliert wurde.

Nicht umsonst fliegen gefälschte Bankseiten (<-- diese werden sogar innerhalb von wenigen Tagen vom Netz genommen) und Seiten für "Raubkino" und Kinderpornografie trotz größter Bemühungen der Betreiber regelmäßig auf. Auch kommerzielle VPN-Seiten bringen nichts, denn die müssen ja mit dem Kunden "abrechnen", also gibt es immer eine Verbindung der Kunden mit den Diensten.

Wenn man makaber ist könnte man sagen: Wenn es eine kinderpornografische Seite gibt die 10 Jahre lang "offen" betrieben wird ohne dass sie "auffliegt", dann könnte man glauben dass es Möglichkeiten gibt sich "anonym" im Internet zu bewegen.

Solange dies nicht möglich ist sollte man davon ausgehen dass der eigene Rechner/Laptop bzw. das Smartphone seine Daten immer offen sichtbar fürs Internet bereit hält, solange man damit vernetzt ist, inklusive Kamera und Mikro.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: marcus locos
Lan_Party94 schrieb:
Dennoch schaltet sich ja das Kartellamt ein, also geht es um Marktmacht - was wiederum nicht zu verstehen ist - siehe Microsoft & Google.
Beim Thema Datenschutz dürfen die Behörden gerne noch viel genauer drauf schauen.

Aber eines sollte man beim Vergleich mit Microsoft und Google nicht unter den Tisch fallen lassen. Microsoft und Google sind eben genau die beiden IT-Konzerne, die aufgrund von Missbrauch ihrer marktbeherrschenden Stellung bereits zu Rekord-Bußgeldern verdonnert wurden.
 
Cleric schrieb:
bereits zu Rekord-Bußgeldern verdonnert wurden.
Und was lernen wir daraus? Verbrechen lohnen sich, sonst würden solche Praktiken nicht gefühlt JEDER Milliardenkonzern vollführen.
Naja, unsere Behörden und Justiz....ja vertraue ich doch Verräterrus mehr. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes
Soviel ich weiß , war der Verkauf in D niemals verboten. Facebook hat nur vorsorglich die Hardware hier nicht verkauft, weil sie ein Verbot befürchteten.

Aber ein Kauf bei Amazon Frankreich war überhaupt kein Problem.

Dennoch ist das wohl eher für die Quest 3 interessant. Eine Quest 2 würde ich einfach nicht mehr kaufen, wenn es besseres für weniger Geld gibt.
 
Was ist denn besser und kostet weniger? Hoffe nicht die Pico 4… find ich ohne Display Port Anschluss um die an den PC anzuschließen eher ein Fail.
 
sOuLjA4eVeR schrieb:
Was ist denn besser und kostet weniger? Hoffe nicht die Pico 4… find ich ohne Display Port Anschluss um die an den PC anzuschließen eher ein Fail.
Dann nimmst du die Pico 3 Link, mit Kabel soll das Bild sogar besser als bei der Pico 4 sein.
 
Facebook/Meta handelt mit Daten und setzt alles darauf diese auch zu erhalten.

Mich würde nicht überraschen, wenn die Funktion von Geräten ohne Registrierung eingeschränkt würde. Das wird dann die nächste Klage auslösen, was solche Riesen jedoch nicht kratzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LTCMike und Vindoriel
Zurück
Oben