Im Test vor 15 Jahren: Die GeForce 8800 GTS 512 mit dem geheimen G92-Vollausbau

Mit der GeForce 8800 GTS 512 (Test) präsentierte Nvidia vor 15 Jahren eine Grafikkarte mit dem Vollausbau der G92-GPU, die nicht mehr viel mit der ursprünglichen GeForce 8800 GTS gemein hatte. Im Vergleich mit GeForce 8800 GTX und Ultra war die neue GTS ein Balanceakt zwischen Preis und Leistung.

Der geheime Vollausbau der G92

Beim Erscheinen der GeForce 8800 GT (Im Test vor 15 Jahren) hatte sich die Frage aufgetan, wie die G92-GPU mit nur 112 Shader-Einheiten auf 754 Millionen Transistoren kam. Insbesondere im Vergleich mit der G80-GPU, die im Vollausbau 128 Shader-Einheiten auf 681 Millionen Transistoren unterbrachte, erschien diese Zahl ungewöhnlich hoch. Die Antwort ergab sich mit Vorstellung der GeForce 8800 GTS 512, die ebenfalls die G92-GPU einsetzte: Die G92-GPU auf der GeForce 8800 GT war nicht der Vollausbau, sondern besaß ein deaktiviertes Shadercluster.

1. 

Bild 1 von 8

Die GeForce 8800 GTS 512 kam erstmals mit dem Vollausbau der G92-GPU mit allen 128 Shader-Einheiten auf den Markt und hatte somit mit der original GeForce 8800 GTS mit beschnittener G80-GPU mit 96 Shader-Einheiten nur noch wenig zu tun. Mit derselben Anzahl an Ausführungseinheiten und höheren Taktraten, dafür aber mit einem kleineren Speicherinterface und einem nur noch 512 MByte großen Speicher bekam stattdessen die GeForce 8800 GTX einen Gegenspieler.

	Radeon HD 3870	GeForce 8800 GTX	GeForce 8800 GTS 512	GeForce 8800 GT	GeForce 8800 GTS (320 MByte)
Chip	RV670	G80	G92		G80
Transistoren	ca. 666 Mio.	ca. 681 Mio.	ca. 754 Mio.		ca. 681 Mio.
Fertigung	55 nm	90 nm	65 nm		90 nm
Chiptakt	775 MHz	575 MHz	650 MHz (700 MHz)	600 MHz	500 MHz
Shadertakt	775 MHz	1.350 MHz	1.625 MHz (1.750 MHz)	1.512 MHz	1.200 MHz
Pixel-Pipelines	–
Shader-Einheiten (MADD)	64 (5D)	128 (1D)		112 (1D)	96 (1D)
FLOPs (MADD/ADD)	496 GFLOPS	518 GFLOPS	624 GFLOPS (672 GFLOPS)	508 GFLOPS	346 GFLOPS
ROPs	16	24	16		20
Pixelfüllrate	12.400 MPix/s	13.800 MPix/s	10.400 MPix/s (11.200 MPix/s)	9.600 MPix/s	10.000 MPix/s
TMUs	16	64		56	48
TAUs	32		64	56	24
Texelfüllrate	12.400 MTex/s	36.800 MTex/s	41.600 MTex/s (44.800 MTex/s)	33.600 MTex/s	24.000 MTex/s
Vertex-Shader	–
Unified-Shader in Hardware	✓
Shader-Model	SM 4.1	SM 4
Geometryshader	✓
Speichermenge	512 MByte GDDR4	768 MByte GDDR3	512 MByte GDDR3		640 MByte GDDR3 (320 MByte GDDR3)
Speichertakt	1.125 MHz	900 MHz	970 MHz (1.000 MHz)	900 MHz	800 MHz
Speicherinterface	256 Bit	384 Bit	256 Bit		320 Bit
Speicherbandbreite	72.000 MByte/s	86.400 MByte/s	62.080 MByte/s (64.000 MByte/s)	57.600 MByte/s	64.000 MByte/s

Mit einem Preis von 299 Euro war die GeForce 8800 GTS 512 etwa 75 Euro teurer als eine GeForce 8800 GTS (320 MByte; G80-GPU), gleich teuer wie eine GeForce 8800 GTS (640 MByte; G80-GPU) und 75 Euro günstiger als eine GeForce 8800 GTX.

Hohe Leistung in niedrigen Einstellungen

In niedrigen Einstellungen – ohne Kantenglättung und anisotrope Filterung – machte die GeForce 8800 GTS 512 eine hervorragende Figur und konnte sogar die GeForce 8800 GTX schlagen. Je höher die Einstellungen ausfielen, desto schlechter wurde die Leistung der GeForce 8800 GTS 512 verglichen mit der GTX und Ultra jedoch. Das war nicht ideal, denn der Reiz einer schnellen Grafikkarte lag in der flüssigen Wiedergabe bei hohen Einstellungen.

In den B-Noten machte die GeForce 8800 GTS 512 eine gute Figur, vor allem die geringe Lautstärke trotz gleichzeitig geringer Temperatur fielen dank Dual-Slot-Kühler im Vergleich zur GeForce 8800 GTS positiv auf. Die Leistungsaufnahme war aufgrund der hohen Taktraten allerdings relativ hoch.

Fazit

Insgesamt war die GeForce 8800 GTS 512 eine gelungene Grafikkarte mit wenigen Schwächen. Die zwei größten Kritikpunkte der GTS 512 waren der vergleichsweise hohe Preis gegenüber der GeForce 8800 GT, die bereits für 210 Euro auf dem Markt erhältlich war und nur begrenzt weniger Leistung bot, sowie die unter hohen Einstellungen zurückgehende Leistung gegenüber der GTX. Vor allem der zweite Punkt war allerdings für Nvidia wichtig, um die Position der GeForce 8800 GTX im Markt nicht zu gefährden.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

• Scythe Ninja Cu, der limitierte Kupferklops
• Gestatten, Radeon HD 3850, die 135-Euro-Wunderwaffe
• Mit dem Zalman VF-1000 gegen Arctic Coolings S1
• Mit der Radeon HD 3870 gelang ATi ein Comeback
• Nvidias GeForce 8800 GT war quasi perfekt
• Intels 45-nm-Prozess machte Penryn schnell und sparsam
• Dem Thermalright IFX-14 waren zwei Türme nicht genug
• Die besten Radeon HD 2600 XT waren blau
• Thermalrights Ultra-120 Extreme war die Referenz
• 249 Euro waren zu viel für die Radeon HD 2600 XT X2
• Teufels elegantes 2.1-System mit hervorragendem Klang
• Arctic Coolings Accelero S1 war kälter als die Konkurrenz
• Zalman wollte sich neu erfinden und scheiterte
• Cooler Masters Cosmos zu einem astronomischen Preis
• Die beste Multimediatastatur kam von Microsoft
• Sparkles Calibre GeForce 8600 GT lief weit abseits der Norm
• Xigmatek war mit dem HDT-S1283 auf dem Weg zum Erfolg
• Filmwiedergabe auf GPUs von ATi versus Nvidia
• Teufel und Logitech im 5.1-Schlagabtausch
• Scythes Katana 2 war der Kühlerkönig der Mittelklasse

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.