Im Test vor 15 Jahren: ZEROtherm hielt Grafikkarten lautstark kühl
Im Test vor 15 Jahren stand mit dem ZEROtherm Hurricane HC92 (Test) ein Grafikkartenkühler, der mit ausgezeichneter Kühlleistung und Qualität überzeugte. Kritik musste der Hurricane HC92 dafür einstecken, dass er seinem Namen alle Ehre machte und ohrenbetäubend laut zu Werke ging.
Zwei Extraslots und ein schneller Lüfter
Der Hurricane HC92 kam bei einem Gewicht von 372 Gramm auf Abmessungen von 169,7 × 97,1 × 54,5 mm (L × B × H) und war vorwiegend aus Kupfer gefertigt. Aufgrund der ausladenden Bauweise belegte der Hurricane HC92 zwei zusätzliche PCIe-Slots. Insgesamt sorgen vier 6-mm-Heatpipes für die Wärmeabführung. Der verbaute 92-mm-Lüfter arbeitete in einem Drehzahlbereich von 1.500 bis 3.300 U/min.
-
ZEROtherm Hurricane HC92 Cu
ZEROtherm bot den Kühler in zwei Ausführungen an: Die Standardversion sowie die 8800er-Version, die mit Aluminiumkühlern für die Spannungswandler der GeForce-8800-Serie ausgeliefert wurde und zudem über speziell selektierte Heatpipes verfügen sollte. Für einen Preis von etwa 40 Euro lagen neben dem Kühler selbst, acht grün eloxierte Aluminium-Passiv-Kühlblöcke für den Grafikspeicher, eine Spritze Wärmeleitpaste, das Montagematerial inklusive knapper Anleitung sowie eine etwas merkwürdig geformte Drehpotentiometer-Lüftersteuerung bei.
(Laut)starke Kühlung
Im Test auf einer Asus Radeon X1900 XTX bot der Hurricane HC92 eine sehr gute Kühlleistung mit Temperaturen bis zu 6 Kelvin niedriger als bei dem besten Konkurrenten. Selbst bei minimaler Drehzahl von etwa 1.500 U/min erzielte der Hurricane HC92 die gleichen Temperaturen wie der zweitstärkste Kühler. Diese gute Kühlleistung erkaufte sich ZEROtherm mit einer ohrenbetäubenden Lautstärke. Bei maximaler Drehzahl erreichte der Kühler über 50 dB(A). Wenn die Plastikabdeckung, die der Kühlleistung nicht zuträglich war, entfernt wurde, sank dies auf immer noch laute 44 dB(A) ab. Wirklich leise war der Kühler nie: Selbst bei minimaler Drehzahl und ohne Plastikabdeckung lag der Schalldruckpegel noch bei 34 dB(A) und damit auf der logarithmischen Dezibelskala doppelt so hoch wie bei dem Accelero S1 bei 5V, der auf 30,6 dB(A) kam.
| Kühler [Spannung] |
Drehzahl [U/min] |
Leerlauf [°C] |
Auslastung [°C] |
Lärm [dB(A)] |
|---|---|---|---|---|
| ZEROtherm HC92 Cu (8800) ohne Plastikabdeckung [12 Volt] |
3000 | GPU: 32 Umg: 30 VRM: 48 |
GPU: 47 Umg: 38 VRM: 65 |
44,3 |
| ZEROtherm HC92 Cu (8800) mit Plastikabdeckung [12 Volt] |
3190 | GPU: 32 Umg: 30 VRM: 49 |
GPU: 47 Umg: 38 VRM: 67 |
50,6 |
| ZEROtherm HC92 Cu (8800) ohne Plastikabdeckung [5 Volt] |
1480 | GPU: 33 Umg: 32 VRM: 52 |
GPU: 53 Umg: 42 VRM: 77 |
34,1 |
| AC Accelero S1 [12 Volt] |
1850 | GPU: 35 Umg: 33 VRM: 52 |
GPU: 53 Umg: 44 VRM: 74 |
35,4 |
| ZEROtherm HC92 Cu (8800) mit Plastikabdeckung [5 Volt] |
1530 | GPU: 34 Umg: 32 VRM: 53 |
GPU: 56 Umg: 44 VRM: 77 |
35,3 |
| Zalman VF-1000 [12 Volt] |
2500 | GPU: 36 Umg: 33 VRM: 52 |
GPU: 56 Umg: 44 VRM: 72 |
46,7 |
| AC Accelero S1 [5 Volt] |
750 | GPU: 37 Umg: 36 VRM: 60 |
GPU: 58 Umg: 49 VRM: 90 |
30,6 |
| Zalman VF-1000 [5 Volt] |
1450 | GPU: 38 Umg: 35 VRM: 56 |
GPU: 61 Umg: 48 VRM: 81 |
32,8 |
| Zalman VF-900 [12 Volt] |
2470 | GPU: 38 Umg: 32 VRM: 52 |
GPU: 74 Umg: 46 VRM: 77 |
48,2 |
| ZEROtherm GX810 [thermogeregelt] |
800 - 1950 |
GPU: 40 Umg: 36 VRM: 59 |
GPU: 75 Umg: 51 VRM: 78 |
35,1 – 50,3 |
| Zalman VF-900 [5 Volt] |
1350 | GPU: 39 Umg: 35 VRM: 55 |
GPU: 85 Umg: 54 VRM: 86 |
34,1 |
| Standardkühler [thermogeregelt] |
N.A. | GPU: 50 Umg: 44 VRM: 63 |
GPU: 89 Umg: 64 VRM: 92 |
N.A. |
„GPU“: Chiptemperatur | „Umg“: Umgebungssensor auf Platine | „VRM“: Spannungswandlertemperatur
Fazit
Der ZEROtherm Hurricane HC92 machte seinem Namen alle Ehre. Während er eine sehr gute Kühlleistung bot, wurde diese für 40 Euro und einem unangenehm hohen Schalldruckpegel teuer erkauft. Überzeugen konnte der Grafikkartenkühler am Ende des Tests daher nicht, der deutlich günstigere Accelero S1 bot ein besseres Gesamtpaket.
In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:
- Intels Core 2 Extreme auf 45-nm-Steroiden
- Die GeForce 8800 GTS 512 mit dem geheimen G92-Vollausbau
- Scythe Ninja Cu, der limitierte Kupferklops
- Gestatten, Radeon HD 3850, die 135-Euro-Wunderwaffe
- Mit dem Zalman VF-1000 gegen Arctic Coolings S1
- Mit der Radeon HD 3870 gelang ATi ein Comeback
- Nvidias GeForce 8800 GT war quasi perfekt
- Intels 45-nm-Prozess machte Penryn schnell und sparsam
- Dem Thermalright IFX-14 waren zwei Türme nicht genug
- Die besten Radeon HD 2600 XT waren blau
- Thermalrights Ultra-120 Extreme war die Referenz
- 249 Euro waren zu viel für die Radeon HD 2600 XT X2
- Teufels elegantes 2.1-System mit hervorragendem Klang
- Arctic Coolings Accelero S1 war kälter als die Konkurrenz
- Zalman wollte sich neu erfinden und scheiterte
- Cooler Masters Cosmos zu einem astronomischen Preis
- Die beste Multimediatastatur kam von Microsoft
- Sparkles Calibre GeForce 8600 GT lief weit abseits der Norm
- Xigmatek war mit dem HDT-S1283 auf dem Weg zum Erfolg
- Filmwiedergabe auf GPUs von ATi versus Nvidia
Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.