Zen+ = höherer Takt , höhere IPC

ohne das eigentliche Details bekannt werden http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/News/AMD-Zen-2-IPC-Takt-1237881/


Es ist längst bekannt und nur logisch, dass AMD im Hintergrund bereits an neuen Iterationen der Zen-Architektur arbeitet. Eine komplett neue Ryzen-Generation auf Basis von Zen 2 wird gegen Ende 2018 in Globalfoundries' 7 nm Strukturbreite erwartet. Vorher, voraussichtlich im Frühling 2018, steht der Summit-Ridge-Refresh Pinnacle Ridge an, der mit einem neuen Stepping des Zeppelin-Dies daherkommen könnte.

https://www.pcwelt.de/a/amd-stellt-noch-schnellere-prozessoren-als-ryzen-in-aussicht,3448022

http://www.gamestar.de/artikel/ryzen-war-der-worst-case-amd-verspricht-noch-bessere-prozessoren,3319372.html

Danke... (?) https://www.computerbase.de/2017-05/amd-cpu-gpu-roadmap-zen-2-zen-3-navi/

PS: Ich finds immer gut, wenn man sich über sowas austauscht, wollte nur darauf hinweisen, dass das hier auch schon angesprochen wurde - am Ende heißts sonst wieder Lahmbase

Die Folie ist trotzdem veraltet. 40% war das ursprüngliche Ziel, erreicht wurden aber 52% mit Zen. Mit ein Grund warum Intel bei mir rausgeflogen ist. Zen liefert bereits eine solide Grundbasis, die mit Zen2 nur noch weiter ausgebaut werden kann und kompatibel zu AM4 bleibt. Schlag noch mal 10% IPC drauf + etwas mehr Takt. Dann bieten sie Paroli mit Intel - auch bei Anwendungen, die Single Thread Leistung erfordern.

Es ist zwar theoretisch möglich 10% IPC zu bekommen weil Zen eine neue Architektur ist, aber wer so was erwartet, auch nur hofft, ist ein hoffnungsloser Träumer. Zur Info: das war ca. die Größe die Sandy Bridge damals geschafft hat.
Aber selbst wenn es technisch möglich ist würde AMD das nur machen wenn es nicht anders geht. Aber dafür ist Zen derzeit schon zu gut als daß sie das nötig hätten. Bei Bulldozer war es nötig und wurde deshalb auch gemacht bzw. Bulldozer war so grottig daß es auch relativ einfach war.

Takt hingegen sollte/muss noch was gehen. Da müssen sogar 10% kommen oder es wird schwer gegen Intel. Also 4.5 in der Spitze ist notwendig, 5GHz (der Intel Prozess kann es ja auch) bei Binning wäre besser.

FranzvonAssisi schrieb:

Danke... (?) https://www.computerbase.de/2017-05/amd-cpu-gpu-roadmap-zen-2-zen-3-navi/

PS: Ich finds immer gut, wenn man sich über sowas austauscht, wollte nur darauf hinweisen, dass das hier auch schon angesprochen wurde - am Ende heißts sonst wieder Lahmbase

Zum Vergrößern anklicken....

schön das du ne Roadmap lesen kannst

ja , im Grunde ist alles schon bekannt , aber die News sind erst 24 Stunden alt , das heißt , man ist wohl auch weiterhin im Zeitplan ... , außerdem denke ich ist die Äußerung von AMD wohl auch als Reaktion auf den kommenden Intel Coffee Lake gedacht