Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRadeon RX Vega: Custom-Designs erscheinen „frühestens im Oktober“
Es sieht nicht so gut aus für AMD. nVidias Pascal ist nun 1,5 Jahre alt und immer noch unerreicht von AMD. Viele, die sich auf Vega gefreut hatten, werden auf eine 1080 oder 1070Ti umsatteln...
Alles Quatsch. Die Händler hofften einfach auf den Miningboom, der nicht so recht kommen wollte und sitzen nun auf vollen Lagern der Referenzmodelle. Um diese los zu bekommen, werden die geplanten Customs verschoben. Fertig. Mehr steckt nicht dahinter.
Schade für uns Konsumenten dass AMD mit der Lieferung nicht nachkommt. Wollte auch irgendwann auf custom Vega 56 umsteigen. Ist da immernoch das Mining schuld oder werden so wenig Vegas GPUs bzw. der dazugehörige HBM produziert dass AMD nicht liefern kann oder will?
Weil scheinbar verkaufen tun sich die Dinger.
mfg
Mir persönlich zum Glück egal. Bin mit meiner Sapphire Vega 56 bisher trotzdem ganz zufrieden, trotz Referenzdesign. Für 399 € bei Alternate erwischt. Möglichkeiten, mit UV und OC noch etwas zu optimieren, sind vorhanden, wenn auch noch nicht genutzt. Und Freesync ist für mich deutlich attraktiver als Gsync.
Mir ist der Hersteller eigentlich völlig egal, auch wenn man zZ AMD eine Chance geben möchte. Jedoch, Leistung im Vergleich bei zu hoher Lautstärke und Stromverbrauch sind für mich nicht akzeptabel. Daher die Konkurrenz.
Der günstigste Händler liegt 100€ über der UVP, was soll man dazu noch sagen?
Die Preise sind echt ein Witz. Ich weiß nicht, warum AMD die Karte nicht als GDDR5X-Variante auf den Markt bringt, wenn es sich mit HBM nicht wirtschaftlich produzieren lässt? Kein Mensch will das bezahlen, zurecht.
Es ist einfach zu früh für HBM, AMD hat hier aufs falsche Pferd gesetzt. Lieber als Zusatzangebot für die Kunden, die entsprechend Zahlungswillig sind.
Wohl eher mit der 1160, die 1060 ist ja auch so schnell wie eine 980. Also erwarte ich eigentlich.
1080 Ti + 70% = 1180 Ti
1080 Ti + 30% = 1180
1080 Ti = 1170
1080 = 1160
Die einen sagen, die Nachfrage übersteigt das Angebot.
Die anderen sagen, es wird viel zu wenig produziert.
Aber es ist natürlich schon extremst bitter, wenn AMD ein gutes Produkt zusammenschustert und es dann nicht verkauft bekommt, weil die Produktion nicht in die Gänge kommt.
Die Preise sind echt ein Witz. Ich weiß nicht, warum AMD die Karte nicht als GDDR5X-Variante auf den Markt bringt, wenn es sich mit HBM nicht wirtschaftlich produzieren lässt? Kein Mensch will das bezahlen, zurecht.
Das ist genau das Problem.
Die überteuerten Radeon Packs und raffgierigen Händler haben beiden Preis in die Höhe getrieben.
Wahrscheinlich auch deshalb lassen die Customs so lange auf sich warten.
Schade ist es auf jeden Fall, ich werd mir nämlich nächste Woche einen 144 Hz 1440p FreeSync Monitor kaufen und ihn vorläufig mit einer 3,5 GB Krüppelkarte befeuern müssen, anstatt ihn mit einer Vega 56 richtig ausreizen zu können.
Ich werde auf eine gute Vega 56 Custom für 440~460€ warten, und wenn es noch 2 Monate dauert.
Ich komm mit der 970 zwar auch noch klar, laufe aber halt doch immer wieder ins VRAM Limit. in 1440p dann noch mehr als mit 1080p jetzt.
Marcel55 schrieb:
Die Preise sind echt ein Witz. Ich weiß nicht, warum AMD die Karte nicht als GDDR5X-Variante auf den Markt bringt, wenn es sich mit HBM nicht wirtschaftlich produzieren lässt? Kein Mensch will das bezahlen, zurecht.
Ganz einfach, der Umbau der Architektur wäre unverhältnismäßig groß zum "Gewinn" gegenüber HBM2.
Die komplette GPU mit Interposer und das PCB ist auf HBM und dessen Einbindung ausgelegt. Das änderst du nicht einfach mal so.
@TheManneken
Ich habe eine Vega 56 testweise von einem Freund erhalten, da ich neugierig war. Mag ja sein, dass man die Vega durch eine Kombination von UV und OC auf ein "annehmbares" Niveau bekommt, was ich bei der ebenso gemacht habe. Aber ganz ehrlich? Das Produkt reift beim Kunden, oder wie? Wenn man noch nachträglich Hand anlegen muss, damit die Karte "besser" läuft, ist das in meinen Augen ein Reinfall.
Bin froh, dass ich vor ein paar Monaten günstig eine 1080 geschossen habe. Und Freesync ist mir als Argument leider viel zu wenig. Schade eigentlich, hätte gerne eine AMD Karte im Ryzen System verbaut.
Der GPU Markt ist doch aktuell durch den Mining Blödsinn eh völlig im Eimer. Da ist diese Verzögerung von Custom Vega Karten doch nur ein Tropfen hauf den heißen Stein.
Solange die GPU Liefermengen nicht deutlich erhöht werden (und nicht etwa nur bei Vega), bleiben die Preise dank der nervigen Miner übertrieben hoch.
Ich bin froh, dass ich meine Mittelklasse Karte Anfang des Jahre zu humanen Preisen gekauft habe. Über 300€ aktuell für ein gescheites Modell einer RX580 oder GTX1060 6GB ist doch einfach Wucher.
...Ich weiß nicht, warum AMD die Karte nicht als GDDR5X-Variante auf den Markt bringt, wenn es sich mit HBM nicht wirtschaftlich produzieren lässt? ...
AMD ist derzeit quasi gezwungen HBM2 bei den Vega-Karten zu nutzen, mit GDDR5/X würde die Karte noch mehr Leistung benötigen.
siehe hierzu z.B. https://www.youtube.com/watch?v=p9ih5vmcDEk
Die Referenzmodelle mögen ja lieferbar sein, aber zu welchen Preisen?
Man kann Lieferengpässe super über einen viel zu hohen Preis kaschieren. Hat bei Dir ja funktioniert.
Nvidia hat zuvor mit der GTX 1070 und 1080 letztes Jahr schon die Preise mächtig angezogen.
Darkblade08 schrieb:
Das Produkt reift beim Kunden, oder wie? Wenn man noch nachträglich Hand anlegen muss, damit die Karte "besser" läuft, ist das in meinen Augen ein Reinfall.
Dieser inflationäre Gebrauch von "Das Produkt reift beim Kunden"...
Ich kann dir keine Grafikkarte in den letzen 15 Jahren nennen, bei der ich nicht selber noch persönlich Hand angelegt habe an Spannungen und v.a. Lüfterkurve. Und ich hatte die letzten 15 Jahre nur eine AMD Karte (HD 7870).
JEDE Karte läuft besser (brauchst keine Anführungszeichen), wenn man die für den kleinsten gemeinsamen Nenner gemachten Werkseinstellungen anpasst.
