Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News 14-nm-Lieferprobleme: Intel reanimiert 22-nm-Haswell-Prozessor
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: 14-nm-Lieferprobleme: Intel reanimiert 22-nm-Haswell-Prozessor
Tinpoint
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 9.986
Die alten CPUs passen bestimmt nicht, für die "alten neuen" braucht Intel bestimmt einen ganz neuen Sockel!meckswell schrieb:Haswell Zeugs hab ich noch da, ich sehs kommen, wird viel Wert. Und mein polierter Q6600 erst, wenn sie dann zurückgehen auf 65nm. Ich glaub, ich hab ausgesorgt.
TheDarkness
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.584
Wir reden hier über CPUs und nicht über Fabriken.Infi88 schrieb:AMD ist nirgends, TSMC ist bei 5nm und kleiner.
Intel würde es sicher "freistehen" auch TSMC zu nutzen (Vorausgesetzt sie klingeln rechtzeitig mit nem gesichertem Vertrag, damit TSMC ohne große Risiken Ihre Fabriken ausbauen kann)
Hauptsache der kleine Mann kann Radau machen.
Und bevor du noch kommst mit wenn TSMC dicht machen muss hat AMD nichts mehr. Bevor TSMC dicht macht, sehe ich eher Intel dicht machen. (Mal abgesehen davon, gäbe es noch GloFo und Samsung)
Ich bin sicher, die wurden von AMD unterwandert.quakegott schrieb:Das Marketing bei Intel scheint ja einen Fetisch dafür zu entwickeln regelmäßig durch einen Shitstorm zu manövrieren
Die haben ihre alten nicht so fähigen Werbeleute da eingeschleust um größtmöglichen Schaden anzurichten.
Ist die einzig logische Erklärung. Neben Aliens oder Reptiloiden.
M
MEDIC-on-DUTY
Gast
Bald wird die Marke Commodore von Intel wiederbelebt, wartet nur ab Es geht voran.
Zock
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 5.637
Alle Jahre wieder das schafft Intel aber auch AMD, beide setzen manchmal aufs falsche Pferd, schön für uns.
Intel wird wieder mit einem Blauen Auge davon kommen und AMD wird wahrscheinlich nicht genug ins Marketing investieren auch das alle Jahre wieder aber wer will schon ein Monopol, mit Nvidia haben wir das fast schon.
Intel wird wieder mit einem Blauen Auge davon kommen und AMD wird wahrscheinlich nicht genug ins Marketing investieren auch das alle Jahre wieder aber wer will schon ein Monopol, mit Nvidia haben wir das fast schon.
Ist es nicht absurd einem Unternehmen schlechtes Marketing vorzuwerfen das aufgrund der Nachfrage gezwungen ist auf alte Produkte zurück zu greifen ?
Der Kunde verlangt und Intel liefert mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen darüber herziehen könnt ihr gerne wen keiner den antiquierten Mist kauft und Intel auf der Ware sitzen bleibt.
Der Kunde verlangt und Intel liefert mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen darüber herziehen könnt ihr gerne wen keiner den antiquierten Mist kauft und Intel auf der Ware sitzen bleibt.
cookie_dent
Commander
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 2.918
Zespire schrieb:Ist es nicht absurd einem Unternehmen schlechtes Marketing vorzuwerfen das aufgrund der Nachfrage gezwungen ist auf alte Produkte zurück zu greifen ?
Wenn ich mir die üblichen (CPU) Verkaufscharts so ansehe, ist die Nachfrage gar nicht so hoch wie Intel es uns immer Glauben machen will.
Ich denke eher das denen immer wieder der misslungene 10nm Prozess auf die Füße fällt, es wurden dafür Maschinen umgestellt ohne brauchbare Produkte auszuspucken.
Im Moment zieht Intel Spott und Häme an wie die Motten das Licht - und das mit Recht.
maxpayne80
Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 2.332
Das war also in der Schublade.
cookie_dent schrieb:Wenn ich mir die üblichen (CPU) Verkaufscharts so ansehe, ist die Nachfrage gar nicht so hoch wie Intel es uns immer Glauben machen will.
Na dann Mal hoffen das die genug Platz für die dicken 22nm CPUs im Lager haben...
cookie_dent schrieb:Ich denke eher das denen immer wieder der misslungene 10nm Prozess auf die Füße fällt, es wurden dafür Maschinen umgestellt ohne brauchbare Produkte auszuspucken.
Wissen tue ich es nicht aber wozu sollte man im Vorfeld Maschinen auf einen unfertigen nicht funktionierenden Prozess umstellen.
Falls Intel kürzlich angefangen hat größere Teile um zu stellen wäre das eher ein gutes Zeichen.
Zuletzt bearbeitet:
TheDarkness
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.584
Wenn Intels Marktanteile steigend wären, wären Lieferprobleme selbsterklärend. Momentan haben wir aber eher das Gegenteil.
Ansonsten würde sich auch keiner über Intel lustig machen.
AMD hat schließlich auch nicht gerade die 100% Verfügbarkeit all ihrer Produkte vorzuweisen. Nur steigen AMDs Marktanteile, da sind Lieferschwierigkeiten einfach zu entschuldigen.
Ansonsten würde sich auch keiner über Intel lustig machen.
AMD hat schließlich auch nicht gerade die 100% Verfügbarkeit all ihrer Produkte vorzuweisen. Nur steigen AMDs Marktanteile, da sind Lieferschwierigkeiten einfach zu entschuldigen.
jray
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 268
MEDIC-on-DUTY schrieb:Bald wird die Marke Commodore von Intel wiederbelebt, wartet nur ab Es geht voran.
Im Bundle gibts dann noch eine Atari-Spielekonsole inklusive Spiel Ping-Pong dazu.
Ich weiß gar nicht ob Intel Lizenzen hat um Motorola Prozessoren bauen zu dürfen.jray schrieb:Im Bundle gibts dann noch eine Atari-Spielekonsole inklusive Spiel Ping-Pong dazu.
@TheDarkness
Wie sollen denn die Marktanteile steigen wen man den Markt nicht bedienen kann.
Umsatz und Gewinn steigen weiterhin.
Wie sollen denn die Marktanteile steigen wen man den Markt nicht bedienen kann.
Umsatz und Gewinn steigen weiterhin.
pseudopseudonym
Admiral
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 9.553
Ich habe nach Ryzen oft Frust geschoben, weil mein schöner Xeon E5-2650V4 plötzlich langweilig und alt war.
Jetzt fühle ich mich wieder gut!
Jetzt fühle ich mich wieder gut!
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
ich weiß ja nicht wie groß der entwicklungsaufwand ist, eine cpu an einen anderen sockel anzpassen, aber einen devils canyon mit ddr4 speichercontroller für s1151 als lückenfüller... quasi den alten 4790k mit neuem speichercontroller als "core i4" zwischen i5 hexcore und i3 quad ohne smt vermarkten und man ist in der mittelklasse wieder mit massentauglichen und wettbewerbsfähigen cpus dabei. mit nem R5 3400G könnte der "i4" noch bequem mithalten und mit entsprechend takt je nach anwendungs auch mal in richtung R5 3600 gehen... tauft man dann z. b. " i4 9370" (optional auch als "k"-version) und die kunden kaufens.
kann uns am ende doch egal sein welche strukturbreite die cpu hat. hauptsache günstig und leistungsfähig. und intel hätte ein produkt im massenmarkt, das sie auch in ausreichenden stückzahlen liefern können. win-win.
wäre halt etwas entwicklung erforderlich für die sockelportierung, aber dafür hätte man alle zeit der welt sich um 14+++ und 10 nm zu kümmern.
ich find die idee gar nicht so schlecht. nicht liefern zu können ist ja auch keine wirklich gute option.
kann uns am ende doch egal sein welche strukturbreite die cpu hat. hauptsache günstig und leistungsfähig. und intel hätte ein produkt im massenmarkt, das sie auch in ausreichenden stückzahlen liefern können. win-win.
wäre halt etwas entwicklung erforderlich für die sockelportierung, aber dafür hätte man alle zeit der welt sich um 14+++ und 10 nm zu kümmern.
ich find die idee gar nicht so schlecht. nicht liefern zu können ist ja auch keine wirklich gute option.
pseudopseudonym schrieb:Ich habe nach Ryzen oft Frust geschoben, weil mein schöner Xeon E5-2650V4 plötzlich langweilig und alt war.
Jetzt fühle ich mich wieder gut!
Der ist immer noch langweilig und alt. 22 ist das neue 14!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 186
- Aufrufe
- 28.871
- Antworten
- 206
- Aufrufe
- 28.846