Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News144-Hz-Gaming-Monitor mit Fernbedienung von Philips
Ichw arte immernoch auf einen Bildschirm, der mit 1920x1200 auflöst, ein IPS-Panel besitzt und mindestens 120 Hz Bildwiederholfrequenz aufweist. Aber das gibt es ja leider immernochnicht Ich wäre auch bereit für so ein Modell mehr als 350 € auszugeben..... Aber so bleibe ich bei meinem Dell und der alten 19" Krücke
Bin ich jetzt blöd, oder ist da einfach das gesamte bild heller
So kann ich es auch
Also ich finde das Konzept gut, der Philips wäre echt ein kauf wert.
Das Smart-Helligkeit brauche ich nicht, aber die möglichkeit das bild zu verkleinern finde ich gut.
einmal für shooter, und dann für alte spiele die dann im fullscreen bröselig aussehen.
die ferbedienung geht auch ok, gerade wenn man am rechner testen ist und hin und herschalten muss.
genau dafür wäre das sehr praktisch
Zuletzt bearbeitet:
(riesen bild gelöscht. dachte das sein kleiner)
marcus_T, so ein Bildschirm mit 120Hz und ich würde ihn kaufen
aber 120Hz finde ich schon Hammer. Mag meinen Benq eigentlich ziemlich gut. Da ich auf dem aber eh keine Movies schaue und nur Zocke bin ich absolut zufrieden.
Weil sich 3D einfach noch nicht durchgesetzt hat und es auch nie tun wird. Was glaubst du warum alle Hersteller so auf 4K bzw. UHD abfahren? Weil es im Gegensatz zu 3D jeder nutzen kann ab 80"+. Im Kino ne Brille aufziehen ok kein ding für ein paar Stunden und 1 mal im Monat aber nicht zu Hause am TV/Monitor.
wenn die es gut von Eizo kopiert haben, dann nicht,
ändert aber nicht daran dass man Kopfschmerzen und Augenkrebs davon bekommt,
Fernbedinungen sind sehr parktisch wenn ein Monitor mehrere Profile hat:
Preset 1 - automatische Helligkeit (ja es gibt auch menschen die im Dunklen und bei Tageslicht Monitore benutzen)
Preset 2 - 6500K, stabile Helligkeit, mit Spyder 3 eingestellt
Naja scheint ja ein solider TN-Monitor zu sein. Lieber so einen, als ein mittelmäßiger IPS, ala DELL U2312HM (wie ich ihn habe). Schlichtweg Schlieren beim Spielen und grauenhafte Schwarzwerte. Also eigentlich nur für Office geeignet, weder fürs Spielen, noch für Filme schauen.
In den Bereichen sollte der Phillips gut punkten. FullHD ist völlig in Ordnung, die Austattung ist ein Traum und der Preis muss nur unter die 300€-Marke kommen.^^
Schlieren? Grauenhafte Schwarzwerte? Sry schick den Monitor in die RMA. Ich kann deine Aussage definitiv nicht bestätigen(in keinen der genannten Bereichen).
Weil sich 3D einfach noch nicht durchgesetzt hat und es auch nie tun wird. Was glaubst du warum alle Hersteller so auf 4K bzw. UHD abfahren? Weil es im Gegensatz zu 3D jeder nutzen kann ab 80"+. Im Kino ne Brille aufziehen ok kein ding für ein paar Stunden und 1 mal im Monat aber nicht zu Hause am TV/Monitor.
Weil sich 3D einfach noch nicht durchgesetzt hat und es auch nie tun wird. Was glaubst du warum alle Hersteller so auf 4K bzw. UHD abfahren? Weil es im Gegensatz zu 3D jeder nutzen kann ab 80"+. Im Kino ne Brille aufziehen ok kein ding für ein paar Stunden und 1 mal im Monat aber nicht zu Hause am TV/Monitor.
Das dieses Gebashe wieder losgeht war zu erwarten, aber dass der Monitor aufgrund der 144Hz und des geringen Inputlags eine Daseinsberechtigung hat ist wirklich wahr. Ihr glaubt garnicht wie angenehm es sein kann wenn ein LCD-Monitor dieses gute CRT-feeling wiederbringen kann. Konkurrenz gibt es auf dem Gebiet relativ wenig und dass Firmen und vorallem Gamer die Entwicklung vorantreiben und dies auch bezahlen kommt irgendwann allen zu Gute. Laut einer Studie kann das menschliche Auge sogar Informationen bei 240Hz also 1/240 einer Sekunde noch wahrnehmen und verarbeiten. Warum sollte man es dann mit 60Hz bei 40fps "quälen"?
Also ich finde das Konzept gut, der Philips wäre echt ein kauf wert.
Das Smart-Helligkeit brauche ich nicht, aber die möglichkeit das bild zu verkleinern finde ich gut.
einmal für shooter, und dann für alte spiele die dann im fullscreen bröselig aussehen.
Dass das Bild nicht gestreckt, sondern mit schwarzen Rahmen in der natürlichen Auflösung gezeigt wird, kannst du aber auch in deinem Grafikkartentreiber einstellen!
Kann ich bei meinem alten Samsung T240 16:10 auch. Und dass moderne Spiele kein 1920x1200 unterstützen ist schlichtweg Schwachsinn. Ein Spiel, das 16:9 kann, kann in aller Regel auch 16:10.
120hz oder höher würde ich mir gerne mal angucken. Aber hab schon genug Kohle ins Zocken investiert. Der Bildschirm hier tut's noch.
Ich wäre auch bereit für so ein Modell mehr als 350 € auszugeben..... Aber so bleibe ich bei meinem Dell und der alten 19" Krücke 
