16 W Core i3 530 Komplettsystem @ Standard V

[dogfight76]

Wenn du wirklich die IGP nutzen willst, geh gleich auf den i3 2125. Die HD3000 lohnt sich schon.

Wenn du nicht noch eine GPU oder viele Festplatten verbaust, ist ein 160er Pico inkl 168W-EPS deutlich überdimensioniert. Nimm besser ein 90er XLP Pico (sehr günstig, beste Effizienz) und ein gutes <=90W EPS, z.B. ein GS90A12.

Das hier soll doch gut sein, oder nicht ??

Gruß

 

[Commander Alex]

Jop Tischnetzteil und PicoPSU sind nicht schlecht, so ein PicoPSU hab ich selbst auch, läuft schon über lange Zeit ohne Probleme ...

 

[davediehose]

@ Commander Alex:

Unter 1cm, 12 Volt und gleichzeitig 90 Watt wird schwierig werden.

Beste was ich an Flachen kenne sind solche etwas schwächere umschaltbare, z.B. so eins oder so eins.

 

[luckskay]

Hi,


Will mir ein flottes Sparsames HTPC Bauen.

Habe mich entschieden für den Intel I3 aber welches soll ich nehmen?

2100
2120
2125

Ich brauche Max ein Mirko ATX Board, will mir gleich lieber mit Z68 Serie, aber welches?

MSI Z68MA-G45
Gigabyte z68A-D2H-B3?
Asrock Z68 Pro

Danke

 

[DDD]

Von der sparsamkeit sollte das MSI am besten sein, wenn man sich die früheren Boards und Messungen anschaut.

 

[hase]

Das MSI hatte ich und es hatte nicht mehr verbraucht, als mein aktuell verwendetes Asus P8H67-M EVO. Alledings lief mein Adaptec 5805 nicht mit dem MSI Z68MA-G45 zusammen, es war kein Boot möglich.

 

[DDD]

Heisst das denn das beide gleichviel verbraucht haben? Oder hat das MSI weniger verbraucht? Wieviel wars denn mit welchen komponenten?

 

[hase]

Das kann ich echt nicht mehr sagen, da ich nur kurz getestet hatte, und das mit einem sehr sehr altem Nt und einem i5-2400+2x4GB RAM und einer alten Festplatte. Vielleicht waren es jeweils 55W. Da aber der Raidcontroller nicht lief, war das MSI schnell wieder weg. Es war aber kein nennenswerter Unterschied. Wobei das Asus eventuell nicht das sparsamste 1155er-Brett ist, aber das ist mir jetzt auch egal. Mein Raid-Controlle muß halt auf dem Board laufen und später kommt eventuell noch eine Dual-Gbit LAN-Karte rein.

Jetzt läuft das Asus P8H67-M EVO mit dem i5-2400, 4x4GB 1333er RAM, einer 2,5er HDD (7200U/min), Adaptec 5805 (ca. 12-13W) mit 8x1,5er WD EARS, 1 DVD-ROM und einem Aurum Gold 400W bei:

idle: 55W (Raidplatten aus)
idle: 80W (Raidplatten an)
Server-Last ca. 100-110W (keine richtige CPU-Last)

PS: Mein Enermax MODU82+ 525W hat bei Server-Last ca. 10W mehr gezogen. Es ist allerdings auch schon etwas älter. Aus der ersten Serie.

PPS: Es sind auch noch 3x80er Lüfter @ 5V und 2x120er Lüfter @ 5V im System und natürlich der Boxed-CPU-Lüfter

 

[luckskay]

Baue auch gerade (endlich) mein ITX-System auf. Hardware ist diese:

ASRock Z68M-ITX/HT
Intel Core i5 2500K
Corsair Vengeance 8GB Kit (low voltage/profile)
Crucial m4 SSD 128GB
160er Pico mit Dell DA-2

Ganz kurz zum Verbrauch:
Idle 14.3W (C6, GPU zeigt Desktop)
Furmark 46.7W (GPU läuft bereits mit 1500MHz)
Prime 90.0W (Stresstest 4fädig)

.

Wie zufrieden bist du noch mit der Konfig?

Ich überlege ob ich den H67M GE/HT nehme oder den Z68 mit einen I3 -2105.

 

[davediehose]

@luckskay: Ich bin eigentlich sehr zufrieden, bis auf die beim Board fast völlig fehlende Konfiguration der CPU-Spannung. Ansonsten bringt das Board aber alles, was ich mir davon erhofft habe.

Da ich alles aus der iGPU rausholen wollte was geht, war ich aber mehr oder weniger von vornherein auf Z68 verengt. Nur damit kann man ja schnelle RAM-Takte fahren, und man braucht durchaus 1866er RAM um genug Bandbreite für die iGPU bei hohen Taktraten bereitzustellen.

 

[luckskay]

@ davediehose,


danke für die rückmeldung, kannst du nicht Undervolten?

Der Verbrauch liegt wirlich so niedrig bei dem Board?

 

[davediehose]

Nein, kann nicht untervolten. Das Board bietet nichts in der Richtung an.

Ich habe stattdessen den Multi meines 2500K auf 31 beschränkt, weil darüber die Spannung schneller steigt als darunter und dadurch die Effizienz allmählich fällt. Standard ist 33 (+Turbo). Ich habe mir quasi jetzt einen i5 2400 ohne Turbo aber dafür mit HD 3000 gebaut

Das ist aber nur der 24/7-Betrieb, ich kann auch mehr Leistung abrufen. Bis Multi 42 habe ich probiert, hier schafft es meine Kühlung gerade noch, Kerne und Spannungswandler (ohne Kühlkörper!) adäquat zu kühlen, sodass nicht oder nur sehr selten kurz gethrottlet wird.

In der "2400" Konfig mit Multi 31 habe ich nun (CPU-Peaklast) 78W Verbrauch, bei Multi 42 sind es etwa 110W. Insgesamt bin ich schon zufrieden mit dem Verbrauch und auch mit der Effizienz meiner 12V-EPS (GS160, 138W).

 

[Peter_Shaw]

Ich hab mal eine Frage an die Stromspar-Experten hier.

Bin über folgende Konfig gestolpert:

- Core i5 2500 @ 4,1GHz
- Asus Maximus IV Gene-Z
- 2x 4GB DDR3-RAM
- nVidia GeForce GTS 450 (leicht übertaktet)
- OCZ Vertex2
- 3,5" HDD (7200rpm)
- DVD-ROM
- Enermax Modu 82+ 425W (Link 80Plus.org)
- Case mit VFD
- mind. 1 120er-Lüfter

Idle-LA laut User: 16W

Nun die Frage: Kann das sein? Hätte da eher das Doppelte erwartet...

Grüße,
Peter_Shaw

 

[stna1981]

Sieht mir schwer nach Messfehler oder Schwindelei aus. Mit der Konfig sind 16W utopisch. Allein die GTS zieht ja schonmal 4-5W, die 3,5" HDD 1-2W, das Board ist nicht das effizienteste und selbst wenn ein pico verwendet würde, wären wohl nicht weniger als 25-30W drin.

 

[Markus2811]

Nieeeemals

GTS450 >10W
3,5" HDD >3W
Das ASUS ist auch ein Fresser.

Mein Sys gerade:
ASUS Maximus 4 Gene-Z
i7-2600k
8GB (2x4) Corsair DDR3-1600
GTX560 OC
Corsair M4 64GB
DVD+-RW
Bequiet E9-400W 80+ Gold

Idle: 65W
CPULoad: zuerst knapp 200W, geht dann auf 150zurück.
Verbrauch beim MW3 Zocken (1900x1200) ca. 130-180W

 

[davediehose]

Damit kommt er mit viel Glück auf 40W Idle. Die Modu 82+ waren mal vergleichsweise effizient, heutzutage stinkt 80+Bronze aber schon etwas ab.

 

[boxi360]

welche empfehlung würdet ihr den ausprechen für einen Stromspar mini home server ?

- i3 2100 T oder 2100 ?
- Asus P8H67-I Rev.3.0 Socket1155 Mainboard (muss ein miniITX da Gehäuse bereits vorhanden)
- 2x WD je 1 T Green (vorhanden) + 1 2,5 320 GB
- 1x 4 GB Ram 1333
- PicoPsu 140 (glaube ich)

also brauch quasi Beratung in CPU + Mainboard wo ich quasi effiziente MiniHmeServer habe .

Danke

 

[Markus2811]

Der Aufpreis für den T lohnt sich nicht.
Beim Board eher Richtung Intel/MSI gehen.

 

[boxi360]

aber wenn ich den zur dem gleichem Preis bekommen würde dann doch den T oder ?

und ist der Unterschied sehr groß gegeüber 2100 und 2120 ..... etc ?

oder gleich auf Ivy warten ?

 

[Markus2811]

Nö, lieber den 2100:
kaum Mehrverbrauch ggü 2100T
doch ein ganzes Stück Mehrleistung
im Idle sind beide doch eh gleich