16 W Core i3 530 Komplettsystem @ Standard V
- Ersteller Krautmaster
- Erstellt am
davediehose
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 619
Nimm den T nur, wenns beim Einschaltstrom zu eng werden sollte wegen zu vieler Platten.
Ansonsten lohnen sich die T nur für Systeme mit minimalem EPS (<60W) und für "Sorglos-Bastler" (reinschmeißen, fertig). Aber für uns hier als echte Pico- und ITX-Menschen ist Gefahr ja der zweite Vorname
Zum Board: Asus H67 und Zotac H67 haben 2+4 SATA Ports, das spräche für eins von denen. Das Asus wäre bestimmt sparsamer von beiden. Das Intel Q67 brauchst du nur, wenn du sauber virtualisieren willst (mit VT-d).
Ansonsten lohnen sich die T nur für Systeme mit minimalem EPS (<60W) und für "Sorglos-Bastler" (reinschmeißen, fertig). Aber für uns hier als echte Pico- und ITX-Menschen ist Gefahr ja der zweite Vorname
Zum Board: Asus H67 und Zotac H67 haben 2+4 SATA Ports, das spräche für eins von denen. Das Asus wäre bestimmt sparsamer von beiden. Das Intel Q67 brauchst du nur, wenn du sauber virtualisieren willst (mit VT-d).
Zuletzt bearbeitet:
ich dachte das Zotac am sparsamsten wäre . was würde so ein zotac mit i3 verbrauchen ?
Kann ich mit Zotac nicht vm betreiben ?
Kann ich mit Zotac nicht vm betreiben ?
davediehose schrieb:Nimm den T nur, wenns beim Einschaltstrom zu eng werden sollte wegen zu vieler Platten.
Ansonsten lohnen sich die T nur für Systeme mit minimalem EPS (<60W) und für "Sorglos-Bastler" (reinschmeißen, fertig). Aber für uns hier als echte Pico- und ITX-Menschen ist Gefahr ja der zweite Vorname
Zum Board: Asus H67 und Zotac H67 haben 2+4 SATA Ports, das spräche für eins von denen. Das Asus wäre bestimmt sparsamer von beiden. Das Intel Q67 brauchst du nur, wenn du sauber virtualisieren willst (mit VT-d).
VM kannste immer betreiben, ist nur die Frage welche Hardware Unterstützung du benutzen kannst
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_VT#Intel_Virtualization_Technology_for_x86_.28Intel_VT-x.29
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_VT#Intel_Virtualization_Technology_for_x86_.28Intel_VT-x.29
MopedHeinz
Banned
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 1.576
kann man d. i3-2100 + AsusH67-kombi noch undervolten? oder bringt fast nix?
Der i3-2100"T" soll wohl 10 W noch einsparen?
Der i3-2100"T" soll wohl 10 W noch einsparen?
Zuletzt bearbeitet:
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Der Test von CB ist da ganz interessant:
https://www.computerbase.de/2011-05/test-intel-core-i3-2100t/
Da sieht man auch das Undervolting nicht so viel bringt bei der CPU, aber minimal kann man trotzdem was raus holen.
https://www.computerbase.de/2011-05/test-intel-core-i3-2100t/
Da sieht man auch das Undervolting nicht so viel bringt bei der CPU, aber minimal kann man trotzdem was raus holen.
MopedHeinz
Banned
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 1.576
Commander Alex@
merci f. d. link;
Zusatzfrage: mit welcher board + cpu i5-2500T kombi + ssd + 4gb-ecoRam würde man im 50 Watt-Bereich(office-Anwendung) was verreissen; erfahrungsgemäss?
Irgend ein mainbaord-tipp wäre spannend; wg. sparsam und so?
kann man effektive m. e. Xilence SPS-XP250.SFX 250W vs. e. Fortron400W-gold noch paar Watt einsparen?
( piko aussen vor )
merci f. d. link;
Zusatzfrage: mit welcher board + cpu i5-2500T kombi + ssd + 4gb-ecoRam würde man im 50 Watt-Bereich(office-Anwendung) was verreissen; erfahrungsgemäss?
Irgend ein mainbaord-tipp wäre spannend; wg. sparsam und so?
kann man effektive m. e. Xilence SPS-XP250.SFX 250W vs. e. Fortron400W-gold noch paar Watt einsparen?
( piko aussen vor )
Zuletzt bearbeitet:
datalux
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 16
hallo zusammen,
hab momentan einen I3 530 24/7 als HTPC (W7-WMC) laufen. 24/7 daher weil über Virtualbox noch ein WHS 2011 mitläuft.
So, jetzt zu meinem Problem. Das MediaCenter als Host ist nicht gerade das stabilste. Soll heißen dank TV-Tuner-Karten, Infrarotempfänger, Codecs und ähnlichen zickt es immer wieder mal rum und darunter leidet der WHS.
Daher würde ich den WHS nun doch gern auf eigene Hardware nehmen und bin hier bei den AMD Fusion hängen geblieben. Konkret finde ich das Asus E35M1-I (NICHT Deluxe) sehr interessant, da es zum einen passiv gekühlt und zum anderen 6 x SATA3 hat. Die Leistung sollte für einen WHS reichen, nur leider finde ich nichts zum Idle-Verbrauch von dem Teil.
Ich frage weil Asus bekanntlich nicht die sparsamsten Boards baut. Falls also jemand Erfahrungen mit dem Board hat, wäre ich über jeden Tip dankbar :-)
Alternative habe ich mir auch das MSI E350ia-e45 angesehen. Aber das hat so einen Mini-Lüfter, der bestimmt nicht gerade leise ist, wenn dann doch mal Last kommt.
Datalux
hab momentan einen I3 530 24/7 als HTPC (W7-WMC) laufen. 24/7 daher weil über Virtualbox noch ein WHS 2011 mitläuft.
So, jetzt zu meinem Problem. Das MediaCenter als Host ist nicht gerade das stabilste. Soll heißen dank TV-Tuner-Karten, Infrarotempfänger, Codecs und ähnlichen zickt es immer wieder mal rum und darunter leidet der WHS.
Daher würde ich den WHS nun doch gern auf eigene Hardware nehmen und bin hier bei den AMD Fusion hängen geblieben. Konkret finde ich das Asus E35M1-I (NICHT Deluxe) sehr interessant, da es zum einen passiv gekühlt und zum anderen 6 x SATA3 hat. Die Leistung sollte für einen WHS reichen, nur leider finde ich nichts zum Idle-Verbrauch von dem Teil.
Ich frage weil Asus bekanntlich nicht die sparsamsten Boards baut. Falls also jemand Erfahrungen mit dem Board hat, wäre ich über jeden Tip dankbar :-)
Alternative habe ich mir auch das MSI E350ia-e45 angesehen. Aber das hat so einen Mini-Lüfter, der bestimmt nicht gerade leise ist, wenn dann doch mal Last kommt.
Datalux
Markus2811
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.443
Beim MSI wird gern ein 80er Lüfter-Mod gemacht.
Das MSI hatte ich schon hier, lag am Pico bei ca. 13W Idle (mit SSD und 8GB RAM). Mit normalem NT ca. 18W
Richtig störend ist der kleine Quirl aber auch nicht.
Aber der E350 ist halt einfach lahm
Hatte zum Vergleich einen i3-2100T auf DQ67EP da: 17W Idle und alles läuft aber viel flüssiger.
Ich würde mir für einen WHS wieder einen Celeron G530 und ein passendes Board dazu holen.
(Lag mit einen DH61DL bei 22W idle, aber mit einer 3.5er HDD). Vollast <50W.
Das MSI hatte ich schon hier, lag am Pico bei ca. 13W Idle (mit SSD und 8GB RAM). Mit normalem NT ca. 18W
Richtig störend ist der kleine Quirl aber auch nicht.
Aber der E350 ist halt einfach lahm
Hatte zum Vergleich einen i3-2100T auf DQ67EP da: 17W Idle und alles läuft aber viel flüssiger.
Ich würde mir für einen WHS wieder einen Celeron G530 und ein passendes Board dazu holen.
(Lag mit einen DH61DL bei 22W idle, aber mit einer 3.5er HDD). Vollast <50W.
datalux
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 16
OK, danke für die Info.
An die Variante mit dem Celeron hatte nicht noch garnicht gedacht. Im Vergleich zum E350 scheint der Celeron G530 wesentlich besser geeignet zu sein, da einfach mehr Power da ist. Und die Grafikperformance ist beim WHS ja ohnehin egal.
Das DH61DL scheidet leider aus, da ich zum einen min. 4x Sata brauch (1x System SSD, 3x Daten HDD) zum anderen nur Platz für ein Mini-ITX ist. Mein Favorit wäre da momentan das MSI H61I-E35. Das hat 4x Sata und ist recht günstig.
Naja, ich werde jetzt nochmal nach verschiedenen Celeron/Pentium-Kombination schauen. Aber ich denke damit bin ich auf dem richtigen Weg.
An die Variante mit dem Celeron hatte nicht noch garnicht gedacht. Im Vergleich zum E350 scheint der Celeron G530 wesentlich besser geeignet zu sein, da einfach mehr Power da ist. Und die Grafikperformance ist beim WHS ja ohnehin egal.
Das DH61DL scheidet leider aus, da ich zum einen min. 4x Sata brauch (1x System SSD, 3x Daten HDD) zum anderen nur Platz für ein Mini-ITX ist. Mein Favorit wäre da momentan das MSI H61I-E35. Das hat 4x Sata und ist recht günstig.
Naja, ich werde jetzt nochmal nach verschiedenen Celeron/Pentium-Kombination schauen. Aber ich denke damit bin ich auf dem richtigen Weg.
Karatebock
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.412
zur Info:
Habe hier das D2700B-ITX von AsRock.
Verbrauch mit 2x 2GB RAM, OCZ Vertex Plus 30GB, SATA-Slim-DVD-RW und lc1350mi:
Windows 7 Desktop: 18W
Vollast Prime 95: 22,4 W
Vollast Prime 95 + SSD ausgelastet: 24,1 W
Ruhezustand: 3,5W
OFF: 0,6W
Treiber gibt es nur für Windows 7 32 Bit.
XP-Treiber gibts für alles bis auf die Graka
Habe hier das D2700B-ITX von AsRock.
Verbrauch mit 2x 2GB RAM, OCZ Vertex Plus 30GB, SATA-Slim-DVD-RW und lc1350mi:
Windows 7 Desktop: 18W
Vollast Prime 95: 22,4 W
Vollast Prime 95 + SSD ausgelastet: 24,1 W
Ruhezustand: 3,5W
OFF: 0,6W
Treiber gibt es nur für Windows 7 32 Bit.
XP-Treiber gibts für alles bis auf die Graka
Zuletzt bearbeitet:
Markus2811
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.443
Und was sagt der Windows Leistungsindex zu der Gurke?
Karatebock
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.412
3,9 glaub ich
Müsste ich am Freitag genauer nachschauen
Müsste ich am Freitag genauer nachschauen
thegringoo
Cadet 1st Year
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 9
Hallo Leute,
hab mich in diesem Thema bereits mal über mögliche Config für einen kleinen Server erkundigt. Seite 140 denk ich...
Nach etwas Pause zu dem Thema wird es jetzt fix.
Bin nach langen Recherchen und nach Abwegen meines Verwendungszweckes und Preis Leistungsverhältnis beim Atom D525 gelandet...
Benutzen werde ich den Server hauptsächlich für etwa 10-15 Stunden die Woche als Gameserver (Game als Host hat keine 3d Anforderungen...) und als TS Server...
Als BS soll Win7 64bit fungieren...
Config:
Intel Innovation Series D525MW
Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-8500U CL7 (DDR3-1066)
Thermaltake Element Q, 200W SFX12V
Als Festplatte ist eine bereits vorhandene 3,5" Samsung HD322HJ 320gb vorgesehen.
Die meiste Zeit wird die Platte sowieso im Standby sein...
Dass das Thermaltake ein lautes Neztteil hat ist mir klar und in meinem Fall auch nebensächlich...
Die Frage lautet ob im Idle mit dieser Config 20-25 Watt erreicht werden können, bzw. ob jemand ernsthafte Bedenken bzgl der Kompatibilität der Komponenten hat? Falls ja, Verbesserungsvorschläge?
Schon mal vielen vielen Dank für eure Hilfe!
Grüße
hab mich in diesem Thema bereits mal über mögliche Config für einen kleinen Server erkundigt. Seite 140 denk ich...
Nach etwas Pause zu dem Thema wird es jetzt fix.
Bin nach langen Recherchen und nach Abwegen meines Verwendungszweckes und Preis Leistungsverhältnis beim Atom D525 gelandet...
Benutzen werde ich den Server hauptsächlich für etwa 10-15 Stunden die Woche als Gameserver (Game als Host hat keine 3d Anforderungen...) und als TS Server...
Als BS soll Win7 64bit fungieren...
Config:
Intel Innovation Series D525MW
Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-8500U CL7 (DDR3-1066)
Thermaltake Element Q, 200W SFX12V
Als Festplatte ist eine bereits vorhandene 3,5" Samsung HD322HJ 320gb vorgesehen.
Die meiste Zeit wird die Platte sowieso im Standby sein...
Dass das Thermaltake ein lautes Neztteil hat ist mir klar und in meinem Fall auch nebensächlich...
Die Frage lautet ob im Idle mit dieser Config 20-25 Watt erreicht werden können, bzw. ob jemand ernsthafte Bedenken bzgl der Kompatibilität der Komponenten hat? Falls ja, Verbesserungsvorschläge?
Schon mal vielen vielen Dank für eure Hilfe!
Grüße
Karatebock
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.412
Ja das geht. Wenn Du aber es deutlich leiser günstoiger und effizienter haben willst, dann nimm ein LC1320mi-Gehäuse statt dem Thermaltake
thegringoo
Cadet 1st Year
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 9
@Karatebock
Danke für den Tipp, werd mich wohl dran halten!
@Minimax83
Das Board scheint ja sehr interessant zu sein, und brandneu. Gibts Erfahrungen dazu? Tests sind noch nicht zu finden. Leider bietet es auch mein Hardware Dealer nicht an...
Ist Asrock als Marke positiv bekannt?
Edit.
Denke ich nehme nun doch das MSI E350IA-E45 mit dem LC 1320 MI mit 1x 4gb Kingston Value DDR3 1066 .
Laut Test hat der AMD mehr Performance bei 21 Watt im Idle. Atom D525 hingegen über 30 Watt im Idle...
Danke für den Tipp, werd mich wohl dran halten!
@Minimax83
Das Board scheint ja sehr interessant zu sein, und brandneu. Gibts Erfahrungen dazu? Tests sind noch nicht zu finden. Leider bietet es auch mein Hardware Dealer nicht an...
Ist Asrock als Marke positiv bekannt?
Edit.
Denke ich nehme nun doch das MSI E350IA-E45 mit dem LC 1320 MI mit 1x 4gb Kingston Value DDR3 1066 .
Laut Test hat der AMD mehr Performance bei 21 Watt im Idle. Atom D525 hingegen über 30 Watt im Idle...
Zuletzt bearbeitet:
Karatebock
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.412
Der Unterschied bei gleichm Ntezteil im IDle sind etwa 4-5 W zwischen dem MSI E350IA-E45 und dem D525MW.
Das D2700-Board läuft nur mit Windows 7 32 Bit.
Alle 3 Boards habe ich in rauhen Mengen da
Wenn Du ein Zacate nehmen willst solltest Dr überlegen statt dem MSI das AsRock E350M1 zu nehmen und dann beim lc1320er einen 80mm-Lüfter befestigen. Macht die Kühlung so gut wie unhörbar und senkt sogar bisschen den Verbrauch (Leckströme sind deutlich kleiner bei niedrigeren Temperaturen).
MfG aus Stuttgart
Das D2700-Board läuft nur mit Windows 7 32 Bit.
Alle 3 Boards habe ich in rauhen Mengen da
Wenn Du ein Zacate nehmen willst solltest Dr überlegen statt dem MSI das AsRock E350M1 zu nehmen und dann beim lc1320er einen 80mm-Lüfter befestigen. Macht die Kühlung so gut wie unhörbar und senkt sogar bisschen den Verbrauch (Leckströme sind deutlich kleiner bei niedrigeren Temperaturen).
MfG aus Stuttgart
