Sumatrabarbe
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 402
Also habe ich das richtig verstanden, dass mit i3 ohne gf9300 kein 1080p möglich ist? Bzw. das Bild dann stottert?
16 W Core i3 530 Komplettsystem @ Standard V
- Ersteller Krautmaster
- Erstellt am
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.306
nein Quatsch, stottern tut nix. Full HD is natürlich auch locker drin.
Es geht um meinen TV, der is nur HD Ready. Ubuntu erkennt nicht mit dem i3 wie ich den TV mit 1080i ansteuern kann... da der TV nur HD Ready ist kann ich da max 720p einstellen. Der Tv kann aber auch mit Full HD umgehen, skaliert dann halt runter. Ubuntu lässt die Auswahl mit dem Standardtreiber nicht zu. Siche rgeht das irgendwie einzustellen... aber das ist langes Rumprobieren. Mit dem nvidia Treiber konnte ich halt 1080i wie in Windows auf den TV ausgeben.
An einem anderen Fernseher der Full HD hat, wird auch unter Ubuntu mit dem i3 natürlich direkt 1080p ausgegeben. Das ist garkein Problem. Unter Windows natürlich noch weniger. Stottern tut da nix
Das Ganze war ein reiner Software Unterschied zwischen Intel Linux Treiber und Nvidia Linux Treiber. Der Intel lässt leider nur bis 1280x720 zu... muss mich mitd em neuen System damit auseinanderstetzen und testen ob ich unter Ubuntu da auch 1080 rausbekomm. Oder eben nen neuen TV kaufen
CPU Last bei Full HD ist bei beiden CPU (celeron 2x2,5 Ghz + GF9300) und i3 530 etwa gleich hoch (5-30% beim Celeron / 5-25% beim i3). Der i3 ist also sogar etwas darunter- was angesichts 4 Threads nicht verwundern sollte. Die HD Beschleunigung sollte in jedem Fall arbeiten.
Es geht um meinen TV, der is nur HD Ready. Ubuntu erkennt nicht mit dem i3 wie ich den TV mit 1080i ansteuern kann... da der TV nur HD Ready ist kann ich da max 720p einstellen. Der Tv kann aber auch mit Full HD umgehen, skaliert dann halt runter. Ubuntu lässt die Auswahl mit dem Standardtreiber nicht zu. Siche rgeht das irgendwie einzustellen... aber das ist langes Rumprobieren. Mit dem nvidia Treiber konnte ich halt 1080i wie in Windows auf den TV ausgeben.
An einem anderen Fernseher der Full HD hat, wird auch unter Ubuntu mit dem i3 natürlich direkt 1080p ausgegeben. Das ist garkein Problem. Unter Windows natürlich noch weniger. Stottern tut da nix
Das Ganze war ein reiner Software Unterschied zwischen Intel Linux Treiber und Nvidia Linux Treiber. Der Intel lässt leider nur bis 1280x720 zu... muss mich mitd em neuen System damit auseinanderstetzen und testen ob ich unter Ubuntu da auch 1080 rausbekomm. Oder eben nen neuen TV kaufen
CPU Last bei Full HD ist bei beiden CPU (celeron 2x2,5 Ghz + GF9300) und i3 530 etwa gleich hoch (5-30% beim Celeron / 5-25% beim i3). Der i3 ist also sogar etwas darunter- was angesichts 4 Threads nicht verwundern sollte. Die HD Beschleunigung sollte in jedem Fall arbeiten.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.306
ja werde ich dann wohl auch machen...
Subjektiv scheint es geringfüging schlechter zu sein. Effektiv kommen nur 1100xXXX aufm Screen an, der Tv hat übles Overscan. Heißt bei 1280x720 50p fehlt komplett die Taskleiste etc.
Der Tv hat 1368 × 768 , wenn ich 720 p draufgehe abzüglich Overscan habe ich ja nur ca 1150x irgendwas wenn man den Verschnitt von Overscan abzieht.
Ich nehme an dass ich mit Full HD + Skalierung des Fernsehers mehr aus der Bückse raushole. Oder?
Ist halt bald 5 Jahre alt das Teil, Toshoba, 82cm HD ready, damals 1300€, 2x HDMI, Overscan lässt sich nich abschalten im TV... und wird eben auch nich höher als 720p in Linux erkannt.
Edit:
H55 ITX + Pentium G is bestellt. - wenns heute rausgeht sollte es Fr kommen.
Morgen hab ich eh keine Zeit , das geniale Bockbierfest einen Ort weiter wartet auf mich xD
Subjektiv scheint es geringfüging schlechter zu sein. Effektiv kommen nur 1100xXXX aufm Screen an, der Tv hat übles Overscan. Heißt bei 1280x720 50p fehlt komplett die Taskleiste etc.
Der Tv hat 1368 × 768 , wenn ich 720 p draufgehe abzüglich Overscan habe ich ja nur ca 1150x irgendwas wenn man den Verschnitt von Overscan abzieht.
Ich nehme an dass ich mit Full HD + Skalierung des Fernsehers mehr aus der Bückse raushole. Oder?
Ist halt bald 5 Jahre alt das Teil, Toshoba, 82cm HD ready, damals 1300€, 2x HDMI, Overscan lässt sich nich abschalten im TV... und wird eben auch nich höher als 720p in Linux erkannt.
Edit:
H55 ITX + Pentium G is bestellt.
- wenns heute rausgeht sollte es Fr kommen. Morgen hab ich eh keine Zeit , das geniale Bockbierfest einen Ort weiter wartet auf mich xD
Zuletzt bearbeitet:
Sumatrabarbe
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 402
Achsoo.. hatte schon Panik :-D Dann kann ich mir ja doch mal son i3 Sys zusammenschustern...
Ob nun Windows oder Linux muss ich nochmal gucken.. habe mir gerade mal das Mint9 in ner VM installiert um mir das Handling anzuschauen... Die installation von XBMC und VDR ist jedoch bissel hackelig und für einen Windoof verwöhnten doch recht umständlich... hier ne Paketquelle hinzufügen, dann kommt http fehler, quelle kann nicht hinzugefügt werden, irgendwas runterladen und kompilieren dann installieren und und und... dann hab ich bis jetzt auch noch keine PCIe DVB-T karte mit passenden Treibern gefunden.. etc... also Respeckt an die leute, die so viel Zeit in diese frickellei stecken :-)
@Krauti: Neuen TV kaufen = Problem gelöst *g* Dann musste nicht soviel rumbasteln.. hehe
Ob nun Windows oder Linux muss ich nochmal gucken.. habe mir gerade mal das Mint9 in ner VM installiert um mir das Handling anzuschauen... Die installation von XBMC und VDR ist jedoch bissel hackelig und für einen Windoof verwöhnten doch recht umständlich... hier ne Paketquelle hinzufügen, dann kommt http fehler, quelle kann nicht hinzugefügt werden, irgendwas runterladen und kompilieren dann installieren und und und... dann hab ich bis jetzt auch noch keine PCIe DVB-T karte mit passenden Treibern gefunden.. etc... also Respeckt an die leute, die so viel Zeit in diese frickellei stecken :-)
@Krauti: Neuen TV kaufen = Problem gelöst *g* Dann musste nicht soviel rumbasteln.. hehe
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.306
joa das is auch kein Problem
Skalieren kann man ja in XBMC wunderbar. Werde mich auch mit 720 p zufrieden geben. Auf dem kleinen TV sehe ich den Unterschied wohl eh nur wenn ich direkt am Bildschrim klebe.
Die Umschaltzeiten mit der pvr testing 2 und einer PCIe TV Karte sind aber wirklich herrlich
@Sumatrabarbe
nach der Anleitung von Nico
http://www.loggn.de/all-in-one-howt...-vdpau-vdr-mit-vnsi-server-xbmc-pvr-testing2/
geht das wirklich in weniger als 15 min. Der TV Karten Treiber ist das "zeitaufwendigste" - aber meistens - zumindest bei DVB-S ist es immer dieselbe Prozedur:
Firmware installen:
auch hier lesen:http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/HDTV_Installationsanleitung_Ubuntu
ich habs so gemacht bei der S470:
Je nach Karte, muss man noch die Firmware der Karte installieren. Die S2-1600 brauchte keine.
Bei meiner S470 TeVii geht das so:
Dann gibts eigentlich nur zwei Treiber:
s2-liplianin und v4l-dvb
s2-liplianin installiern:
v4l-dvb installieren:
Wenn er nen Befehl wie hg oder patch nicht erkennt / kann dann einfach "hg" oder "patch" eingeben und sehen welches package nachinstalled werden muss:
zB apt-get install mercurial
Bei mir läuft die S2-1600 mit beiden Treibern, die TeVii braucht den s2-liplianin.
Ist eigentlich nicht viel Aufwand. Den eben genannten Part setzt man einfach da ein wo es Nico in seinem How To erwähnt.
Ich hab beim H55 noch die 3 debs installiert für VAAPI:
http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/libva/
http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/vdpau-video/
http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/xvba-video/
Danach das XBMC.
Skalieren kann man ja in XBMC wunderbar. Werde mich auch mit 720 p zufrieden geben. Auf dem kleinen TV sehe ich den Unterschied wohl eh nur wenn ich direkt am Bildschrim klebe.
Die Umschaltzeiten mit der pvr testing 2 und einer PCIe TV Karte sind aber wirklich herrlich
@Sumatrabarbe
nach der Anleitung von Nico
http://www.loggn.de/all-in-one-howt...-vdpau-vdr-mit-vnsi-server-xbmc-pvr-testing2/
geht das wirklich in weniger als 15 min. Der TV Karten Treiber ist das "zeitaufwendigste" - aber meistens - zumindest bei DVB-S ist es immer dieselbe Prozedur:
Firmware installen:
auch hier lesen:http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/HDTV_Installationsanleitung_Ubuntu
ich habs so gemacht bei der S470:
Je nach Karte, muss man noch die Firmware der Karte installieren. Die S2-1600 brauchte keine.
Bei meiner S470 TeVii geht das so:
Dann gibts eigentlich nur zwei Treiber:
s2-liplianin und v4l-dvb
s2-liplianin installiern:
v4l-dvb installieren:
Wenn er nen Befehl wie hg oder patch nicht erkennt / kann dann einfach "hg" oder "patch" eingeben und sehen welches package nachinstalled werden muss:
zB apt-get install mercurial
Bei mir läuft die S2-1600 mit beiden Treibern, die TeVii braucht den s2-liplianin.
Ist eigentlich nicht viel Aufwand. Den eben genannten Part setzt man einfach da ein wo es Nico in seinem How To erwähnt.
Ich hab beim H55 noch die 3 debs installiert für VAAPI:
http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/libva/
http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/vdpau-video/
http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/xvba-video/
Danach das XBMC.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.306
naja - wenn amn mit Windows vergleicht:
Karte rein, BDA Treiber drauf, fertig....
Sofern da die XBMC TV Integration mit BDA Treiben 1a funzen würde käme bei mir wieder Windows 7 drauf. Bootet gleich schnell von SSD und ist was AC3 über Spdif etc angeht einfach freundlicher. Da tut alles out of box. Ich bekomm gerade DTS/AC3 Pass. an SPDIF nich hin unter Ubuntu 10.04. Weißt du ne Lösung?
Stereo geht... nur bei AC3/DTS Filmen kein Ton und XBMC popt einen audio fehler hoch.
Karte rein, BDA Treiber drauf, fertig....
Sofern da die XBMC TV Integration mit BDA Treiben 1a funzen würde käme bei mir wieder Windows 7 drauf. Bootet gleich schnell von SSD und ist was AC3 über Spdif etc angeht einfach freundlicher. Da tut alles out of box. Ich bekomm gerade DTS/AC3 Pass. an SPDIF nich hin unter Ubuntu 10.04. Weißt du ne Lösung?
Stereo geht... nur bei AC3/DTS Filmen kein Ton und XBMC popt einen audio fehler hoch.
Nein sorry, kenne mich da noch nicht gut genug für aus. Habe zwar ein paar Rechner mit Ubuntu installiert, aber keinen HTPC.
Aber solche Fehler gibts ja auch unter Windows, habe auf meinem normalem PC auch unter XP Probleme mit SPDIF gehabt, Sound hat erstmal gestottert usw.
Aber solche Fehler gibts ja auch unter Windows, habe auf meinem normalem PC auch unter XP Probleme mit SPDIF gehabt, Sound hat erstmal gestottert usw.
Sumatrabarbe
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 402
Ich hatte ja schon vor dem installieren Probleme die Paketquellen einzufügen... Bis ich irgendwann rausgefunden habe das Port 11371 offen sein muss... Aber dabnke nochmal für die Anleitungen und in einer ruhigen Minute werde ich mir das nochmal zu gemüte führen.
@DDD: Das Problem daran http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.ph...get-PCI-Karten ist, dass dies alles PCI Karten sind, ich aber eine PCIe Karte mit Activ aerial support (5V) beim Antennen Eingang haben möchte.
@DDD: Das Problem daran http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.ph...get-PCI-Karten ist, dass dies alles PCI Karten sind, ich aber eine PCIe Karte mit Activ aerial support (5V) beim Antennen Eingang haben möchte.
Zuletzt bearbeitet:
Aha ok, kennst du schon die Seite?
http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/DVB-T_PCIe_Cards
http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/DVB-T_PCIe_Cards
GaBBa-Gandalf
The Overclocker
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.675
Welches Board würdet ihr empfehlen, um relativ einen niedrigen Verbrauch zu gewährleisten ?
Zotac H55-ITX WiFi, Gigabyte GA-H55N-USB3, Point of View H57-Ci3, Elitegroup H55H-I oder doch das Intel Media Series DH57J
Zotac H55-ITX WiFi, Gigabyte GA-H55N-USB3, Point of View H57-Ci3, Elitegroup H55H-I oder doch das Intel Media Series DH57J
M
MC BigMac
Gast
Point of View H57-Ci3, Elitegroup H55H-I oder Intel Media Series DH57J
GaBBa-Gandalf
The Overclocker
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.675
Die anderen beiden verbrauchen wohl etwas mehr, oder?
Wobei man dass bei dem Gigabyte noch nicht 100%ig sagen kann, oder?
Wobei man dass bei dem Gigabyte noch nicht 100%ig sagen kann, oder?
davediehose
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 619
Das Gigabyte-Board kommt gerade erst raus, von daher weiß man noch nichts Genaues. Es gibt allerdings begründeten Verdacht (ähnliche Boards in ATX, µATX), dass der Verbrauch im Vergleich nicht allzu niedrig ausfallen wird.
Wobei ich noch das Beste hoffe, weil ich eigentlich eins kaufen will
Wobei ich noch das Beste hoffe, weil ich eigentlich eins kaufen will
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.306
Joa bei ITX machts schon mehr Sinn USB3 gleich mitzunehmen, da man nicht einfach aufrüsten kann aufgrund fehlender Slots.
Hoffentlich kann GB auch in Sachen Verbrauch punkten.
Hoffentlich kann GB auch in Sachen Verbrauch punkten.
GaBBa-Gandalf
The Overclocker
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.675
Wenn der Verbrauch stimmt, werd ichs kaufen, erstmal abwarten
Hier schonmal was zum Verbrauch, allerdings mit einem ungüstigen Prozessor (i5-750) + der HD485:
http://www.barebonecenter.de/index....te-GA-H55N-USB3/SATA-und-USB-Performance.html
Hier schonmal was zum Verbrauch, allerdings mit einem ungüstigen Prozessor (i5-750) + der HD485:
http://www.barebonecenter.de/index....te-GA-H55N-USB3/SATA-und-USB-Performance.html
Zuletzt bearbeitet:
davediehose
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 619
Der Barebonecenter-Test ist insgesamt ziemlich einfältig, wie meistens. Früher gabs bei deren Test wenigstens Mal BIOS-Fotos, war Ihnen diesmal wohl zu aufwendig.
Der Lynnfield ist gerade eine sehr günstige CPU. Da brauchen die Clarkdale teilweise mehr im Idle, trotz 32nm. Die HD4850 dagegen ist natürlich eine Idlesau.
Ich rechne mal eben alles raus, was die unnötigerweise im System hatten:
gem. Idleverbrauch / Effizienz^-1 - Festplatten - Grafikkarte = Idleverbrauch Kernsystem sekundärseitig
85W / 0,80^-1 - 2 * 5W - 40W = 18W
Kein schlechter Wert. Mit einer 8W-Idle-Graka (z.B. 5570) kommt man auf 26W. Eine 2,5" HDD dazu: 27W. Dann die Effizienz von Pico und EPS: Ich setze mal bescheiden 85%, raus kommt knapp 31,8W.
Demzufolge sollte das Gigabyte grob im Rahmen aller anderen Boards liegen.
GaBBa-Gandalf schrieb:
Der Lynnfield ist gerade eine sehr günstige CPU. Da brauchen die Clarkdale teilweise mehr im Idle, trotz 32nm. Die HD4850 dagegen ist natürlich eine Idlesau.
Ich rechne mal eben alles raus, was die unnötigerweise im System hatten:
gem. Idleverbrauch / Effizienz^-1 - Festplatten - Grafikkarte = Idleverbrauch Kernsystem sekundärseitig
85W / 0,80^-1 - 2 * 5W - 40W = 18W
Kein schlechter Wert. Mit einer 8W-Idle-Graka (z.B. 5570) kommt man auf 26W. Eine 2,5" HDD dazu: 27W. Dann die Effizienz von Pico und EPS: Ich setze mal bescheiden 85%, raus kommt knapp 31,8W.
Demzufolge sollte das Gigabyte grob im Rahmen aller anderen Boards liegen.
