Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kein schlechter Wert. Mit einer 8W-Idle-Graka (z.B. 5570) kommt man auf 26W. Eine 2,5" HDD dazu: 27W. Dann die Effizienz von Pico und EPS: Ich setze mal bescheiden 85%, raus kommt knapp 31,8W.
Demzufolge sollte das Gigabyte grob im Rahmen aller anderen Boards liegen.
An sich wäre das schon nicht schlecht ... wenn da nicht der Punkt mit den anderen Mainboards von Gigabyte wäre, welche eher nicht so toll bzgl. Energieverbrauch abschneiden -.-
(Ich schätze aber, dass wär ein Gigabyte unter Windows in Verbindung mit dem "GIGABYTE Dynamic
Energy Saver" nutzt, könnte sicherlich auf gute Verbrauchswerte kommen, unter Linux dagegen eher weniger -.-
Dynamic Energy Saver ist für Gigabyte mehr ein Gimmick. Wenn man ein bisschen in den richtigen Threads im offiziellen Gigabyte-Forum rumliest, sieht man, dass der DES nie als erntshafte Software zum Energiesparen gedacht war und hauptsächlich Probleme bereitet, so wie die meisten Steuerungsprogramme von Gigabyte eher Witze sind.
DES ist mehr Klicki-Bunti fürs Marketing und ist real wesentlich schlechter als vernünftige händische BIOS-Einstellungen, Stichwort: Dynamic VID.
Das Lanparty ist nicht schlecht, aber hat auch einige Kinderkrankheiten (steht einiges im SG05-Thread im Luxx). Das perfekte Board wirds wohl leider nie geben
Von J&W kommt demnächst ein H55-Board mit kühlerfreundlichen Layout
hmm das System is ne Latte schneller als das 775er Celeron System... aber meine TV Karte wird ncih erkannt... irgendwie erkennt Linux auf dem H55 System den PCIe Slot nicht...
Ich hätte ne Frage, und zwar schafft das 120W Pico NT mit dem 80W Adapter den i3 + ein Raid5 mit 4Platten(2TB , 3.5" ) + SSD wenn über LAN darauf geschrieben wird und Truecrypt verwendet wird.
Ich hab bei nem Link von hier gelesen das die Dauerbelastung des Pico NT nur bei 40W sei.
Falls das nicht gehen sollte welches NT könntet Ihr empfehlen für die H57 Config von Krautmaster?
Das wird wohl alleine an der (In-)Effizienz des Seasonic im sehr niedrigen Lastbereich liegen. Dieses Review besagt, dass die Effizienz bei 10% Last nur bei 74% liegt, was an sich schon sehr wenig ist. Wenn man dann noch bedenkt, dass so ein System im Idle noch deutlich unter 33W (10%) braucht, kommt man bei ca. 70% Effizienz oder sogar weniger raus.
Im Gegensatz zu den EPS ist bei ATX-Netzteilen die Progression der Effizienzkurve am Anfang sehr stark, sodass erst ab ca. 25-30% kaum mehr Zuwächse sind.
Effizienz rausrechnen: 27W / 70%^-1 = 18,9W
Ein absolut normales Ergebnis. Mit dem Board wird also alles in Ordnung sein.
Eine 2,5" HDD und ein DDR3-DIMM machen zusammen vielleicht 2W aus im Idle. Wenn ich die eben genannten 18,9W nehme, 2W abziehe und dann die 16,9W durch 22,8W teile, bekomme ich für Pico+EPS eine Effizienz von 74,1%. Wobei das mit Vorsicht zu genießen ist, bei diesen kleinen Werten reißt 1W mehr oder weniger die Effizienz schonmal ein paar Prozent nach oben oder unten.
Falls du eine nicht ganz optimale EPS hast, käme das schon hin. Selbst wenn die ca. 80% hätte, ist ja die Pico auch noch da, und wenn du nicht gerade die neue 160er hast, bist du bei 3,3V und 5V auch noch unter 90% in den ganz kleinen Lastbereichen.
die 27W halte ich mit dem Seasonic für normal.
H55M-ED55, i3-530, 2x2 GB DDR3-1333 1.5V, 120mm Lüfter, 500 GB 2.5" 5400 upm mit 300W NT Bronze ausm SG05 = 25-27W unter Windows 7 im Idle (USB-Maus und -Tastatur und ein Monitor am DVI)
Hi, ich versuche schon seit Tagen herauszufinden, ob das Problem mit der 24p-Wiedergabe bei der iGPU des Core-i3's noch besteht. Im 24p-Modus soll es ca. alle 15 sek. zu einem Rucklen kommen.
also, es scheint der PCIe 16er Slot vom Elitegroup sei Graka only, kann unter Windows anders aussehen aber das habe ich noch nicht versucht. War das Wochenende mit der Freundin unterwegs. Kam also noch nich dazu.
Habe jetzt wieder XBMC mit dem Gf9300er System am Laufen, geht gut soweit.
Nervig sind nur die komischen Deinterlacing Methoden der Nvidia Treiber. Irgendwie taugt davon nicht eine was. Entweder flimmern die Ränder, oder es entsteht eine gewaltige Treppchenbildung an den Konturen.
Deaktiviere ich VPDAU dann kann ich viel mehr einstellen... allerdings laufen mit dem Celeron dann keine Full HD Streigen mehr. ich zieg mir jetzt mal mittels acronis ein image von der SSD. Besser ist das... dann kann ich meine Konfigs mal wegspeichern.
24p kann ich leider nicht testen - hab keinen TV der das kann.
