Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
8800 GTS Overclock
- Ersteller parodius4
- Erstellt am
nvidia_freak
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 685
Dann wird die Karte was habn.
und der tipp mit dem fenster aufmachn war nur fürs benchen gemeint
und der tipp mit dem fenster aufmachn war nur fürs benchen gemeint
kuehnel91
Commodore
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 4.559
@nvidia_freak
Danke!
Beim Benchen hab ich schon drauf geachtet das es kalt ist. Lüfter dreh ich meistens auch noch ein bischen hoch!
Sind deine 11146 3D Marks noch aktuell?
Ich werd die 570/900 für dem Standartbetrieb und Spiele lassen und werd nun mal vorsichtig die Taktschraube hochdrehen.
3DMark 06 Punkte kann ich dann schon hier reinposten oder?
Danke!
Beim Benchen hab ich schon drauf geachtet das es kalt ist. Lüfter dreh ich meistens auch noch ein bischen hoch!
Sind deine 11146 3D Marks noch aktuell?
Ich werd die 570/900 für dem Standartbetrieb und Spiele lassen und werd nun mal vorsichtig die Taktschraube hochdrehen.
3DMark 06 Punkte kann ich dann schon hier reinposten oder?
nvidia_freak
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 685
Jaja nua die dazugehörige Taktung der GTS wär schon gut
Ja, meine 11146 sind leider noch aktuell.
Nua wenn du der King sein willst musst du Sugave7 schlagen und der hat über 13000 Punkte.
Solang ich keinen neuen Kühler hab werd ich auch kein neues Ergebnis aufstellen können.
Ja, meine 11146 sind leider noch aktuell.
Nua wenn du der King sein willst musst du Sugave7 schlagen und der hat über 13000 Punkte.
Solang ich keinen neuen Kühler hab werd ich auch kein neues Ergebnis aufstellen können.
kuehnel91
Commodore
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 4.559
nvidia_freak
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 685
Dadurch das du die 320er Version hast fällt der 3D Mark score auch ein bisschen geringer aus
Icebreaker84
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 74
Hallo hallo
ich habe heute meine karte nochmals getestet mit neuen oc werte. mein erster wert lag bei 660/1500/2000, aber ich wollte unbedingt mein core höher takten. leider bekam ich immer ein freeze. nun habe ich mal mein ram auf standard getaktet und nochmals getestet, wie hoch ich mit meiner core wirklich gehen kann und siehe da es hat echt geklappt. ich habe satte 684mhz geschafft und der ram war standard getaktet, shader auf 1500.
nun die frage, welche taktraten sind besser, die ersten oder die 2ten. ich persönlich bevorzuge die 2ten neuen taktraten, weil durch eine höhere core taktrate, steigt die TEXTURE FILL RATE (billion/sec). somit habe ich (mit gpu-z 0.1.2 ausgelesen, mit den taktraten 680/1500/800 - real effektive 684mhz, 1500, 1600mhz und die Texture Fillrate liegt bei 32.6 GTexel/s. die 8800gt hat 33.6 ist garnicht mal so schlecht hehe
standard 8800gts texture fillrate liegt bei schlappen 24.
mfg icy
ich habe heute meine karte nochmals getestet mit neuen oc werte. mein erster wert lag bei 660/1500/2000, aber ich wollte unbedingt mein core höher takten. leider bekam ich immer ein freeze. nun habe ich mal mein ram auf standard getaktet und nochmals getestet, wie hoch ich mit meiner core wirklich gehen kann und siehe da es hat echt geklappt. ich habe satte 684mhz geschafft und der ram war standard getaktet, shader auf 1500.
nun die frage, welche taktraten sind besser, die ersten oder die 2ten. ich persönlich bevorzuge die 2ten neuen taktraten, weil durch eine höhere core taktrate, steigt die TEXTURE FILL RATE (billion/sec). somit habe ich (mit gpu-z 0.1.2 ausgelesen, mit den taktraten 680/1500/800 - real effektive 684mhz, 1500, 1600mhz und die Texture Fillrate liegt bei 32.6 GTexel/s. die 8800gt hat 33.6 ist garnicht mal so schlecht hehe
standard 8800gts texture fillrate liegt bei schlappen 24.
mfg icy
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht haben die Freezes auch was mit der Stabilität der Taktraten zu tun die NVmonitor mit grün/gelb kennzeichnet. Leider konnte mir hier niemand etwas dazu sagen oder hielt es für nötig NVmonitor mal zu starten um dem auf den Grund zu gehen...
MfG
MfG
Sugave7
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 973
Also die 2. sind die besseren werte. setz doch die Memory-Taktraten auf 1800, vieleicht geht ja dann das. Hast du die Rev A3? also vom GPU-Takt her wahrscheinlich schon...
Hehe, schön das ihr mich als den King seht Gut ich habe meine Karte ja auch auf 713MHz GPU-Takt, glaube das ist ja das höchste hier. Nochmal zum mit lesen:
I am the
^^
Hehe, schön das ihr mich als den King seht Gut ich habe meine Karte ja auch auf 713MHz GPU-Takt, glaube das ist ja das höchste hier. Nochmal zum mit lesen:
I am the
^^
Icebreaker84
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 74
hahahaha ja man du bist der king neee ey 700mhz wären echt so schön, aber leider geht das nicht. mit höheren memoryspeicher schon versucht, der freezed immer. man sagt aber auch der freeze kommt durch zu hohen coretakt, aber wenn ich memory mit standard laufen lassen geht es ja. dann lass ich die 2ten werte drin und teste weiter. ich habe eine asus 8800gts 320 A3. das komische ist halt einfach wenn die core mit 660 getaktet ist (real wäre das nur 648mhz) leider, kann ich mit dem speicher bis auf 1100mhz gehen.
you are the king hahah
you are the king hahah
Zuletzt bearbeitet:
Hatte meine Karte auch schon über 700Mhz, aber CPU übertakten kommt für mich nicht in Frage und Benchmark Werte interessieren mich nicht. Was mich halt viel mehr interessiert ist, warum NVmonitor eine Taktung von 600 core als unstabil ansieht, eine Taktung von 650-700 Mhz aber nicht.
MfG
MfG
nvidia_freak
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 685
e-mail an nvidia schicken und die werden dir sicha antworten
kuehnel91
Commodore
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 4.559
Ein Risiko bleibt immer, aber solange die Temperatur stimmt und es keine Abstürze gibt kann man die Karte ja zum Benchen hochdrehn.
Natürlich sind nicht nur die Temps entscheident und die GPU wird durch das OC doch sehr belastet.
Bei mir wird die Karte bei 3DMark 06 lange nicht so heiß wie z.B. in COD4 oder Crysis, was wahrscheinlich an einer geringere Belastung liegt.
Ich hoffe auch das die Karten normalerweise nicht auf einem so extrem hohen Takt laufen, sondern nur zum Punkte machen.
Natürlich sind nicht nur die Temps entscheident und die GPU wird durch das OC doch sehr belastet.
Bei mir wird die Karte bei 3DMark 06 lange nicht so heiß wie z.B. in COD4 oder Crysis, was wahrscheinlich an einer geringere Belastung liegt.
Ich hoffe auch das die Karten normalerweise nicht auf einem so extrem hohen Takt laufen, sondern nur zum Punkte machen.
Icebreaker84
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 74
Mir gehts überhaupt nicht um die 3dmark benches, aber wenn ich sehe das ich mit meiner Karte fast an eine GT komme oder GTX wie auch immer, FAST HALT...dann wieso nicht. Der Unterschied ist da. Wenn die Karte auch kühl bleibt, nie über 75grad, dann lass ich sie auch so laufen...
beim zoggen 684/1500/1600, ansonsten läuft sie immer mit 130/300/200
auch wenn es nur 10 bis 20, 30 oder 40fps mehr sind... *g*
beim zoggen 684/1500/1600, ansonsten läuft sie immer mit 130/300/200
auch wenn es nur 10 bis 20, 30 oder 40fps mehr sind... *g*
Zuletzt bearbeitet:
Icebreaker84
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 74
hihi, ich weiss nicht...also momentan lass ich sie immer so hoch ...und ich teste gerade mein shader, weil mein shader habe ich manuell auf 1500 eingestellt. ich will ihn linked, also mit 1566mhz...und es hat geklappt, also ati tool is ok, mal sehen wie es im spielen aussieht...hrr hrr
EDIT: kacke, die karte mit es nicht mit, ich muss den shader manuell auf 1500 einstellen...echt schade, hab nen schönen freeze im colindirt bekommen, pff
also wenn es jetzt extrem heiss wäre, zb es wäre sommer, dann wäre die karte sicher bissl heisser...dann würde ich sie vielleicht auch nicht so hoch takten, aber wenn ich sehe wie beeindruckend kühl die temps sind, dann lass ich die beim zoggen so hoch takten
einige leute hier haben ja wäkü und lassen die karte noch viel höher takten hehe
wenn die karte explodiert, pech haha
ps: ich habe noch nie davon gehört das eine 8800er wegen oc kaputt gegangen ist, oder doch? wenn ja würde ich das gerne sehen...ein link oder so
was ich mal gesehen habe ist eine 7800er die überhitzt ist.
EDIT: kacke, die karte mit es nicht mit, ich muss den shader manuell auf 1500 einstellen...echt schade, hab nen schönen freeze im colindirt bekommen, pff
also wenn es jetzt extrem heiss wäre, zb es wäre sommer, dann wäre die karte sicher bissl heisser...dann würde ich sie vielleicht auch nicht so hoch takten, aber wenn ich sehe wie beeindruckend kühl die temps sind, dann lass ich die beim zoggen so hoch takten
einige leute hier haben ja wäkü und lassen die karte noch viel höher takten hehe
wenn die karte explodiert, pech haha
ps: ich habe noch nie davon gehört das eine 8800er wegen oc kaputt gegangen ist, oder doch? wenn ja würde ich das gerne sehen...ein link oder so
was ich mal gesehen habe ist eine 7800er die überhitzt ist.
Zuletzt bearbeitet:
Icebreaker84
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 74
man, im dirt schmiert es trotz 1500shader, kp wieso. im crysis geht es. wie kann ich 100% sicher sein das die taktraten gehen? 3dmark durchlaufen lassen? ich kriege mit ati tool keine fehler, nichts!
ich habe ein 500watt superflower netzteil. kann es vielleicht sein das mein netzteil zu schwach ist, was ich mir nich vorstellen kann.
ach, wenn das doch nicht klappt muss ich wohl mit 660/1528/1100 zurecht kommen easy...
ich habe ein 500watt superflower netzteil. kann es vielleicht sein das mein netzteil zu schwach ist, was ich mir nich vorstellen kann.
ach, wenn das doch nicht klappt muss ich wohl mit 660/1528/1100 zurecht kommen easy...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 3.739