8800 GTS Overclock

[Jolly91]

CHRIS: Wieviel hast du denn im normaltakt wieviel punkte?

 

[Christi]

kann ich dir net sagen, habe nämlich keinen 2006 3d mark
habe mit meinem dsl light schon mal einen gesaugt- hat net funktioniert. nochmal sauge ich das nicht.
dauert ja 5h oder so.

beim 2003 habe ich standard so um die 25000- 26000. übertaktet ca. 30000

 

[No Loose Ends]

kann ich dir net sagen, habe nämlich keinen 2006 3d mark
habe mit meinem dsl light schon mal einen gesaugt- hat net funktioniert. nochmal sauge ich das nicht.
dauert ja 5h oder so.

beim 2003 habe ich standard so um die 25000- 26000. übertaktet ca. 30000

bin auch DSL Light opfer :x Dorf unso 45 min pro 100mb das x 5 für 3D Mark :x

 

[Christi]

@
No Loose Ends

jo echt ätzend wird auch nie schneller bei uns auf dem dorf. man kann ja froh sein überhaupt dsl zu haben

deine gpu und ram werte sind ja schön hoch- traue mich nicht soweit zu übertakten- hast bestimmt eine rev. a3

 

[nvidia_freak]

@Christi
core kannst ruhig bis 680 ohne probleme bei einer A3 takten. Nur das problem ist der speicher. viele bekommen dauerhaft artefakte wenn sie den speicher über 1050MHz takten.

 

[Jolly91]

ja core bis 680 aber wie hoch bekommt man den shader, der ist bei mir wenn ich den takt auf 680 hebe auf 1600-1700 und bei core 700 frezzt er. Aber hab ihn ja zu heftig in die höhe getrieben.

Teste schon seit 92minuten artefact scan von ati-tool mit den taktraten 650/1000/1500 getaktet mit rivatuner und mit ati-tool getestet.

Würde mal sagen, meine Grafikkarte macht keine fehler und hält diese Taktraten aus. 82C° konstant.

 

[nvidia_freak]

speicher würde ich aber trotzdem auf 950 geben. habe selber die erfahrung gemacht das der speicher die 1000 Mhz nach mehreren monaten nicht mehr mitmacht und in den spielen artefakte auftauchen . und die 50Mhz bemerkt man kaum. nur halt ein tipp wenn du die graka länger haben willst.

 

[Jolly91]

hm speicher = nicht so wichtig für pervormence.

Dann werde ich auf 650/900/1600gehen also 100MHZ beim speicher runter und beim shader 100 mhz rauf, hab schon 1-2 min getestet auf 650/1000/1600 die 650/1000/1500 hab ich mit prime getestet und hatte keine fehler 120minuten lang also müsste er das auch überstehen.
und der shadertakt trägt mehr als der Speicher zur pervormence teil oder irre ich mich da.

 

[nvidia_freak]

yop shader trägt mehr zur perfomance bei als speicher.
eine frage: was bringt prime wenn du die graka testen willst ?

 

[No Loose Ends]

@
No Loose Ends

jo echt ätzend wird auch nie schneller bei uns auf dem dorf. man kann ja froh sein überhaupt dsl zu haben

deine gpu und ram werte sind ja schön hoch- traue mich nicht soweit zu übertakten- hast bestimmt eine rev. a3

jo ist eine A3

 

[Jolly91]

deine frage nvidia_freak: Logisch:

1. wie warm wird das system, CPU 58-59C° (zu hoch), Core0 58-61C° und Core1 56-59C°, GPU 82C°.
2. ob das netzteil stand hält.
3. einfach mal ein bisschen system-stabilitäts- test.

Meine ist auch eine A3.

nvidia_freak: hab gerade 3dmark06 rennen gehabt und bin auf 9500punkte gekommen, mit 650/920/1550 und werde auf 650/1000/1500 zurückgehen.

Nutzte das übertaktete profil doch nur für Crysis zocken. Also nur 3-6 Stunden. Ansonsten wenn ich chatten/surfen/ oder sonstiges mache takte ich sogar auf 200/300/400 runter.
Gleicht sich alles aus, manchmal verkürze ich die lebenszeit mit OC (overclock) und manchmal verlängere ich sie mit UC (underclock).

 

[kabaam]

Wenn der Speicher ab 1000 irgendwann in die Knie geht, frage ich mich ja immernoch mit welcher Selbstsicherheit XFX ihre Fatal1ty auf 650/1600/1000 ins rennen schickt. Sollte vlt. mal unverbindlich bei XFX nachfragen was deren Trick ist...
MfG

 

[Jolly91]

mach das danach sagst du uns bescheid.

Aber wenn der Speicher bei 1000 in die knie geht, kann man den immernoch auf 900 herabsetzen und der Fehler ist weg oder?

Und sollte die Grafikkarte nicht in erster Linie kühl bleiben, dannach kommen erst die taktraten.

 

[nvidia_freak]

1) sie sollte kül bleiben
2) ab einer gewissen taktrate machen die speicher das einfach nicht mehr mit egal wie kühl
3) ich habe hier von 1050 MHz gesprochen und nicht von 1000 MHz
4) bei mir hab ich die artefakte erst nach ca. 2 monaten gesehen.
@Jolly91
du kannst ruhig 950Mhz nehmen. so viel hält der speicher schon aus

 

[<NeoN>]

beim normal test des 3dmarks dürfte sich die 640mb von der 320mb doch nicht unterscheiden.

Also ich habe mit meiner Gts320mb bei 700/1860/1080 beim 3dm06 ~11200 punkte und habe schon einige gts640mb gesehen, die mit niedrigeren taktraten mehr als 12000 machen. Einfach mal den thread durchstöbern.

speicher würde ich aber trotzdem auf 950 geben. habe selber die erfahrung gemacht das der speicher die 1000 Mhz nach mehreren monaten nicht mehr mitmacht und in den spielen artefakte auftauchen . und die 50Mhz bemerkt man kaum. nur halt ein tipp wenn du die graka länger haben willst.

also meine (ehemalige) gts läuft seit juli mit immer mit speicher 1000 beim zocken und in letzter zeit mit 1050, und ich hatte noch keine artefakte.

 

[nvidia_freak]

da kann ich <NeoN> nur recht gebn

 

[No Loose Ends]

meine läuft erst seit 5 tage oda so mit den taktraten aus der signatur aber sie läuft gut und temperatur ist auch gut Crysis alles auf High 1280x1024 flüssig cpu auf 2,7 ghz 1A also

letzter 3d Mark 06 mit standart takt des cpu btw 12000 punkte und standart ohne overclock 9700 also 2300 punkte nur durch grafikkarten overclock

 

[<NeoN>]

hmm ich brauch auch nen quad^^ meine graka macht ohne oc gerade ma 8400 oder so...

 

[nvidia_freak]

also meine (ehemalige) gts läuft seit juli mit immer mit speicher 1000 beim zocken und in letzter zeit mit 1050, und ich hatte noch keine artefakte.

ja vielleicht hält der speicher das aus weil du eine gute graka erwischt hast

 

[Gamml0r]

Hi,
Ist es normal, dass die MinFPS abnehmen mit OC? Ist bei mir im Crysis GPU Benchmark nämlich so:
Standard Takt: Min FPS 15,7 Avg 30,6
Mit OC: min FPS 9.93 Avg 33.3
Kommt mir irgendwie merkwürdig vor