Test 9800X3D vs. 7800X3D & 7600X3D im Test: Die günstigsten AMD Ryzen „X3D“ für Sockel AM5 im Vergleich

[Volker]

Wie schlägt sich der kleine, unter 300 Euro teure AMD Ryzen 5 7600X3D gegen den Neuling Ryzen 7 9800X3D für 550 Euro? Diese Frage ist aktueller denn je, denn der 7800X3D wird immer teurer und dürfte nicht mehr lange verfügbar sein. Es bleiben zum „X3D-Einstieg“ auf Sockel AM5 nur 9800X3D und 7600X3D. Beide CPUs im Vergleich.

Zum Test: 9800X3D vs. 7800X3D & 7600X3D im Test: Die günstigsten AMD Ryzen „X3D“ für Sockel AM5 im Vergleich

 

[MGFirewater]

Ganz klar der 9800x3d, weil er die erste x3d cpu ist, die für Produktiv-Programme keine Nachteile hat.

 

[Rollkragen]

Wenn wie ich von einem 7900x3d kommend sind 13% Leistungssteigerung ganz gut, wird jedoch ggf. erst der 9950x3d oder 9900x3d wirklich interessanter v.a. in Kombination mit der RTX5090. Nur der Preis wird noch spannend.

Ich denke für viele ist v.a. der 9800x3d interessant die gerade von AM4 kommen.

 

[midwed]

Wie einfach selbst ein 5800X3D in Baldur's Gate 3, Homeworld 3 und Warhammer 40,000: Space Marine einen 14900K(S) hinter sich lässt - zudem auch noch bei halber Leistungsaufnahme; immer wieder lustig 🤡😎😁

AMD - insbesondere in Form des 9800X3D - so gut in Games - und Intel so Trash 💩💀😊

 

[Fujiyama]

An für sich sind ja alle drei tolle CPUs, leider sind auch alle drei völlig überteuert. Da kann man kaum ne Empfehlung aussprechen und eher zu den normalen CPUs greifen.

 

[HEP80]

Mein 7950X3D wird mich noch lange begleiten, aber es freut mich, dass AMD weiterhin tolle CPUs entwickelt. Müsste ich einen neuen PC zusammenbauen, wäre der 9800X3D meine erste Wahl.

 

[SweetOhm]

"Der Ryzen 7 7800X3D, den es im Frühjahr bereits für knapp über 300 Euro gab"

Den gab es auch schon mal für 299 €.

 

[Dedenne1987]

Favorit für mich ganz klar der 7800x3d.

Durchschnittlich 13% mehr FPS im Gaming mir durchschnittlich 35% mehr Leistungsaufnahme überzeugen mich beim 98er nun mal gar nicht.

 

[LamaMitHut]

Das der 9800X3D den 245k im Multicore besiegt ist wohl die finale Demütigung von Intel.

 

[blackraven]

Schade das sich zwar der 9900x wieder findet aber kein 7900x und 5900x.

Aber irgendwie bestätigt mir das auch, dass >900EUR für einen Plattformwechsel von AM4 (5900x) auf AM5 (9800x3d) nicht wirklich Sinn ergibt. Da ist das Geld doch besser angelegt in einen Wechsel von 6900XT auf Nvidia 5XXX oder AMD 8XXX.

 

[rentex]

Favorit für mich ganz klar der 7800x3d.

Durchschnittlich 13% mehr FPS im Gaming mir durchschnittlich 35% mehr Leistungsaufnahme überzeugen mich beim 98er nun mal gar nicht.

Ja, das ist durchaus nicht so dufte.

 

[Quidproquo77]

Für mich ist der 7600X3D ganz klar der Favorit unter diesen 3 CPUs. Der 9800X3D ist mit gleichen Speicher gerade mal so 20% schneller aber kostet momentan doppelt so viel Geld und ist ein gutes Stück ineffizienter.
Überraschend, dass die Percentilwerte des 7600X3D so gut abschneiden, das sollte bei nur 6 Kernen eigentlich weniger der Fall sein. Für Spiele ist das momentan die beste CPU am Markt.

Mal schauen was die Nachtests der Intel Riege so bringen werden.

 

[Zwirbelkatz]

Danke für den Test.


Denkt daran: Niemand ist gezwungen, zu diesen Preisen zuzugreifen. Die Plattform bleibt ohnehin bestehen und es steht das Versprechen im Raum, dass Support bis 2027 kommt. Man kann auch ganz klein anfangen, wie etwa mit einem 7500f.

Erinnert man sich daran, dass anfangs für einen 5800x3D über 500€ gezahlt wurden und nun ein unwesentlich langsamerer 5700x3D rund 180€ kostet, dann ist Geduld eine Tugend.


Dem 7600x3D steht das Verkaufsmonopol preislich nicht gut. Beziehungsweise sehe ich gerade, dass ihn andere Händler (abseits Mindfactory) listen, aber für absurde 450€.
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-7600x3d-100-100001721wof-a3293751.html

 

[steffen2891]

Für mich ist der 7600X3D ganz klar der Favorit unter diesen 3 CPUs. Der 9800X3D ist mit gleichen Speicher gerade mal so 20% schneller aber kostet momentan doppelt so viel Geld und ist ein gutes Stück ineffizienter.
Überraschend, dass die Percentilwerte des 7600X3D so gut abschneiden, das sollte bei nur 6 Kernen eigentlich weniger der Fall sein. Für Spiele ist das momentan die beste CPU am Markt.

Mal schauen was die Nachtests der Intel Riege so bringen werden.

Das ist der Punkt und der Sockel bietet ja im Zweifel immer noch eine mögliche Upgrade Option an in Zukunft. Der finanzielle Restbetrag kann zusammen mit einer Niere an NVIDA für eine 5080 + 5090 investiert werden.

 

[Quidproquo77]

Dem 7600x3D steht das Verkaufsmonopol preislich nicht gut. Beziehungsweise sehe ich gerade, dass ihn andere Händler (abseits Mindfactory) listen, aber für absurde 450€.
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-7600x3d-100-100001721wof-a3293751.html

Weiß gar nicht was da bei Mindfactory momentan los ist. Scheinen ja mit AMD verheiratet zu sein.
Zwischen 14900KS und 7800X3D lagen mal 1-2% bei den Frametimes, jetzt liegen da 19% dazwischen.
Ob das so stimmen kann? Mhmm.

 

[Syrato]

@Quidproquo77 Mindfactory AMD arbeiten schon eine Weile zusammen.

9800x3d ganz klar, da die besseren Modelle eh fast nicht zu bekommen sind.
Dass Cities Skyline 2 so aus der Rolle fällt, echt ungewöhnlich.

 

[Rickmer]

Danke für den Test.

Ich bin positiv überrascht, wie viele Spiele mindestens ein paar Prozent von mehr als 6 Kernen profitieren.
Aber die meisten Spiele nur ein bisschen - mit 8 Kernen ist man offenbar noch länger gut unterwegs.

Für Highend ganz klar die 9800X3D, für nicht-zu-Budget-Gaming ist aber die 7600X3D eine richtig gute Option mit deutlichem Abstand zur 5800X3D.

 

[stefan92x]

Hm... was soll man bei der Abstimmung schon sagen? Ich hab schon den 7800X3D, da gibt es dann nur noch eine interessante Option

Aber schöner Test, der 7600X3D ist schon ein Monster auf seine Art. Für einen ITX-Build wäre der aktuell auf jeden Fall meine Wahl.

 

[Baal Netbeck]

Falls es wieder zur Diskussion um die Messungen in 720p kommt, dann verlagert das doch bitte in den folgenden Thread:
Diskussion zu 4k CPU-Spiele-Benchmarks und verwandten Themen

 

[Quidproquo77]

9800x3d ganz klar, da die besseren Modelle eh fast nicht zu bekommen sind.

Fast den doppelten Preis für gerade mal 15-18% weniger Leistung, halte ich für keine gute Wahl, da ja der RAM Nachteil noch dazukommt. Also eher 13-16%.
Der 7600X3D ist effizienter und auch in den Frametimes kaum langsamer. Rein zum spielen lohnt sich der 9800X3D nicht und der 7800X3D für das Geld auch nicht, geschweige die Intel CPUs.

Das Abstimmungsergebnis finde ich sehr komisch.