News Abgespeckt: GeForce RTX 3060 mit 8 GB an 128 Bit jetzt bestätigt

Ichthys schrieb:
Also was will Nvidia damit wirklich erreichen?
Als wäre es die erste Grafikkarte die mit einer anderen Speicherausstattung daher kommt. Was sie erreichen wollen? Kunden die eben diese 10% Preisunterschied interessieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tzk und Laphonso
Das letzte Mal, als das gemacht wurde, schrieb sich die Firma noch nVidia. Zumindest soweit ich mich entsinnen kann. Und da war es noch so, dass sie die Modelle der aktuellen Generation erweiterten, nicht die der letzten Generation.
 
Alles lächerlich. Ich habe absolut spielbare Frameraten in allen Spielen die ich spiele. Selbst in COD MW2022 komme ich mit meiner Ursprungs 3060Ti und DLSS in WQHD auf über 100 fps. Anno 1800 auf Ultra in 4K auf 60 fps im Schnitt mal 50, reicht, im MSFS 2020 auf 100 in der Luft und 70-86 mit DLSS über Städten…brauche weder was neues noch überteuertes…was NVidia macht ist schon frech.
 
Ichthys schrieb:
die Modelle der aktuellen Generation erweiterten, nicht die der letzten Generation.
Inwiefern ist das nun relevant? Die "aktuelle" Generation besteht aus zwei Karten die für die Käufer einer 3060 absolut außerhalb des Budgets liegen dürften. Solange es für die 3060 keinen Nachfolger gibt, ist es noch immer die aktuelle Generation.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso
E
xexex schrieb:
Inwiefern ist das nun relevant?
Es ist insofern relevant, als dass die 3060 8gb einen Rück- und keinen Fortschritt darstellt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LuxSkywalker und Onkel Föhn
xexex schrieb:
Inwiefern ist das nun relevant? Die "aktuelle" Generation besteht aus zwei Karten die für die Käufer einer 3060 absolut außerhalb des Budgets liegen dürften. Solange es für die 3060 keinen Nachfolger gibt, ist es noch immer die aktuelle Generation.
Leider halt trotzdem eine Müllkarte. Wenn sie die nicht für 249€ verhökern wollen seh ich keinen Grund das Teil zu kaufen.

Denke allerdings auch der Budget-Bereich wird diese Gen überhaupt nix fürs Budget. Wenn man die Preisgestaltung analog der bisherigen beiden Karten und insbesondere der 4080 hält darf man für eine 4060 beinahe schon 7-800€ erwarten. 🤦‍♂️
Ergänzung ()

alan_Shore schrieb:
Alles lächerlich. Ich habe absolut spielbare Frameraten in allen Spielen die ich spiele. Selbst in COD MW2022 komme ich mit meiner Ursprungs 3060Ti und DLSS in WQHD auf über 100 fps. Anno 1800 auf Ultra in 4K auf 60 fps im Schnitt mal 50, reicht, im MSFS 2020 auf 100 in der Luft und 70-86 mit DLSS über Städten…brauche weder was neues noch überteuertes…was NVidia macht ist schon frech.
Du zockst an zwei Displays ? WQHD und 4K ? Oder wie darf man das verstehen ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn
Ichthys schrieb:
Es ist insofern relevant, als dass die 3060 8gb ein Rück- und kein Fortschritt darstellt.
Wenn du es aus der Preissicht betrachtest ist es ein "Fortschritt", eine Option mehr wenn man auf Budget schauen muss. Wieso hat wohl Nvidia auch die 2060 reaktiviert, hätte man sich nach deiner Meinung auch sparen können?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso
Wenn ich eine RTX 3060 kaufen wollen würde, würde ich auch die Leistung einer 3060 erwarten.

Hätten das Teil lieber RTX 3055 ti, oder 3060 Slow Edition nennen sollen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sascha631, Hatch, danyundsahne und 5 andere
MichaG schrieb:
Dass die 12-GB-Version überdies mit 50 Prozent mehr L2-Cache ausgestattet ist, macht die Sache nicht besser.
Ok? Ist ja auch nicht gerade wenig, was dann abgeschaltet wurde.

xexex schrieb:
Klar! Alles voll die Absicht! Was machen denn nun die Käufer einer 3060Ti mit GDDR6X? Die kriegen voll mit Absicht eine schnellere Karte? Wer zu dumm ist zwischen verschiedenen Versionen einer Karte zu unterscheiden sollte es schlichtweg besser lassen. Karten mit unterschiedlich schnellen Speicher sind nun wirklich nichts neues.
Sorry, aber wer so ein dummes und arrogantes Kommentar hinterlässt, sollte sich erstmal in die Ecke stellen und überlegen, was er von sich gibt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: poi, simosh, wollepetri und 4 andere
xexex schrieb:
Wieso hat wohl Nvidia auch die 2060 reaktiviert, hätte man sich nach deiner Meinung auch sparen können?
Ja. Ganz eindeutig. Meiner Meinung nach wäre eine vernünftige 40xx-Karte im Einstiegsbereich sinnvoller. Von Nvidia mal abgesehen profitiert der Kunde aktuell von keiner Karte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh und Alphanerd
xexex schrieb:
Wieso hat wohl Nvidia auch die 2060 reaktiviert, hätte man sich nach deiner Meinung auch sparen können?
Genau aus demselben Grund wie jetzt. Kapazitäten der alten Fertigung werden mit Konzentration auf die neue frei. Da war es zu 3000er Zeiten mit ausgebuchten TSMCSamsung-Kapazitäten einfacher die alte 2060 wieder aufzulegen.

Wenn die 'neue' 3060 am verkleinerten Speicherinterface verhungert, ist das ein klarer Rückschritt, und muß klar kommuniziert werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Ooopsie)
  • Gefällt mir
Reaktionen: wollepetri, scornthegreat, ThirdLife und eine weitere Person
Schätze das zielt auf Unbedarfte ab, die bei den Specs eines Fertigrechners unter Grafikkarte bis RTX 3060 lesen... und nicht weiter. Das Ding mit dem 4080er Schaf im Wolfspelz zielte wohl in die gleiche Ecke.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh, danyundsahne, scornthegreat und 4 andere
xexex schrieb:
Wenn du es aus der Preissicht betrachtest ist es ein "Fortschritt", eine Option mehr wenn man auf Budget schauen muss. Wieso hat wohl Nvidia auch die 2060 reaktiviert, hätte man sich nach deiner Meinung auch sparen können?
Falsch.

Ein Fortschritt wäre gewesen, wenn die 3060 günstiger geworden wäre. Ist sie aber nicht, es ist ein ganz anderes Produkt und an der neuen Leistung muss der Preis bewertet werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dersuperpro1337, simosh, Tzk und eine weitere Person
Ichthys schrieb:
Ja. Ganz eindeutig. Meiner Meinung nach wäre eine vernünftige 40xx-Karte im Einstiegsbereich sinnvoller. Von Nvidia mal abgesehen profitiert der Kunde aktuell von keiner Karte.
Wird es auch geben, nur nicht mehr in diesem Jahr und erst recht nicht zu dem Preis. Hier geht es darum eine bestehende Karte in einer günstigeren Variante anbieten zu können, eine 4060 wird da weit darüber liegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso
Ichthys schrieb:
E

Es ist insofern relevant, als dass die 3060 8gb einen Rück- und keinen Fortschritt darstellt.
Verstehe die Argumentation nicht. Als 3050Ti fur den korrekten Preis wäre die Karte in Ordnung. Zwischen 3050 und 3060 klafft eine Lücke, die diese Karte perfekt ausfüllt. Benennung und Preis passen halt nicht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerRico, Hatch und Gnodab
Wieso? Du sagst es selbst. Benennung und Preis sind verkehrt. Und meiner Meinung nach muss die Lücke zwischen 3050 und 3060 nicht gefüllt werden. Wir reden von Karten, die mittlerweile Jahre alt sind. Die Lücke ist jetzt nicht mehr relevant.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn und LamaMitHut
Ichthys schrieb:
Wir reden von Karten, die mittlerweile Jahre alt sind.
Wir reden hier wirklich von "uralten" Karten die gerade mal etwas über einen Jahr auf dem Markt sind. Wirklich uralt, wie kann man denn sowas noch kaufen. Vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber die meiste Zeit davon waren diese Karten für viele unbezahlbar.

Was wirklich niemand braucht ist eine 4060 für 500-600€, denn darauf wird es hinauslaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThirdLife, Tschitta und Laphonso
@xexex
Mea culpa. Die 3050 ist jünger. Das war mir entgangen. Die 30er-Serie ist allerdings von September 20 und somit nun wirklich nicht mehr taufrisch. Weißt du, ich möchte jetzt auch keinen Streit. Wenn du diese Karten für sinnvoll hältst, ist es in Ordnung. 🙂
Ich persönlich halte sie für überflüssig, mich selbst aber nicht für den Mittelpunkt der Welt. Falls jemand solch eine Karte kauft und damit glücklich wird, passt es doch. Kann ja sein, dass ich was übersehe. Ich denke einfach, dass es mal wieder richtige Mittelklasse-Karten geben sollte, so wie sie noch vor dem Wahnsinn üblich waren. Das ist alles.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh und Onkel Föhn
Ichthys schrieb:
Ich denke einfach, dass es mal wieder richtige Mittelklasse-Karten geben sollte, so wie sie noch vor dem Wahnsinn üblich waren.
Gerade hier 'passt' die Karte. Nämlich wenn sich die Spekulationen bewahrheiten, daß die 4000er eine neue 'Oberklasse' etablieren sollen, und die 3000er noch über längere Zeit die Mittel/Unterklasse übernehmen sollen.

Nichtsdestotrotz ist die nichtkommunizierte Verkleinerung des SI und gesparter Cache ein Unding.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh, Tschitta, Laphonso und eine weitere Person
Ichthys schrieb:
Ja. Ganz eindeutig. Meiner Meinung nach wäre eine vernünftige 40xx-Karte im Einstiegsbereich sinnvoller. V
Da kommt ja in Kürze etwas von AMD.

Ach halt, die releasen eine 1000 Euro Karte.
Moment, die releasen ZWEI 1000 Euro Karten.
(die in der Realität dann eher 1200-1400 Euro Karten werden)

AMD und Nvidia haben derzeit einen anderen Fokus.

Es ist leider so, midrange und low end sind derzeit f*cked und man sniped im Deal lieber eine 6800, 6900 oder 3080(Ti). Sind und bleiben weiterhin Monster GPUs für 1080p und 1440p und von mir aus auch UWQHD.

Wer aber zwingned zu Weihnachten eine "low End" GPU haben will, hat dann mit der 3060 zumindest eine Option. Ist ja nicht so, dass wir hier eine riesige Auswahl haben. Der 6600 fehlen die DLSS Features, die eine 3060 zumindest noch in der Hinterhand hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThirdLife, TouchGameplay und xexex
Zurück
Oben