News Abgespeckt: GeForce RTX 3060 mit 8 GB an 128 Bit jetzt bestätigt

Zwanghafte Resteverwertung mit Verschleierungstendenzen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bummi
Habe vor ein paar Monaten hierzu sogar Nvidia angeschrieben (natürlich nie Antwort erhalten): sollen dann gleich neue GTX rausbringen (aber neue Kennung!) dann weiß jeder was man bekommt: kein Raytracing und kein DLSS und vermutlich nur maximal flott bis maximal WQHD. Das natürlich zu akzeptablen Preisen für unter 300 Euro. Das wäre fair und würde gut weggehen. Die Gruppe der Casual Gamer ist groß, die dies dann kaufen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Karte entwickelt mit Betrugsabsichten, speziell für Leute ohne Ahnung von Hardware
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch, elmex201 und Bummi
Hat wohl eher was damit zu tun, dass man im unteren Preissegment den Systembuildern eine günstige Karte anbieten kann, damit diese kostengünstig ein Gehäuse mit "Gaming"-Stickern bekleben können um sie dann für 499,- über div. Discounter und Elektronikmärkte an den Mann*innen zu bringen.
Mit der 3060 128bit wird man grafisch anspruchslosere Titel noch brauchbar zocken können. Die GTX1050 ist auch lange in sog. "Gaming-PC's" verbaut worden und ne Rakete war die nicht mal beim Release.
Nvidia fischt nun einfach im Billigsegment, den Aktionär freut's und den Gamer schaudert's
 
Rotznase6270 schrieb:
Hat wohl eher was damit zu tun, dass man im unteren Preissegment den Systembuildern eine günstige Karte anbieten kann, damit diese kostengünstig ein Gehäuse mit "Gaming"-Stickern bekleben können um sie dann für 499,- über div. Discounter und Elektronikmärkte an den Mann*innen zu bringen.
Naja, in einem 499-Euro-Rechner wird wohl kaum eine 8-GB-3060 mit einer UVP um 300 Euro stecken; selbst eine 3050 mit ihren 279 Euro dürfte dafür bereits deutlich zu teuer sein.
 
Ein wirklich interessanter Artikel, man vergleich mal wie viele Custom Modelle von NVIDA im Vergleich zu AMD existieren.

Die Liste enthält alle bestätigten Modelle, einschließlich Varianten, gecancelte Modelle und Designs, die uns gezeigt, aber nie veröffentlicht wurden.

1667069436623.png


1667069376801.png


https://videocardz.com/newz/galax-n...signs-amd-and-intel-board-partners-far-behind
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor
Für 220 € oder darunter klingt das schon okay, alles darüber wäre doch arg Panne.
 
sebish schrieb:
Wer kauft denn jetzt noch eine Low-End Karte aus der letzten Gen? Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Wenn überhaupt, dann nutzt man die gefallenen Preise der Top Karten. Oder kauft 4XXX.
Eine RTX 3060 Low End?
Auf welchem Planeten klebst du?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PeriQue1337, Sirhaubinger und hongkongfui
Es gibt eine 3050 und es gibt eine 3060 und zwischen den beiden liegen UVP-mäßig ganze 50 Euro. Wo ist denn da bitte der Bedarf für eine verkrüppelte Spar-3060? Und ob du das nun Low-End, untere Mittelklasse oder Einsteigerklasse nennst, kannst du halten wie ein Dachdecker ...
 
AAS schrieb:
Eine RTX 3060 Low End?
Das passt eigentlich schon, 3050, 3060 Low end, 3060 ti, 3070 Einsteiger klasse. Mittelklasse dann entsprechend 3070 ti, 3080, obere Klasse 3080ti, 3090 und 3090ti und High end dann eben 4080 und 4090, auch wenn man die 4080 auch zum oberen Segment zählen kann.
 
Ben_computer_Ba schrieb:
Das passt eigentlich schon, 3050, 3060 Low end, 3060 ti, 3070 Einsteiger klasse. Mittelklasse dann entsprechend 3070 ti, 3080, obere Klasse 3080ti, 3090 und 3090ti und High end dann eben 4080 und 4090, auch wenn man die 4080 auch zum oberen Segment zählen kann.
Absolut nicht.
Die Steam Statistik sagt, ein durchschnittlicher Gamer hat eine GTX1060, welche ich in der Mittelklasse einordne. Die meisten Spieler, die ich kenne, spielen mit etwas unter dieser Liga.
Eine RTX 3060 ist definitiv Mittelklasse.
https://store.steampowered.com/hwsurvey
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BornBad und hongkongfui
AAS schrieb:
Gamer hat eine GTX1060, welche ich in der Mittelklasse einordne.
1060 mittelklasse? Kennen wir eine Unterschiedliche 1060?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pisaro und xexex
AAS schrieb:
Die Steam Statistik sagt, ein durchschnittlicher Gamer hat eine GTX1060, welche ich in der Mittelklasse einordne.
Ich bitte dich, eine 1060 war der Einstieg, die mit nur 3GB VRAM nicht einmal das, darunter kamen nur noch die 1050 und 1030 als absolute Budget bzw. Office Lösungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AAS schrieb:
Statistiken von Millionen Spieler auf der Welt sagen etwas anderes.
Was konnte man mit einer 1050 schon spielen? Fortnite und Co. und sonst wenig. Klar sind es Millionen Spieler, ändert an der Klassifikation aber nichts. Von der Mitteklasse waren diese Karten so weit entfernt wie ein VW Up.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch, shaboo und Ben_computer_Ba
AAS schrieb:
@Ben_computer_Ba @xexex
Wenn man die Computerbase-Brille auf hat schon,
Statistiken von Millionen Spieler auf der Welt sagen etwas anderes. ;)
Davon ist es doch lange keine mittelklassen Karte, nur weil die am meisten genutzt wird? Wenn auf einmal 50% Dacia fahren, ist Dacia dann auf einmal auch die Mittelklasse? Wohl nicht, deine These ist also falsch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch, xexex und shaboo
Mich würden Mal Benchmarks zu dem Teil interessieren - aber scheinbar hat niemand die Karte oder will sie testen? Man findet gar nichts dazu... Oder suche ich an den falschen Stellen?
 
Erster Benchmark ist draußen. Die 12GB Variante ist im Durchschnitt in 1080p 17% schneller, im Extremen 35%. In 1440p 18%. Unfassbar dreist von Nvidia, da kommt jetzt hoffentlich ein massiver Shitstorm.

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: scheru, Öcher Tivoli, .fF und 4 andere
Zurück
Oben