Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Acer Predator Z1: Neue Monitorserie mit G-Sync, Curved und 200 Hz
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Acer Predator Z1: Neue Monitorserie mit G-Sync, Curved und 200 Hz
B
Buttermilch
Gast
21:9 ist aber gerade in und 1080 sowieso incl Pulsierender Belechtung wird das ein erfolgsmodell für den Kirmesbuden LED Freund Marvin passend dazu kauft er sich noch nen Kunstleder Gaming Chair mit extra viel Seitenhalt wenn es mal wieder richtig heiß her geht.
hoffe das ist nur ein Albtraum
hoffe das ist nur ein Albtraum
User 37650
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.019
scryed schrieb:dann würde ich sagen dann hast du @handysurfer noch nicht vor so einem monitor gesessen !aber wie du sagst es ist ein feature der eine mag es der andere nicht und man wird ja nicht gezwungen dazu ich finde den 34 predator von acer mit seiner leichen curve sehr angenehm (natürlich auch andere hersteller), und hey @Stahlseele a. will nicht jeder seinen monitor senkrecht drehen und b. gibt es da andere monitore dafür , oder hat man schon jemanden gesehen der zum spielen oder filme schaun sein curved monitor drehen will ? also ich nicht , gibt genug 35" gerade modelle die kannst du gern kaufen und drehen wenn du magst ;D
Curved bei diesen 21:9 ist nett, mir aber sind 34Zoll zu klein in diesem Format oder was ich eher denke das falsche Format für mich. Diese geringe Höhe lässt so einen Monitor zu klein wirken.
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 13.387
Artikel-Update: Inzwischen liegen die ausführlichen Spezifikationen vor. Demnach verfügen alle Varianten des Acer Predator Z1 nicht über ein IPS- sondern über ein VA-Panel, das in der Regel ein besseres Kontrastverhältnis bietet. Der Hersteller gibt aber nur den wenig aussagekräftigen dynamischen Wert von 100 Mio. zu eins an. Weitere Gemeinsamkeiten sind die Höhenverstellbar-, Neigbar- und Schwenkbarkeit, 16,7 Mio. Farben, integrierte Lautsprecher sowie ein USB-3.0-Hub mit vier Down-Ports.
Die Modelle mit 27 und 31,5 Zoll lösen mit 1.920 × 1.080 (B × H) Pixeln geringer auf als das 30-Zoll-Modell und sind mit maximal 144 Hz spezifiziert. Dafür haben die 16:9-Bildschirme einen Umgebungslichtsensor zur automatischen Anpassung der Helligkeit, der beim Predator Z1 mit 30 Zoll nicht aufgelistet ist. Nach wie vor unbekannt bleibt die genaue Preisgestaltung.
Die Modelle mit 27 und 31,5 Zoll lösen mit 1.920 × 1.080 (B × H) Pixeln geringer auf als das 30-Zoll-Modell und sind mit maximal 144 Hz spezifiziert. Dafür haben die 16:9-Bildschirme einen Umgebungslichtsensor zur automatischen Anpassung der Helligkeit, der beim Predator Z1 mit 30 Zoll nicht aufgelistet ist. Nach wie vor unbekannt bleibt die genaue Preisgestaltung.
[Tabelle: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
John Bello
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 767
"Die Modelle mit 27 und 30* Zoll lösen mit 1.920 × 1.080 Pixeln geringer auf als das 30-Zoll-Modell und sind mit maximal 144 Hz spezifiziert."
*Glaube da sollte 31,5Zoll stehen.
*Glaube da sollte 31,5Zoll stehen.
Farcrei schrieb:Ich nehme den Monitor zu den Preis, wenn:
Das Ding kein G-Sync hat
Du kaufst den Monitor also zu dem Preis, wenn er kein G-Sync hat? Wie darf man das verstehen? Worin liegt der Vorteil, kein G-Sync zu haben? ^^
Fragger911
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.790
Mal eine ganz naive Frage: WOZU 200 Hz? Welchen praktischen Nutzen sowas?
Und warum sollte ich Pixel zählen wollen bei Full-HD auf 31,5"?
Ich bin Spieler, ja, aber das hier gezeigte geht mal komplett an meinen Interessen vorbei. Acer, 6, setzen und schämen.
@Buttermilch
+1
Und warum sollte ich Pixel zählen wollen bei Full-HD auf 31,5"?
Ich bin Spieler, ja, aber das hier gezeigte geht mal komplett an meinen Interessen vorbei. Acer, 6, setzen und schämen.
@Buttermilch
+1
ebird
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 995
Stahlseele schrieb:Warum dieser Quatsch mit der Biegung?
Vor allem im Pviot, wenn die Biegung dann von oben nach unten geht, ist das doch mehr als nervig . .
Je Breiter ein Monitor ist, desto weiter liegen die Kanten des Monitor vom Kopf entfernt und verzerren das Bild. Die Höhe der äußeren Kanten ist dann gefühlt kleiner als die Höhe in der Mitte. Schau dir einfach mal ein extrem an - die Türen eines Schrankes von der Seite. Die laufen zusammen. Selbiges passiert bei einem Monitor. Der ideale Monitor wäre ein Kreis um den Kopf herum.
Handysurfer schrieb:Irgend ein Marketing, welches wohl leider abgekauft wird.
Bei so kleinen Monitoren ist ein gebogener Bildschirm unzweckmäßig.
Ich würde es verstehen, wenn man 1,5 Meter breite Monitore auf dem Schreibtisch vor sich stehen hätte. Aber 30 Zoll? Ich arbeite seit fast 10 Jahren mit 30 Zoll und da ist ein krummer Monitore das letzte "Feature" was ich möchte.
Also je näher Du an dem Monitor bist, desto stärker muss die Biegung sein. Idealerweise entspricht der Abstand vom Monitor den Radius des Monitors.
B
Buttermilch
Gast
es scheint Weltklasse CS Go spieler zu geben, meist von Fanatic, SK und co die davon etwas profitieren würden, sagen sie,
und natürlich Kevin und Marvin die sehen auch ob das 144 /165 oder 200Hz sind das ist so wie der gamerchair ein Muss bzw die Gamer Brille
jedem was er will der Rubel muss rollen
zum Update VA ist besser als TN also schonmal gut
aber 31,5 Zoll mit 1080 und 16:9 das ist doch retro gaming
und keine Zukunftsrechnik, lässt ich das Pulsierende Licht ausstellen ich hoffe, ist der Werkseitig auf Delta 2 oder besser kalibriert was seine Farben angeht? 5 Jahre Garantie? gibt es ein Pixeldefekt und Staubfrei Garantie?
mein nächter Monitor ist 34 Zoll mit HDR, und hdmi 2.0a DP 1.3, USB 3.1, 120Hz und mehr als 1440 Pixel in der Höhe.
aber warum soll jemand heute einen Monitor kaufen mit 1920x1080. Zumal kein HDR, kein 4K, kein HDMI 2.0a, kein USB 3.1,
imerhin hat der nen Vesa 100x100 Anschluss
ist das nen fullrange Gsync bis 144 Hz bei den kleinen? was ist mir Motion blur
ich bleibe beim Eizo, Asus PA248 und Dell 2715
und natürlich Kevin und Marvin die sehen auch ob das 144 /165 oder 200Hz sind das ist so wie der gamerchair ein Muss bzw die Gamer Brille
jedem was er will der Rubel muss rollen
zum Update VA ist besser als TN also schonmal gut
aber 31,5 Zoll mit 1080 und 16:9 das ist doch retro gaming
und keine Zukunftsrechnik, lässt ich das Pulsierende Licht ausstellen ich hoffe, ist der Werkseitig auf Delta 2 oder besser kalibriert was seine Farben angeht? 5 Jahre Garantie? gibt es ein Pixeldefekt und Staubfrei Garantie?
mein nächter Monitor ist 34 Zoll mit HDR, und hdmi 2.0a DP 1.3, USB 3.1, 120Hz und mehr als 1440 Pixel in der Höhe.
aber warum soll jemand heute einen Monitor kaufen mit 1920x1080. Zumal kein HDR, kein 4K, kein HDMI 2.0a, kein USB 3.1,
imerhin hat der nen Vesa 100x100 Anschluss
ist das nen fullrange Gsync bis 144 Hz bei den kleinen? was ist mir Motion blur
ich bleibe beim Eizo, Asus PA248 und Dell 2715
B
Buttermilch
Gast
ebird schrieb:Also je näher Du an dem Monitor bist, desto stärker muss die Biegung sein. Idealerweise entspricht der Abstand vom Monitor den Radius des Monitors.
wenn du ein Zykop bist evtl sonst brauchst du 2 Radien einen für jedes Auge,denn diese sind ja aus dem Schnittpunkt um deinen Augenabstand verschoben und die 3cm Versatz der Bildschale kannste dann auch akkommodieren, ihr seit doch alle jung und das mit den Stürzenden Linien rechnet dein Hirn locker weg. wieviel grad Abweichung hast du denn an dem Monitor? von daher ist das alles wayne
Und zu einem Kreis dann brauchst du eine Gesichtsfeldentzerrung, wie bei Eyefinity oder tripple Head setup Systemen
Zuletzt bearbeitet:
Ex3cuter
Banned
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 1.203
30 zoll im 21:9 Format entsprechen einen 24" 16:9 in der Höhe, als guter Standard eigentlich.
http://displaywars.com/30-inch-21x9-vs-24-inch-16x9
Die PPi sind mit 92.62 PPI auch nicht so schlecht...
https://www.sven.de/dpi/
http://displaywars.com/30-inch-21x9-vs-24-inch-16x9
Die PPi sind mit 92.62 PPI auch nicht so schlecht...
https://www.sven.de/dpi/
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.401
whesker schrieb:Acer baut sehr gute Geräte aber 200 Fps braucht niemand und 1080p Monitor habe ich seit 6 Jahren.
Ich habe keine Ahnung was G sync ist, ich aktiviere immer V-Sync
Gsync/(Free Sync hat den Vorteil von Vsync ohne den nervigen Input lagg den Vsync verursacht.
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.786
Jup, ich hab hier auch noch meine 3 Dell U2311H mit 60Hz.Faust2011 schrieb:Ich sitze hier noch vor meinen 3 FullHD-Monitoren mit je 60Hz. Allein mal 120/144-Hz auszuprobieren, das hätte schon was. Allerdings scheint derzeit der ungünstigste Zeitpunkt für ein Upgrade zu sein,
Ich hatte zeitweise mal denn Eizo Foris FG 240Hz Monitor. Leider hat mich der Monitor so begeistert das ich kein G/Free-Sync Monitor kaufen werde bevor die nicht eine Art von motion Blur Reduktion einbauen.
Schon mal nen 34" 21:9 in echt gesehen? Die Dinger sind echt riesig. Da schadet ein klein wenig Krümmung nicht.Stahlseele schrieb:Warum dieser Quatsch mit der Biegung?
Naja.... Ausser in der Pivot Stellung....
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 2.628
Sind das wirklich 200Hz oder fängt Acer hier auch mit solchen Spielchen an, die aus dem TV Sektor bekannt sind? 100 neue Bilder plus 100 mal ein schwarzes Zwischenbild in der Sekunde ergibt beim Marketing auch gern mal 200Hz.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 1.726
B
- Antworten
- 48
- Aufrufe
- 10.442
- Antworten
- 95
- Aufrufe
- 23.132