News ACM-G10 („Alchemist“): Arc A750 schlägt GeForce RTX 3060 in ausgewählten Spielen

Kann mir jemand sagen warum überhaupt ein Spiel auf Tiger Lake (wurde ja als gaming APU vermarktet) läuft, wenn man bei den Treibern angeblich bei null anfängt?
 
Warum wird hier Intel immer geschont mit der Ausrede erste Generation ?
Die entwickeln und nutzen seite Jahrzenhten integrierte Grafikkarten, die Generation Xe wird seit 2(?) Jahren eingesetzt.
Die waren zwar nie dafür bekannt das Spiele damit auch nur halbwegs laufen würden aber Intel hätte spätestens mit Einführung der Xe IGP den Treiber massiv überarbeiten und aktualisieren müssen um nicht wie jetzt vor einem Scherbenhaufen ihrer Ambitionen zu stehen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThePlayer, nille02, up.whatever und 2 andere
Wann sollen die denn endlich rauskommen, eiern doch schon seit Frühjahr rum mit der Elefantengeburt... Star Citizen der GPU.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Averomoe
Ayo34 schrieb:
Mit der ersten Generation bei 3060-70 zu landen ist ein großer Erfolg, auch wenn es viele nicht so sehen.
Es wäre ein Erfolg, wenn sie wie geplant letztes Jahr rausgenommen wären. Jetzt kommen sie fast zeitgleich mit der nächsten Generation von AMD und Nvidia.
Jetzt werden sie gegen die Resterampe und im untersten Bereich kämpfen müssen. Und das mit ziemlich großen Chips.
Aber ein Wunder war auch nicht zu erwarten. Intel muss jetzt dran bleiben und zuverlässig die nächsten Generationen fertig stellen. Das ist kein Sprint sondern ein Marathon.
 
Bis der Treiber so ausgereift ist wie bei nvidia & AMD braucht es Jahre. Damit kommt man nicht mal eben um die Ecke und wird auf ganzer Linie konkurrenzfähig.
 
Ich lese jetzt seit gefühlt einem Jahr, dass diese Karten bald auf den Markt kommen sollen, aber bisher ist noch nichts passiert. Wenn die Karten überhaupt irgendwann kommen, sind sie schon wieder veraltet. Ich hoffe Intel kommt Mal aus dem Quark.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna
Finde ich gut das Intel das Pakett betritt, Konkurenz schadet nicht, es wird noch eine Zeit lang dauern, aber die werden schon noch ihre Probleme beheben, mit Treibern etz.
Es können jetzt sehr viele Daten gesammelt werden in dem Bereich.

Wenn eine gute Stückzahl bei gutem Preis vorhanden ist wird die Karte sicher viele Abnehmer finden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Strahltriebwerk und polyphase
Oldtimer schrieb:
Müsste es nicht Fake-Benchmarks heißen? (schnell wegrenn)
Aber FAIL klingt besser, aber FOAD-Benchmark könnt auch noch passen.
 
Denniss schrieb:
Warum wird hier Intel immer geschont mit der Ausrede erste Generation ?
Weil man erstmal über Monate/Jahre Kundenfeedback mit den großen Desktopkarten einfahren muss.
Woher will man denn wissen wie welches Spiel in welcher Konfiguration wie läuft. Die lachhaften igpu in einem 10100 kannste vergessen, das hat mit den Treibern für die Arc Dinger nichts zu tun.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Strahltriebwerk und polyphase
Ich finde es gut, das Intel das so offen kommuniziert!

Hab Grad ein Interview eines Intel Entwicklers bei GamersNexus gesehen, der erklärt ganz gut wo die Treiber Problematik liegt usw.
Ergänzung ()

JahJah192 schrieb:
Wann sollen die denn endlich rauskommen, eiern doch schon seit Frühjahr rum mit der Elefantengeburt... Star Citizen der GPU.
Die sind doch schon offiziell erhältlich, aber eben erstmal nur in China.

USA und Europa folgen später.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA und Strahltriebwerk
bensen schrieb:
Manche Leute haben zu große Erwartungen. Nvidia uns AMD sind ja keine Nasenbohrer. Die haben erfahrene Teams die seit Jahren GPUs entwickeln. Dass Intel mit der ersten Gen gleich mitmischt habe ich nie geglaubt.
Deswegen müssen die Teile auf den Markt ganz egal ob konkurrenzfähig oder nicht.
Vollkommen vernünftig. Die typisch Deutsche Erwartungshaltung sieht man hier aber mal wieder übermäßig... Da will mal jemand das Duopol angreifen, und hier gibts fast nichts als Häme und Besserwisserei. Wie wär's wir lassen alle es einfach sein, Neues auszuprobieren, weil es alles nur Grütze ist, wenn man nicht direkt die Etablierten schlägt. Utopisch, welches Bild das CB-Forum hier abliefert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HarryKlopper91, Zer0Strat und drago-museweni
GeleeBlau schrieb:
Weil man erstmal über Monate/Jahre Kundenfeedback mit den großen Desktopkarten einfahren muss.
Woher will man denn wissen wie welches Spiel in welcher Konfiguration wie läuft. Die lachhaften igpu in einem 10100 kannste vergessen, das hat mit den Treibern für die Arc Dinger nichts zu tun.
Arc ist ne Erweiterung auf Basis der Xe Grafikkarten die es mindestens seit 9/20 in Ice-Lake und Rocket-Lake gibt. Spätestens da hätt eman anfangen müssen einen gesunden Treiber auf die Beine zu stellen damit man bei Vorstellugn von Arc etwas bieten kann. Dies wurde aber sträflich unterlassen und daher ist Arc bisher eine Luftnummer bei der kaum was funktioniert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThePlayer
CiX schrieb:
Das “into the unknown” auf der Verpackung im untersten Bild ist doch Satire, oder?

oder wollen die ihre Kunden schonmal Vorwarnen über das, was von der Karte leistungstechnusch zu erwarten ist? xd
Erinnert mich an "play has no limits", grenzt an schwarzen humor
 
Verak Drezzt schrieb:
nur 300€ (für 3070 Leistung)
Höhö Wunschdenken.
Die A380 soll 130-140$ kosten. Quasi kein Rabatt zur Konkurrenz.

Die A750 mit ihrer 3060-ish Leistung ist auch schon für 330$ projiziert.

Die A770/780 mit 3070 Leistung wird also sicher bei 400$+ rauskommen.

Und wie wir es alle kennen, wird der Euro Preis mindestens 1:1 ausfallen, oder gar etwas höher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA
Ich finde die Leistung ok, selbst wenn die Graka in Realbenches durch schlechten Treiber nnur knapp vor der 3060 liegen sollte. Solange der Preis dazu passt absolut ok. Und die 770 mit 16gb vram sollte bei entsprechendem Preis auch ganz gut ankommen.
Ich mache mir da eher sorgen um die Preise von Intel, als um den Treiber.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA, Strahltriebwerk und konkretor
bensen schrieb:
Die haben erfahrene Teams die seit Jahren GPUs entwickeln
Intel doch auch. Die bauen seit 20 Jahren eigene GPUs.

Kann niemand behaupten, dass Intel hier ja ein Erstlingswerk liefert und man deshalb nur Mittelmaß erwarten darf.
 
Denniss schrieb:
Arc ist ne Erweiterung auf Basis der Xe Grafikkarten
Die DG1 Karte hat doch keiner. Die 1000 Leute die das Ding per Zufall in Ihrem Officekrüppel haben, wissen doch nicht mal, dass in Ihrem Rechner eine Intelkarte drin ist.
 
LamaMitHut schrieb:
Kann mir jemand sagen warum überhaupt ein Spiel auf Tiger Lake (wurde ja als gaming APU vermarktet) läuft, wenn man bei den Treibern angeblich bei null anfängt?
Die Lage auf Tiger Lake bzw Xe Mobile war anfangs noch dürftiger.

Bei Null heißt hier nicht wortwörtlich null, sondern dass sich Intel bisher einen feuchten Kehricht um Spieleoptimierung gekümmert hat.
(Was ulkig ist, da Intel iGPUs seit vielen Jahren von Millionen Casual Gamern genutzt werden)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaMitHut
Zurück
Oben