S.Evans schrieb:
Am wenigsten verstehe ich warum Bobby nicht einfach endlich ne Fliege macht
Du fragst dich das wirklich?
Es ist doch absolut kein Geheimnis, dass Geschäftsmänner wie Kotick, Bezos, Musk & co. nur eines wollen: Geld. Und wenn sie bereits genug auf dem Konto haben, dann wollen sie einfach noch mehr. Und dafür ist ihnen quasi jedes Mittel recht.
Es ist Onkel Bobby doch scheissegal ob Frauen oder Azubis etc. schlecht behandelt wurden oder ob eine Mexikanerin im 1$ Job täglich sein Büro sauber macht. Es ist ihm auch scheissegal ob sich die Spieler über Lootboxen beschweren, mit den Servern bei D2R nicht zufrieden sind, eine bessere Performance in Warzone oder endlich eine gute Kampagne wollen. Interessiert ihn alles nicht.
Wenn sich die Titel verkaufen, sind die Aktionäre zufrieden. Wenn der Aktienkurs runtergeht weil's grad schlecht um den Ruf der Firma steht, dann macht man ein wenig zwielichtige Geschäfte, lässt die PR Überstunden machen und tweetet mal was lustiges um die Gemüter zu beruhigen. Spätestens beim nächsten grossen Spiel steigen die Aktien dann schon wieder.
Warum wurden die THPS Remaster und D2R entwickelt? Nicht als Fanservice, oh nein. Nicht weil man dachte "ihr mochtet diese Spiele immer, here you go!" - sondern weil der Kurs nach unten zeigte und man mit
garantierten Kassenschlagern diesen wieder korrigieren konnte.
Ein gelungenes Remaster eines Klassikers ist ein absoluter Garant für schwarze Zahlen. Und zum Glück für AktienBlizz verstehen Vicarious Visions ihr Handwerk.
Diese Entscheidungen wurden getroffen nachdem der Kurs Dank der "you guys don't have phones"-Blizzcon im Tiefflug war. Schnell was "neues" her was Geld reinspült, aber dabei möglichst wenig kostet. Voilà. Dafür hat man auch auf Microtransactions verzichtet, weil das hätte möglicherweise zu weniger Verkäufen gefühlt, da diese Titel v.a. die alten Fans haben wollten - und die hassen Microtransactions. Die kann man dann bei CoD wieder einführen, wo das Zielpublikum 12-24 Jahre alt ist und sich nicht dagegen wehrt, es sogar noch unterstützt.
Mr. Bob hat schon des öfteren ohne Scham zugegeben, dass er die Preise für Spiele noch weiter erhöhen würde, ohne mit der Wimper zu zucken.
Es gibt aus Spielersicht nicht ein einziges gutes Haar an diesem Mann zu finden. Keines. Er ist aus menschlicher Sicht absolut unterste Kanone. Mehr passendes Vokabular lass ich hier bleiben, aufgrund der Netiquette. Aber ein sehr passendes Wort ist mit "Schaum" verwandt. Bob ist Schaum.
Warum hält man an ihm fest? Weil er AktienBlizz zu einem der mächtigsten Unterhaltungsfirmen überhaupt geformt hat. Die Umsätze sind insbesondere Dank CoD durch die Decke geschossen, ein paar kräftige Zugpferde bei Blizz kamen noch hinzu. Seine Geschäftspraktiken gingen auf, denn letztendlich geht es einzig und allein um Gewinn, alles andere ist zu vernachlässigen, wird unter den Teppich gekehrt und irgendwann vergessen.
Wir erinnern uns: Nestlé hat ganzen Dörfen den freien Zugang zu Wasser verwehrt bzw. dieses abgepumpt um es dann genau diesen Dorfbewohnern in Flaschen abgefüllt wieder zu verkaufen. Schliesslich sei der Zugang zu Grundwasser kein Grundrecht für den Menschen. Ja, das war die offizielle Aussage.
Und doch stieg der Aktienkurs von Nestlé in den letzten 5 Jahren kontinuierlich nach oben.
Hat sich was verändert? Nein. Die scheinheilige Schweizer Firma mit Sitz am schönen Genfersee tritt Menschenrechte noch immer mit Füssen und verkauft uns aber die heile Welt. Alles ist super. Dein Baby, deine Oma, deine Schwester, dein Hund, deine Katze - sie alle fressen Nestlé, waschen sich die Haare damit oder kacken in entsprechende Produkte. Ganz bestimmt.
Und warum? Weil es nicht interessiert. Das Thema ist längst durch, unter den Teppich gekehrt, die PR-Abteilung hat sich darum gekümmert.
Amazon bootet seine Mitarbeiter schon seit Jahrzehnten aus, die Arbeitsbedingungen in den meisten Ländern sind katastrophal. Egal, wir fliegen in's Weltall, der Rubel rollt nach wie vor wie blöde. Weil dort kauft man günstig ein, warum also wo anders bestellen?
Die FIFA und UEFA werden schon seit Äonen von Korruption begleitet, Infantino, Platini und Blatter sind ebenfalls menschlicher Schaum, über die WM in Qatar braucht man nichts weiter zu sagen. Interessiert's die breite Öffentlichkeit? ... spoiler: nein. Der Rubel rollt.
Über EA sagt man immer wieder, wie scheisse die Firma doch sei.
Warum? Wegen FIFA und Lootboxen? Weil BF2042 in einem katastrophalen Zustand veröffentlicht wurde? Sind das die Gründe? Come on.
Man kann von EA halten was man will. Andrew Wilson ist so sympathisch wie eine 2m grosse Kakerlake. Als Publisher und Spieleschmiede sind sie zum Grossteil wirklich ein Saftladen, wenn man mal von Projekten wie Star Wars Jedi, Squadrons oder auch "It takes two" und "Unravel" absieht - die waren toll.
Aber ich hab von EA noch nichts von irgendwelchen Skandalen gehört oder dass es dort sexuelle Übergriffe o.ä. gab.
Alleine deshalb ist der "worst company" Award für EA eigentlich komplett Fehl am Platze, den hätten ganz andere Unternehmen viel dringender verdient. Und dass sie in's Bodenlose abstürzen.
Um nochmals den Bogen zu Bob Bobberson zu schlagen: der wird seinen Posten frühestens dann räumen, wenn öffentlich bekannt wird, dass er bspw. eine minderjährige Azubine vergewaltigt hätte. Alles andere sind Peanuts. Wer so viel Geld reinspült, an dem wird festgehalten so lange es geht. Und selbst wenn man sich von ihm trennen würde, so wär's nicht überraschend, wenn sein Vertrag eine entsprechende Klausel enthält die ihm eine milliardenschwere Abfindung garantiert, selbst wenn er grade mal eine Backpfeife verdient hätte.
Aber solange all das nicht passiert? "Oh geil, ein neues COD!"
