Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsActivision-Blizzard: EU wird Übernahme durch Microsoft genauer prüfen
Es soll die größte Übernahme der Gaming-Branche werden. Für 68,7 Milliarden US-Dollar will Microsoft Activision-Blizzard und damit das Unternehmen hinter Call of Duty und Diablo übernehmen. Die Wettbewerbshüter der EU werden laut Berichten nun aber genauer prüfen, ob der Deal zustande kommen darf.
Bei großen Unternehmen ist es üblich das die Regionen wo sie agieren zustimmen müssen, wenn die nicht zustimmen kann das Unternehmen dort nichts mehr verkaufen.
In den letzten 15 Jahren wurden mehrere Gesetze verabschiedet, die genau solche Themen angehen.
Korruption, Kartellrecht etc. greift mittlerweile global! Das ist gut und richtig so.
Das ist doch lachhaft. Klar sind beide Unternehmen große Marken im Gaming Bereich aber immer noch weit weg von einem Monopol und geringer als die Hälfte des Marktanteils. Zudem gibt es genügend kleine Unabhängige Studios die weiter wachsen. Insgesamt ist der Gaming Markt sehr weit weg von einem Monopol.
Den Kaufrausch von Facebook hätte man wirklich aufhalten sollen. Das Facebook damals Whatsapp und Instagram kaufen konnte ist mir bis heute immer noch unerklärlich.
Ein US Unternehmen übernimmt ein anderes US Unternehmen, und die EU muss sich einmischen?
Verstehe ich nicht.
Wenn aber in anderen, wesentlich wichtigen Bereichen, US Unternehmen schabernack treiben dann schaut die EU gern mal weg.
Letztere seien unter anderem von Sony geäußert worden. Der PlayStation-Hersteller habe Bedenken, dass nach der Übernahme große Titel wie Call of Duty von Activision-Blizzard eine exklusive Stellung bei Microsoft (Windows, Xbox) einnehmen könnten.
Na da regt sich mit Sony ja gerade die richtige Firma auf!
Seit über einem Jahrzehnt kauft man selber unzählige kleine Unternehmen auf um seinen Exclusiv-Mist anzubieten aber wenn einmal ein anderes Unternehmen das macht dann ist man wieder der Oberlehrer.
Oder, Microsoft garantiert das alle PC/Xbox Spiele für PS erscheinen und Sony macht das alle PS Spiele auch für PC/Xbox erscheinen, zeitgleich. Deal? Deal!
Solange Microsoft in der EU Geschäfte machen will müssen sie sich vermutlich auch ihren Regeln unterwerfen.
Bin da etwas hin und her gerissen. Einerseits scheint mir MS im Games Bereich eher der "Underdog" im Vergleich zu Sony zu sein und ich würde mir eine Stärkung ihrer Position wünschen. Andererseits ist MS als Konzern natürlich ohnehin schon mehr als groß und einflussreich genug.
Haha... der Grundtenor lautet zwar so. Das was am Ende jedoch da steht ist was ganz anderes.
Korruption fängt nämlich bei den "Gesetzesmachern" an und Kartelle zu zerschlagen gelingt im Regelfall auch immer nur dann, wenn mal einer Arsch in der Hose hat und irgendwelche Verschwiegenheitsklauseln bricht oder einer der am Kartell beteiligten für sich die Kronzeugenregelung beansprucht, derjenige dann aber die Triebfeder hinter dem Kartell gewesen ist und als Kronzeuge aber mal ganz fein raus ist.
Ich bin mir immer noch nicht sicher ab das gut oder schlecht wäre....
Einerseits ist MS für weniger Skandale und ein besseres Betriebsklima bekannt, wie es in den Medien über Blizzard präsentiert wird. Andererseits hab ich weniger Vertrauen in MS das wirklich "alles bleibt wie es ist". Die versuchen auch immer sehr stark ihre position durchzudrücken.
Die Frage ist, will man das im Fall von Activision Blizzard? Die Monetarisierung können sie nach Diablo Immortal und Overwatch 2 jedenfalls kaum noch schlimmer machen und besonders kreativ und abwechslungsreich waren Activisions Machwerke in den letzten Jahren auch nicht.
Das sieht auf Microsofts Seite nicht sehr viel besser aus mit Halo Infinite und Co., aber vielleicht ergibt Minus mal Minus hier ja Plus.
Haha... der Grundtenor lautet zwar so. Das was am Ende jedoch da steht ist was ganz anderes.
Korruption fängt nämlich bei den "Gesetzesmachern" an und Kartelle zu zerschlagen gelingt im Regelfall auch immer nur dann, wenn mal einer Arsch in der Hose hat und irgendwelche Verschwiegenheitsklauseln bricht oder einer der am Kartell beteiligten für sich die Kronzeugenregelung beansprucht, derjenige dann aber die Triebfeder hinter dem Kartell gewesen ist und als Kronzeuge aber mal ganz fein raus ist.
Sollen sie dem doch zustimmen. Bei den beiden weiß ich wirklich nicht was es groß zu Beanstanden gibt! Klar geht das „Mr. Exklusiv Deals Sony“ gegen den Strich aber so ist es nun mal. Wenn ich mir aber einige Marken bei z.B. Activision Blizz anschaue würde ich eher gerne sehen das der gute Elon den Laden aufkauft und dort mal das obere Management „aufräumt“!
Man unterschätzt das es da 2 Riesen sind Microsoft und Activision Blizzard.
Das ist schon etwas anderes als wenn Microsoft oder Sony exklusiv spiele für sich selbst entwickeln - eigenartig Nintendo wird da von den Kritikern kaum bis gar nicht beachtet (Nintendo mogelt sich an den 2 immer ganz gut vorbei auch bei den Köpfen der Menschen)
Würde mich dann doch sehr wundern wenn die Übernahme von Activision-Blizzard durch Microsoft noch scheitern sollte. Schaut man sich den Gaming-Markt an, dann wirkt sich dieser Deal auf das Gesamtgefüge (Tencent, Sony, Nintendo, etc.) kaum bis gar nicht aus.
Hoffentlich sind diese sich in einem Punkt alle einig und zwar das diese Uebernahme zwingend notwendig ist. Activision-Blizzard, absoluter Oscar verdaechtiger Drecks Laden.
Microsoft sollte den Laden auf Links drehen, wie Elon Musk es mit Twitter macht.
