Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

usb2_2 schrieb:
Jo, die Ergebnisse kommen so nicht ganz hin. Mein Core M schafft mehr, wenn er auf 7w läuft sogar einiges.

Ist ja komisch, vielleicht muss ich doch mal Windows neu installieren etc. Aber ich hab alles ausgemacht, ich habe da mal neue Wärmeleitpaste draufgehaun, da wird bei Last auf CPU+GPU nix wärmer als 72°C und droßelt auch nix, und die CPU läuft bei 2,4 GHz+übertaktete GPU.

Also ich wüsste nicht was das Problem sonst ist, aber ich werd vielleicht doch mal Windows neu draufhaun. Danke für die Hinweise.
 
MrZweistein schrieb:
104 im Single Core!! ... Wie lange hat der Rechner da gerechnet?

Also der E-450 ist seit über einer Stunde im Multicoretest :volllol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, Alex1966, immortuos und 7 andere
Meine Frickelkiste, langsamer als die Referenz. Pffft :-)

Dual Intel Xeon X5650, 12C/24T auf Intel 5520, alles Standard.

2019-03-06 19_04_24-Clipboard.png

2019-03-06 19_05_04-CINEBENCH R20.0.png
2019-03-06 19_17_28-CPU-Z.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, Jan und LamaTux
Apple MacBook Pro 13" 2018 Quadcore

Alles @ Stock

Bildschirmfoto 2019-03-06 um 19.08.26.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, Jan und LamaTux
Bairok schrieb:
und die CPU läuft bei 2,4 GHz+übertaktete GPU.
Und der Turbo? Mal mit Intel XTU genauer angeguckt? Lass den taskmanager bei einem Durchlauf auf und Guck auf die Auslastung durch einzelne Programme.
 
CB_R20.JPG

tag: i7-5820k
 
Zuletzt bearbeitet: (4.0GHz run wiederholt aufgrund falschem SC Ergebnis)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und LamaTux
Mein 9 Jahre altes Schmuckstück. :D

AMD PhenomII X6 1090T @ 4,4GHz | NBTakt 3,0GHz | 24GB Ram 1600Mhz |

Cinebech 20  4,4ghz Multicore.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gortha, Wolfgang, Rage und 6 andere
usb2_2 schrieb:
Und der Turbo? Mal mit Intel XTU genauer angeguckt? Lass den taskmanager bei einem Durchlauf auf und Guck auf die Auslastung durch einzelne Programme.

Single Core läuft der bei 2,7 GHz und Multi bei 2,4. Die Takte hält er auch immer, ich muss hier aber zugeben das ich das Taktverhalten nun beim CB20 nicht beobachtet habe, kann sein das er niedriger Taktet wegen den neuen Instruktionen?

Aber übertakten oder sowas geht mit XTU gar nix, kann die Spannung anheben, aber das bringt ohne mehr Multiplier auch nix.

Ich werd mich nochmal mit dem Laptop beschäftigen, aber nicht mehr heute. Mal sehen ob ich doch was übersehen habe, würde mich aber eigentlich wundern.
 
Hier mal ein Test mit meinem:

Core i7-860 @ 3.5Ghz

1551896059213.png


Ich denke mal für eine fast 10 Jahre alte CPU (leicht übertaktet) ist das doch gar nicht mal schlecht oder?

Speicher läuft auf 1333Mhz weil der leider nicht OC tauglich ist.
Bis auf die Graka ist meine Signatur noch aktuell :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und Jan
Ryzen 5 2600x @ Stock

Multi core 2976
single core 415
1551896158244.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang
CPU Typ HexaCore Intel Core i7-8700K (Coffee Lake-S)
CPU Takt 4700.0 MHz (Original: 3700 MHz, Overclock: 27%)
Motherboard MSI Z370 Tomahawk (MS-7B47)
2x8 GB Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16

CB20.jpg
Corsair
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang
Bairok schrieb:
Hab alles ausgestellt und beendet, auch ohne Internet war er. Das is sowieso ne lahme Krücke :(
Meines auch, aber denke nicht wegen der CPU, sondern der SSHD. Ich überlege, die durch eine SSD zu ersetzen, damit sich die andauernde Festplattenauslastung erledigt. Durch die SSHD bootet es zwar zügig, aber danach bremst gefühlt jeder Festplattenzugriff alles aus. 500GB SSDs sind ja mittlerweile halbwegs günstig.
 
Das Ganze mit 5Ghz da mir der bisherige Multithreadscore etwas wenig vorkommt.

8700K @5 Ghz
DDR4 3600 CL17-18-18-38-2T
Asus Rog Strix Z370 E-Gaming Uncoretakt 4700 Mhz
Windows 10 Pro 64bit

8700K 5GHZ.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang
Ich habe mal 2 Läufe mit meinem i5-2500 (non-K) durchgeführt.

Cinebench20-Lauf1.JPG
Cinebench20-Lauf2.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang
Um mal die Untergrenze für ausgewachsene Desktoprechner aufzustellen:

Athlon X2 6000+ 3,215 GHz 4GB 800 MHz
Multi: 269
Single: 142
CinebenchR20.png


Compu-Freak schrieb:
Wer hat eigentlich den niedrigsten Wert? :lol:

Bekomme ich jetzt einen Orden? War immerhin knapp 1h lang am rendern :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, Ned Flanders, Alex1966 und 8 andere
@Wolfgang : Da seit Skylake eh dieselbe Architektur, könnte man auch nur noch die Anzahl Cores und Taktfrequenz hernehmen, und zum Beispiel eine Ausgleichsgerade bestimmen, so sieht zusätzlich in Zukunft jeder Einsender ob sein Ergebnis, dass zu erwartende darstellt. So hätte die Community zumindest eine kleine Rückmeldung.

Anderer Punkt es macht glaub ich einen kleinen Unterschied ob man die Prozess Priorität erhöht.
 
Ryzen 2500U / 8GB / Matebook D auf Akku 1316 Punkte

1551896360853.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und Dahak
Zurück
Oben