Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

  • Gefällt mir
Reaktionen: Alex1966, tic-tac-toe-x-o, nospherato und eine weitere Person
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaTux
Hier mein 6900K mit 4,2GHz allcore. Uncore mit 3,6GHz, Ram mit XMP Profil 3200MHz und CL16.

CB20.PNG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, LamaTux und Rage
So, nach dem Bürorechner jetzt noch meinen Rechner!

8700K 4.7GHz mit 16 GB DDR4 3200 CL16

Cinebench R20 8700K 4700.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und LamaTux
Threadripper 2920x @4,3 GHz und RAM auf 3066 MHz CL16

Multi 6039
Single 435
MP Ratio 13,88

cinebench R20 4,3 GHz 3066 MHz.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, marko597710 und LamaTux
Bairok schrieb:
Noch einer: i5-4210U

Einer für die Rekordjagd xD

Anhang anzeigen 760200

Der Multi Core sieht mir aber niedrig aus, so als sei noch was im Hintergrund gelaufen. Hatte bei mir auf dem Notebook ja ähnliche Ergebnisse, bis beim vierten Mal dann etwas rauskam, dass nicht mehr total falsch aussah. ;)
Mit Hyper Threading würde ich eine MP Ratio über 2 erwarten, der Single Core ist bestimmt ok, der Multi Core sollte dann wohl über den 405 meines Notebooks liegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaTux
1551894200590.png


Ryzen 2700x, nicht übertaktet
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, Galaktor und LamaTux
Core i7-8700 @Stock mit 16 GB DDR4 auf 3200 MHz mit 14-14-14-32 Timings.

Multicore: 3503
Singlecore: 475

CineBench R20.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und LamaTux
cbench20.PNG

Wieso hat der denn 1000 Punkte weniger als der i7 über mir bei gleichen Cores/Takt? Hab hier ebenfalls 16GB DDR4, Timings weiß ich grad nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang
So, hier mal zwei Ergebnisse von mir. Erstmal mein richtiges System:
i5-6600K@4,4 GHz
16GB DDR4-3200 16-18-18-38

Cinebench-Score: Siehe neuer Beitrag

Und noch was für's untere Ende, nämlich mein Surface Go:
Pentium 4415Y
8GB RAM (Geschwindigkeit kennt CPU-Z leider nicht)

Cinebench-Score: Siehe neuer Beitrag

Edit: ganz vergessen, den Single Core Test laufen zu lassen. Mach ich dann noch, kann beim Surface Go aber etwas dauern.^^
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, LamaTux und mgutt
i5 4570:
Single: 325
Multi: 1225
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und LamaTux
Ein absoluter Wahnsinn, wie viele AMD-CPUs am Start sind!

Ich freu mich so für AMD und natürlich für uns Verbraucher, dass Intel in Zugzwang gerät!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Galaktor, Jan, 3125b und 2 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaTux
Marcel55 schrieb:
Hm, schade.
Aber ich geb mal ne Schätzung ab :D
Single 95 Multi 105 (hat ja nur HT).

es muss ja hier noch irgendjemand so einen haben ^^ Dann soll er es gleich austesten und die Ergebnisse preisgeben :D
 
7980XE auf 4.5GHz
Multi:10437
Single:466

Rest der Hardware in der Signatur
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    2 MB · Aufrufe: 446
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, Jan, Compu-Freak und eine weitere Person
HITCHER_I schrieb:
@Red-John
Für 4,5 GHz ein schlechtes Ergebnis. Andere Programme nebenher laufen lassen? Ist die CPU überhitzt?
Ein FX-8350 @Stock ist schneller.

Schau mal, das sollte jetzt valider sein. Gehe zum Beitrag

Die CPU hat in der Tat angefangen zu drosseln, hab die Voltage sowie den Takt um 100MHz gesenkt.
 
@Compu-Freak Kommt drauf an, was man so will. Schnellerer RAM bringt ziemlich sicher Verbesserung bei den Frametimes, und wenn man ‚nur‘ ~144Hz will, kann man mehr Spaß mit zum Beispiel einem R5 2600X mit 3200MHz CL14 RAM als mit einem i5 9600k und 2400MHz RAM haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel und Compu-Freak
AMD Ryzen 5 1600 @3,8GHz
16GB RAM 3000 @3200MHz

CPU: 2776 cb
CPU (Single Core): 360 cb

Screenshot 2019-03-06 18.42.12.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und LamaTux
Mac Mini 2018 (10.14.3) mit i7-8700B und 16 GB 2667 MHz DDR4 Ram:

2579 Punkte

Edit:

Threadripper @ Stock mit 3200 MHz CL14 RAM:

6218

Threadripper @ 3,8 GHz mit 3200 MHz CL14 RAM:

  1. Lauf: 7025
  2. Lauf: 7110
  3. Lauf: 7161
  4. Lauf: 7142

Edit 2:

Nun auch mit Anhang und einem 5. Lauf der noch mal nen Tick besser war (7174).
 

Anhänge

  • cine20-tr.JPG
    cine20-tr.JPG
    77,6 KB · Aufrufe: 395
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und LamaTux
Zurück
Oben