Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

2700x 4.1
ram 3200 cl 14
 

Anhänge

  • 2700x 4,1 oc echtzeit.PNG
    2700x 4,1 oc echtzeit.PNG
    196,3 KB · Aufrufe: 447
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, Galaktor und LamaTux
  • Gefällt mir
Reaktionen: han123
8700K @5,2 Ghz
DDR4 3600 CL17-18-18-38-2T
Asus Rog Strix Z370 E-Gaming Uncoretakt 4900 Mhz
Windows 10 Pro 64bit

Cinebench R20 5,2 Ghz.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und LamaTux
CPU:
Intel der8auer Core i9-7900X @ 4,6GHz (allcore)
4x 16GB DDR4-3600, CL17-19-19-39, Quad-Channel
cinebench.JPG


Edit:
Weitere Specs in der Signatur.

Mein Server (2x Xeon E5-2690) wird auch noch gebenched.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und LamaTux
Ok, will auch mal:

i7 6950x @4,2; RAM @3000 CL14 Uncore @3,5

Cinebench.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und LamaTux
MacBook Pro 13 Zoll 2018

Bildschirmfoto 2019-03-06 um 18.51.29.png


Intel Core i5-8259U 2.3 GHz
16GB DDR3-2133

Multicore: 1713
Singlecore: 375
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und LamaTux
Mein Desktop-Rechner, der sehnsüchtig auf Zen 2 wartet ;)

Core i5-5675C @ 4.1 Ghz mit 32GB DDR3-1600 CL9

i5_5675c.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, Bairok und LamaTux
Hat hier noch einer nen Phenom 2 x6 mir fehlt leider das passende Board. Mich würd mal interessieren wie die alten 6 Kerner abschneiden
 
@Red-John
Ja, schaut gleich viel besser aus, wenn auch immer noch nicht ganz optimal.
Vielleicht läuft noch etwas im Hintergrund.

Ich habe noch so einen Phenom Sechskerner, aber momentan nur unter Linux am laufen.
 
Zwei Exoten:
i5 M 450 @ stock
m3-6Y30 @ stock
 

Anhänge

  • i5 M 450.png
    i5 M 450.png
    41,1 KB · Aufrufe: 407
  • m3-6Y30.png
    m3-6Y30.png
    42,7 KB · Aufrufe: 416
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, Bairok und LamaTux
Einstein90 schrieb:
Zwei Exoten:
i5 M 450 @ stock
m3-6Y30 @ stock
104 im Single Core!! ... Wie lange hat der Rechner da gerechnet?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaTux
Yakomo schrieb:
Mein Bremsklotz:

CPU: i7-6700k @ Stock
Multi: 2252 | Single: 443 | Ratio: 5.08
Anhang anzeigen 760164
Derzeit keinerlei OC, weil kein Bock mehr.
DaTheX schrieb:
Also den tatsächlich anliegenden Takt kann CB leider immer noch nicht auslesen.
Meine Ergebnisse für einen i7 6700k mit OC auf 4,8GHz:
Multi Core: 2485
Single Core: 498

Anhang anzeigen 760190
Bin etwas überrascht, dass dein OC im Vergleich praktisch "gar nichts" bringt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie kommts denn, dass mein Ryzen 2600X so lahm ist im Vergleich? CB@Stock hat da nen Wert von über 3000, ich nur 2500. Im Hintergrund lief sonst nix.
 
Lukas007 schrieb:
Hat hier noch einer nen Phenom 2 x6 mir fehlt leider das passende Board. Mich würd mal interessieren wie die alten 6 Kerner abschneiden

Board und CPU ja. Nur keinen RAM mehr. Kann man denn Computerbase so altes Zeug spenden? :freaky:
 
Ryzen 1600X
Multi: 2667
Single: 366
cinebench.PNG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang und LamaTux
KarlKarolinger schrieb:
Der Multi Core sieht mir aber niedrig aus, so als sei noch was im Hintergrund gelaufen. Hatte bei mir auf dem Notebook ja ähnliche Ergebnisse, bis beim vierten Mal dann etwas rauskam, dass nicht mehr total falsch aussah. ;)
Mit Hyper Threading würde ich eine MP Ratio über 2 erwarten, der Single Core ist bestimmt ok, der Multi Core sollte dann wohl über den 405 meines Notebooks liegen.

Hab alles ausgestellt und beendet, auch ohne Internet war er. Das is sowieso ne lahme Krücke :(
 
Turrican101 schrieb:
Wie kommts denn, dass mein Ryzen 2600X so lahm ist im Vergleich? CB@Stock hat da nen Wert von über 3000, ich nur 2500. Im Hintergrund lief sonst nix.

Da stimmt etwas nicht, mein 2600@ stock schafft schon 2925!
Hast du Hochleistung aktiviert?
 
MrZweistein schrieb:
104 im Single Core!! ... Wie lange hat der Rechner da gerechnet?

Ich habe hier noch ein Notebook mit einem Core 2 Duo T6570 (2.1 Ghz Penryn :p)...habe gerade mal spaßeshalber den Benchmark angestoßen ;) Das Ergebnis bekomme ich sicher unterboten ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan, Ephesus und LamaTux
Zurück
Oben