Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

  • Gefällt mir
Reaktionen: -Slayer-
Cinebench.png


2x Xeon Gold 6148 (40 Cores / 80 Threads @ Stock) - wird durch VMware darunter leider anders angezeigt (der Host war leer).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaTux
Schrotti schrieb:
Leider kann auch der RYZEN der zweiten Generation nicht aufschließen.
Schrotti schrieb:
Dann vergleiche doch den RYZEN 7 2700X mit dem i9-9900K
Der 2700X kam vor dem 9900K. Der Begriff "aufschließen" setzt das Gegenteil voraus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheOpenfield und usb2_2
cine20.jpg


I5 4690k@ 4,4 Allcore mit 4x4GB Avexir 2133mhz @9-11-10-27 2T
 
Wolfgang schrieb:
Und die Diagramme sind noch einmal, zum letzten Mal heute aktualisiert!



Was für ein Schätzchen!


Und auch nett, der erste Epyc zeigt sich! Nur die Frage, warum er nicht näher an dem 56-Kern-Intel-System liegt. Vielleicht schadet die Kommunikation übers IF zwischen den CPUs?

Das glaube ich eher nicht... Ich habe einen Bench mit 2x 7451 geposted (auf Seite 57) - hier zeigt sich die MP Ratio perfekt bei knapp 48 (bei 48 phys. Kernen). Ich denke es sind eher Performance Profiles Settings sub-optimal, das Windows Power Profile nicht auf High-Performance, die Kühlung nicht ausreichen o.ä. Interessanterweise komme ich mit meinem 2.000 € billigeren 7451 fast auf die Werte vom 7601 den diebelsalt gepostet hast. Da kann man gut sehen was kleine Details bei den Settings schon ausmachen können...
 
Woher kommen die 652 Punkte eines i5-7200u? Auch meiner befindet sich in dem Bereich 803-811, wie hier schon gepostet wurde. Alles Stock und keine Priorität erhöht.
 
Harvesthor schrieb:
Woher kommen die 652 Punkte eines i5-7200u?
Windows tut was anderes. Ich hab gestern 4 Anläufe gebraucht, damit das nicht passiert. Ich lass mein Notebook dann einfach 10 Minuten laufen bis Windows Update und der Virenscanner durch sind.

Alternativ einfach kurz deaktivieren
 
Harvesthor schrieb:
Woher kommen die 652 Punkte eines i5-7200u? Auch meiner befindet sich in dem Bereich 803-811, wie hier schon gepostet wurde. Alles Stock und keine Priorität erhöht.
Vielleicht AV oder ein Browser im Hintergrund, sonst eventuell etwas schlechteres thermales Management bzw nicht ausgenutzter Turbo-Bereich. Gibt genug Variablen :)
 
Schrotti schrieb:
Dann vergleiche doch den RYZEN 7 2700X mit dem i9-9900K und nicht 8 Kerner gegen 6 Kerner.

Gut kann man machen.
Beide CPUs liefern mit einer 2080Ti auf einem

1080p 60Hz Monitor mehr als 60 FPS => reicht
1440p 60Hz mehr als 60 FPS => reicht
2160p 60Hz exakt gleich viele FPS weil die Grafikkarte limitiert.

Und nun?
 
Harvesthor schrieb:
Woher kommen die 652 Punkte eines i5-7200u? Auch meiner befindet sich in dem Bereich 803-811, wie hier schon gepostet wurde. Alles Stock und keine Priorität erhöht.

Ist wahrscheinlich eine Frage des Power/Temperatur Limits, was der Hersteller in seinem Notebook verbaut hat.
Manche dürfen hoch takten, manche nicht.
Das macht bei der starken SingleCore Leistung der Notebook CPUs schon eine Menge aus.
 
i7-8700K mit 5000 MHz:
2_Echtzeit.PNG

i7-7800X mit 4800 MHz:
7800X_Echtzeit_2.PNG
 
R20.JPG

I5-2500 @stock, 12GB DDR3 1333MHz
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaTux
Dual Opteron 16core 6376 oc@ 3100mhz
 

Anhänge

  • IMG_20190307_201906.jpg
    IMG_20190307_201906.jpg
    5,7 MB · Aufrufe: 461
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaTux
laptob i7 4700 HQ stock
12 gb ram
 

Anhänge

  • i7 4700 HQ Laptop.PNG
    i7 4700 HQ Laptop.PNG
    188,4 KB · Aufrufe: 400
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaTux
Zurück
Oben