TigerherzLXXXVI schrieb:
Du tust so als wärst du völlig neutral bei den ganzen Themen rund um Grafikkarten. In Wahrheit wehrst du dich gegen jeden noch so kleinen Verdacht, der Nvidia in ein negatives Licht rückt.
Nein, ich verlange einfach nur Belege für deine angeblichen Fakten, nicht mehr und nicht weniger.
Denn genau das ist Neutralität. Nicht einfach irgendwas unbelegtes rausposaunen und als Fakt hinstellen, nur weil man der Meinung ist, das wäre ja ganz logisch.
Keine Ahnung ob du das mitbekommen hast, aber die 4090 ist meine erste Nvidia Karte seit langem und ich habe nicht aus sentimentalen oder Merkentreuen Gründen zu ihr gegriffen. Ganz im Gegenteil ich hätte nach der Vega56, der 5700XT und der 6800XT liebend gerne wieder ne AMD genommen, denn schon bei der 6800XT wäre die vernünftigere Wahl für mich eigentlich die 3080 gewesen, aber ich wollte wieder AMD haben, vor allem weil sie mir zur Zeit von RDNA2 deutlich sympatischer waren mit ehrlichen Aussagen und Präsentationen, die lieber etwas zu wenig versprochen haben, als am Ende geliefert wurde.
Und bis kurz vor der Präsentation von RDNA3 war auch noch der Plan die 7900XTX zu kaufen, aber RDNA3 hat mich dann letztendlich, zusammen mit der Software drum herum und der Präsentation, die wieder komplett in die andere Richtung dessen ging, was mir in der RDNA2 Ära gefallen hatte, diesmal einfach nicht genug überzeugt und es sprach noch mehr für Nvidia als zuvor bei Ampere vs RDNA2.
TigerherzLXXXVI schrieb:
Was sagst du, wenn sich der Verdacht auf wettbewerbswidrige Geschäftspraktiken gegen Nvidia als wahr herausstellt? Du würdest es als nicht ganz so schlimm ansehen...
Ich würde es nicht als Fakt darstellen solange es keiner ist, so wie du es tust.
Nochmal, wo sind die Belege?
TigerherzLXXXVI schrieb:
Du weißt aber schon, dass Texturen Speicherplatz benötigen. Je höher die Texturqualität, desto höher ist auch der Videospeicherbedarf (Stichwort: HD-Texturen in Far Cry 6
)
Stichwort HDReworkedProject, welches ich ebenfalls bereits erwähnt hatte. Um ein vielfaches bessere Texturen für insgesamt ~0,5-1GB mehr VRAM. Die Texturen sind eher so wie sie sind, weil sie vmtl schon 2018 fertig waren und man dann 2,5 Jahre lang das Spiel fixen musste.
TigerherzLXXXVI schrieb:
Hinzu kommt die Tatsache, dass CP2077 auch in Sachen Marketing das Vorzeigeprojekt für Nvidia und seine RTX-Grafikkarten ist. Das heißt, CDPR musste natürlich auch die 8GB-Karten für Raytracing im Spiel nutzbar machen.
Zum nun 3. Mal, AMD hatte auch keine Karten mit mehr als 8GB auf dem Markt als der 2. geplante Releasetermin von Cyberpunk im November 20 vor der Tür stand, im Gegenteil, Nvidia hatte 2 High-End Karten mit 11GB auf dem Markt, die 1080Ti und die 2080Ti.
AMD hatte die Vega64 und die RX5700XT als stärkste Karten bis dahin, beide mit 8GB, und die Radeon VII mit 16GB, die aber vmtl einen Marktanteil von 0,002% hat.
Und RDNA2 kam erst in dem Monat auf den Markt als auch Cyberpunk nach seiner ersten Verschiebung hätte erscheinen sollen, die Arbeit an Texturen also bereits lange abgeschlossen war.
Die Optimierung auf 8GB hätte also AMD mehr geholfen als Nvidia.
