Habe noch nie gelesen, dass jemand wirklich alle über einen Kamm geschert hat bzw dass die Mehrheit oder gar jeder einzelne von den ca 2 millionen Einwanderern in 2015 ein Terrorist / Islamist sein soll.
Das ist immer das Argument von linker Seite, dass man generalisieren würde. Das tut aber keiner, zumindest habe ich es noch nicht mitgekriegt. Da müsste schon wirklich danach suchen. Ich glaube nichtmal die NPD behauptet sowas lol.
Ach naja, wenn es auf 100% festlegt wird, dann pauschalisiert natürlich nicht mal die NPD...
Wo jedoch generalisiert wird ist bei "den Ossis" (für die man sich schäme, weil ne handvoll Deppen einen Bus mit Flüchtlingen drin angebrüllt hat) und was man auch recht häufig liest, dass man sich schäme deutscher zu sein usw.
Ich muss leider sagen, dass es schon mehr sind, als eine Hand voll Deppen. In Sachsen-Anhalt, wo ich aufgewachsen bin und bis vor einem Jahr gewohnt habe, sind rechte Gedanken weit mehr akzeptiert, als in anderen Bundesländern. In bestimmten Teilen Ostdeutschlands gibt es tatsächlich Probleme. Dieses Problem existiert schon sehr lange, fällt jetzt halt nur durch die Flüchtlinge auf - war aber schon zu meiner Schulzeit spürbar. Natürlich darf hier auch nicht auf alle geschlossen werden, aber trotzdem nicht verharmlost werden - es sind nicht nur ein paar Deppen.
Ich weiß auch nicht in wie weit die AfD hier noch was reißen kann. Sie kann höchstens die anderen Parteien (vor allem CDU) dazu bringen der Bevölkerung Waffen zu erlauben.
Lassen wir mal beiseite, was Waffen unter den Menschen bedeuten würde - würde dies hier wohl völlig daneben gehen, da die Menschen hier einfach nicht gewohnt sind mit Waffen umzugehen und von heute auf morgen diese freizugeben, alles andere würde ja keinen Sinn machen um sich jetzt zu schützen, wäre fatal.
Keine Übung, keine Gewöhnung an Privatleute mit Waffen und keine Gesetze zu Thema, die nie von so schnell kommen könnten.
Je mehr wir einknicken was unsere Kultur angeht (züchtige Kleidung, freiwillie Abschaffung von Schweinefleisch in Kantinen /Kindergärten usw, getrennte Badezeiten für gläubige/ungläubige, Mann und Frau getrennt im Schwimmbad, Schariarecht in der ZPO z.B. Kinderehen aus Pakistan die hier anerkannt werden müssen, Entfernung von Aktbildern in Museen, Erlaubung von Muezinruf, ersetzung von Kirchen durch Moscheen usw) desto siegessicherer, selbstbewusster und forderner werden die Islamisten. Da sagen halt auch die moderaten Moslems nicht nein zu solchen Änderungen unserer Kultur, was verständlich ist. Aber wir rebellieren nicht dagegen, weil wir es nicht mehr gewohnt sind für Freiheit und Bewahrung der Kultur zu kämpfen. Könnte ja ungemütlich werden und der Rassimusvorwurf ist vorprogrammiert.
Na das ist doch jetzt Pauschalisierung in Reinkultur. Woher nehmen sich die "Verteidiger" eigentlich das Recht zu behaupten, dass dies auch meine Kultur sei?
Schweinefleisch? Mag ich nicht. Überhaupt deutsche Gerichte sind nicht so mein Ding.
Getrennte Badezeiten und andere züchtige Dinge, könnten auch andere Religionen fordern - ja ich weiß, dass machen viele nicht, aber ich sehe hier das Problem eher in Religion ansich.
Muezinruf? Ich habe mal neben einer Kirche gewohnt - glaub mir, wenn die jede Stunde bimmelt, nervt dies genauso - vielleicht sogar mehr.
Überhaupt wieso unsere Kultur? Hier handelt es sich nur um eine "Wüstenreligion" aus dem nahen Osten gegen eine andere "Wüstenreligion". Das Judentum und Christentum sehe ich genauso wenig als europäisches Erbe an, wie den Islam - oder genauso gleichwertig.
Die griechischen Philosophen, das römische Recht und deren Gelehrte sowie Götter (die alten Germanen nicht vergessen) würde ich eher als europäisches Erbe ansehen.
http://www.giordano-bruno-stiftung.de/sites/default/files/download/abendland-brosch.pdf
