Aimero schrieb:
Doch, den gibt es. Der heißt Strombedarf.
Was bringt es dir, wenn du in 20 Jahren vielleicht eine ausreichende Wasserstoffproduktion aufgebaut hast, wenn du die Energie JETZT brauchst?
Amazon wird die kommenden Jahre mehr als 500 Millionen US-Dollar in entsprechende Projekte in der Region Washington/Virgina investieren, denn wie Googles Technologie-Partner Kairos Power müssen die auserkorenen Partner die Anlagen erst noch errichten.
Ah ja, weil die NEUEN Atomkraftwerke, um die es ging, ja schon gebaut sind.... genau. Gut dass du 20 Jahre erwähnst, die braucht es nämlich bisweilen auch in etwa bis ein neues, modernes AKW steht.
Beim Kernkraftwerk in Finnland, das 2023 in Betrieb ging, hat man 2003 mit den Planungen begonnen; der offizielle Baustart war 2005. Die Fertigstellung war für 2009 vereinbart worden.
Wenn Amazon jetzt sagt, sie hätten gerne, dass bis 2030 alles fertig ist (wie im Artikel steht), dann darf man da zurecht mal äußerst skeptisch sein, dass das so zu halten sein wird. Selbst wenn das keine vollen 20 Jahre Bauzeit werden wie in diesem Extrem-Beispiel, so ist doch die Einhaltung von 2030 ziemlich unrealistisch.
Wobei ich auch nicht weiß, woher die Angabe mit "bis 2030" im Artikel kommt:
In Washington ist Amazons Partner
Energy Northwest. Der Energieversorger soll bis 2030 vier Reaktoren mit insgesamt 320 Megawatt Leistung ans Netz bringen
Denn das Statement von Amazon sagt nur:
These projects will help meet the forecasted energy needs of the Pacific Northwest beginning in the early 2030s.
Was schwammig genug ist, um alles und nichts zu bedeuten.
(Das verlinkte Statement von Energy NorthWest sagt sogar gar nichts über das geplante Fertigstellungsjahr)
