News Amazon mit mehr Umsatz, aber kurz vor Verlustzone

[Grugeschu]

Die bauen ihre Position im Markt knallhart aus. Jetzt sind sie schon konkurrenzlos. Ebay hat in seiner Blütezeit sich schlafen gelegt, was ebay jetzt spüren darf.

 

[jamotide]

Deshalb werden Investitionen eben vom Überschuss abgezogen.

Werden sie ja aber eben nicht.

 

[Kollo]

Jop, ist vollkommener Schwachsinn den Gewinn zu versteuern. Der Staat braucht ja schließlich kein Geld, wozu auch

Der Staat profitiert vor allen Dingen von den Umsätzen. Nur weil Amazon keine hohen Gewinne versteuern muß, heißt das nicht, daß der Staat leer ausgeht. Im Falle von Amazon wohl ist eher das Gegenteil der Fall. Amazon wirtschaftet wirklich hochintelligent.

 

[Urlauber33]

Nachdem Investitionen aber Ausgaben sind, stehen die in der Gewinn und Verlust Rechnung erst mal auf der Ausgabenseite.

Selten so einen Unsinn gelesen. Investitionen tauchen in der Gewinn- uns Verlustrechnung gar nicht auf. Nur Abschreibungen auf die getätigten Investitionen.

Und außerdem gilt Ausgaben <> Aufwendungen <> Kosten, Du scheinst Dir darüber nicht um klaren zu sein, welche Begrifflichkeit Du verwendest. Ausgaben haben mit GuV direkt nix am Hut.

 

[DK3008]

Richtig. Die Mwst wird im Käuferland fällig. Was funhuji meint, ist die Einkommenssteuer. Die zahlt Amazon in Luxemburg. Aber bei dem Gewinn entgeht dem Fiskus da nicht viel .

Amazon zahlt keine Einkommensteuer, denn diese zahlen nur natürliche Personen. Deshalb sind Personengesellschaften einkommensteuerlich transparent, da sie aus ihren Gesellschaftern bestehen und das "Geld der Personengesellschaft" diesen "direkt" gehört, sprich von der Einkommensteuer erfasst wird. Amazon als AG zahlt grds. Körperschaftssteuer auf die Gewinne, welche in den Niederlassungen in Deutschland anfallen. Allerdings kann sich dies durch Doppelbesteuerungsabkommen (mit dem Land wo Amazon seinen Sitz hat) wiederrum ändern. Tatsächlich wird Amazon wohl hauptsächlich "nur" USt abführen. Allerdings ist die USt eine der "effektivsten" Steuern.

 

[LeahpaR]

was soll man auch bloß mit dem ganzen Gewinn, bevor man ihn nur komplett versteuert und abgibt - investiert man lieber. Eigentlich der richtige Weg

Unglaublich wie die seit Anfang 2009 stetig steigenden Umsatz verbuchen aber trotzdem nur "knapp" schwarze Zahlen schreiben. Amazon scheint ordentlich zu investieren

wenigstens investiert amazon, besser als wenn sich die oberen nur die taschen vollstopfen.

Mercedes Benz macht das auch so, deswegen haben dies auch schon geschafft, mehrere Jahre keine Steuern bezahlen zu müssen, weil sie Investiert haben und somit "keinen" Gewinn, wenn nicht sogar Verluste hatten.

Die bauen ihre Position im Markt knallhart aus. Jetzt sind sie schon konkurrenzlos. Ebay hat in seiner Blütezeit sich schlafen gelegt, was ebay jetzt spüren darf.

Ebay ist doch was völlig anderes als Amazon. Ich versteh den Verleich in keinster Weise.
Das Eine ist ein "Auktionshaus" (auch wenn Neuware durch Händler angeboten werden)
Das Andere ist ein "Online Versandhaus".

 

[jamotide]

Mercedes Benz macht das auch so, deswegen haben dies auch schon geschafft, mehrere Jahre keine Steuern bezahlen zu müssen, weil sie Investiert haben und somit "keinen" Gewinn, wenn nicht sogar Verluste hatten.

Uh...man kann durch Investitionen keine signifikanten Gewinne verschleppen oder Steuern vermeiden. Das geht zwar bei Computerspielen wie Winzer,A-Train und Fussballmanagern, aber nicht in der Realitaet.

 

[DK3008]

Jupp, Investitionen sind in der Regel nicht voll aktivierbar, sondern müssen über Jahre abgeschrieben werden. Kauft sich ein Unternehmen einen PC so muss der Einkaufspreis über drei Jahre verteilt abgeschrieben werden. Warum? Der wichtigste Grund ist ganz einfach, dass eine gewisses Steueraufkommen gesichert werden soll und ein Unternehmen eben nicht "den Gewinn" auf Null drücken kann, um keine Steuern zu zahlen.