Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Athlon 200GE: Der erste Athlon mit Zen ist ein Raven Ridge
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: AMD Athlon 200GE: Der erste Athlon mit Zen ist ein Raven Ridge
@Redaktion
Evtl. ist der Athlon 200GE nicht alleine. Andere Seiten (WF, Toms Hardware, PC Magazin) berichten auch von einem Athlon 220GE und einem Athlon 240GE die zusätzlich in Q4 kommen sollen. Klingt sehr interessant. Könntet Ihr da evtl. noch etwas in Erfahrung bringen?
MfG
Christian
Evtl. ist der Athlon 200GE nicht alleine. Andere Seiten (WF, Toms Hardware, PC Magazin) berichten auch von einem Athlon 220GE und einem Athlon 240GE die zusätzlich in Q4 kommen sollen. Klingt sehr interessant. Könntet Ihr da evtl. noch etwas in Erfahrung bringen?
MfG
Christian
Bei AMD steht
AMD Athlon™ 220GE Details to be disclosed at availability in Q4 2018
AMD Athlon™ 240GE Details to be disclosed at availability in Q4 2018
Interessant ist die Info allemal! Eine extra Anfrage dazu wird sich aber kaum lohnen, den es steht ja explizit da, wann weitere Details folgen.
AMD Athlon™ 220GE Details to be disclosed at availability in Q4 2018
AMD Athlon™ 240GE Details to be disclosed at availability in Q4 2018
Interessant ist die Info allemal! Eine extra Anfrage dazu wird sich aber kaum lohnen, den es steht ja explizit da, wann weitere Details folgen.
Hmm, da hat wohl jemand seit 1,5 Jahren unter einem Stein gelebt?Bench80 schrieb:Endlich mal wieder ein AMD, der preislich/leistungsmäßig an Intel rankommt.
Zuletzt bearbeitet:
Bench80
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 401
Ich rede halt von Low-Budget, bzw Office-PCs.HaZweiOh schrieb:Hmm, da hat wohl jemand seit 1,5 Jahren unter einem Stein gelebt?
Da jucken mich die Ryzen im dreistelligen Bereich sehr wenig
Mork-von-Ork
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 12.455
Auf jeden Fall eine ordentliche APU um das Portfolio nach unten abzurunden. Für reine Office PCs meist mehr als ausreichend.
Was ist eigentlich mit dem 2500x und 2300x? Waren die nicht auch für August/September geplant?
Was ist eigentlich mit dem 2500x und 2300x? Waren die nicht auch für August/September geplant?
mechatonixxxx
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 77
Kommen eigentlich auch passende kleine Boards (Thin Mini-ITX bzw. STX) raus wenn diese APUs eingeführt werden?
ASRock hat doch im Juni/Juli 2018 einen Mini-Rechner mit AMD AM4 APU vorgestellt, war ein a68m-stx MB.
ASRock hat doch im Juni/Juli 2018 einen Mini-Rechner mit AMD AM4 APU vorgestellt, war ein a68m-stx MB.
Zuletzt bearbeitet:
mechatonixxxx schrieb:ASRock hat doch im Juni/Juli 2018 einen Mini-Rechner mit AMD AM4 APU vorgestellt, war ein a68-stx MB.
Danke für den Hinweis, das war mir entgangen. Die genaue Bezeichnung ist "ASRock A68M-STX".
Sapphire hat auch ein Mini-STX-Board FS-FP5V vorgestellt. Ich würde auch nur Standard-Boards nehmen, kein Spezial-Format aus einer Fertigkiste.
Zuletzt bearbeitet:
Martinfrost2003
Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 2.195
Wie wäre es mit dem Athlon X12 4500X als Ryzen 3 12Kerner mir 12x4.5 GHz
mechatonixxxx
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 77
Diese Meldung aus dem Juni 2018 meinte ich:
ASRock DeskMini: Micro-STX-Gehäuse für AMD-Mainboards vorgestellt
ASRock DeskMini: Micro-STX-Gehäuse für AMD-Mainboards vorgestellt
Klassikfan
Banned
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 5.677
....schlägt aber meines Wissens die stärkste Intel-iGPU immer noch im Halbschlaf...Juri-Bär schrieb:Vega3 ist so schmalbrüstig, dass ich den 200GE nicht als APU bezeichnen würde.
Ab wann fängt APU denn an?
Hayda Ministral
Banned
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 7.835
Intels stärkste iGPU wäre die Iris Pro Graphics 6200, und die zog 2015 Kreise um einen A10 7850k.
Nun ist der 750K mit Sicherheit keine starke APU nach heutigen Maßstäben, ich bezweifle jedoch dass der 200GE als Einstiegsmodell ihn übertrifft. Ich war aber zu faul um Zahlen zu ermitteln die das bestätigen oder widerlegen.
Nun ist der 750K mit Sicherheit keine starke APU nach heutigen Maßstäben, ich bezweifle jedoch dass der 200GE als Einstiegsmodell ihn übertrifft. Ich war aber zu faul um Zahlen zu ermitteln die das bestätigen oder widerlegen.
Juri-Bär
Captain
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 3.827
AMD selbst hat ne Folie, in der der neue Athlon mit dem alten Pentium G4560 verglichen wird. In der Grafikleistung liegt der Athlon da müde 67% vor dem Pentium. Der Pentium hat ne IntelHD620 mit 202GFlops. Der etwas größere Pentium G4600 für 65 € hat die IntelHD630, die doppelt so stark wie die 620 ist, mutmaßlich also stärker als die Vega3 des Athlons.Klassikfan schrieb:....schlägt aber meines Wissens die stärkste Intel-iGPU immer noch im Halbschlaf...
Von den Ursprüngen her ist APU jeder Prozessor mit integrierter Grafik, also auch der neue Athlon. Seit der A-Serie wirbt AMD aber mit der Spieletauglichkeit ihrer APUs. Der Ryzen3-2200G hat eine gewisse Spieletauglichkeit, die Grafik des Athlons hat aber nur ein Achtel dieser Leistung, so dass man seine Zweifel haben kann.
Ozmog
Rear Admiral
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 5.554
Wie kommst du auf ein Achtel? Ein Viertel passt da wohl eher. Dazu aber noch Tests abwarten, wie sich die APU reell schlägt.
Aber schon richtig, dass die kleinste AMD-IGP nicht die größte Intel IGP schlägt. Aber wo bekommt man die denn schon und für wieviel?
Daher muss man ja auch die Klasse unter sich vergleichen, und da sind 2/3 mehr Leistung trotzdem nicht gerade wenig. Wie gesagt: Wie es dann in der Praxis aussieht, müssen Tests zeigen, auch wie sich der Pentium G4600 in der Praxis gegen einen Athlon 200 schlägt (preislich geht der schon eher Richtung 2200G als zum Athlon 200 und die TDP ist auch höher)
APU ist nunmal eine "Beschleunigte CPU", Spieletauglichkeit wird zwar beworben, aber doch nicht zwangsläufig für jedes Modell. Selbst die Kabinis mit 25W TDP werden als APU bezeichnet, jedoch wird da nicht gerade von Spieletauglichkeit geredet. Bei AMD werden nun mal alle CPUs mit integrierter Grafik als APUs bezeichnet:
Selbst AMDs C- und E-Serie wurden/werden als APU bezeichnet, wie eben alle Fusion-APUs...
Also:
APU ≠ Spielefähig
Nicht ständig an der Bezeichnung APU aufhängen...
Aber schon richtig, dass die kleinste AMD-IGP nicht die größte Intel IGP schlägt. Aber wo bekommt man die denn schon und für wieviel?
Daher muss man ja auch die Klasse unter sich vergleichen, und da sind 2/3 mehr Leistung trotzdem nicht gerade wenig. Wie gesagt: Wie es dann in der Praxis aussieht, müssen Tests zeigen, auch wie sich der Pentium G4600 in der Praxis gegen einen Athlon 200 schlägt (preislich geht der schon eher Richtung 2200G als zum Athlon 200 und die TDP ist auch höher)
APU ist nunmal eine "Beschleunigte CPU", Spieletauglichkeit wird zwar beworben, aber doch nicht zwangsläufig für jedes Modell. Selbst die Kabinis mit 25W TDP werden als APU bezeichnet, jedoch wird da nicht gerade von Spieletauglichkeit geredet. Bei AMD werden nun mal alle CPUs mit integrierter Grafik als APUs bezeichnet:
Die Architektur soll so einige Nachteile umgehen, die mit integrierten Grafikprozessoren (IGPs) in bisherigen Einzelchip-Lösungen verbunden sind, wie höhere Speicherlatenz und Energieaufnahme sowie geringere Laufzeiten im Akkubetrieb.AMD nennt diese Konstruktion Accelerated Processing Unit. Die Mehrkernprozessorensollen einen oder mehrere Hauptprozessor-Kerne (CPU) und mindestens einen zusätzlichen Prozessor für spezielle Aufgaben enthalten, vorerst einen Grafikprozessor(GPU). Diese Kombination soll dann besser zusammenarbeiten.
Selbst AMDs C- und E-Serie wurden/werden als APU bezeichnet, wie eben alle Fusion-APUs...
Also:
APU ≠ Spielefähig
Nicht ständig an der Bezeichnung APU aufhängen...
Zuletzt bearbeitet:
+ 67 % sind ja total müde. Und sollte es wirklich verschiedene Prozessoren zu verschiedenen Preispunkten geben?Juri-Bär schrieb:müde 67% vor dem Pentium
Dürfen wir sie dann noch "Prozessor" nennen?
Erst kommst du mit der verrückten Idee, der Athlon wäre langsamer als ein Bristol Ridge, und jetzt diese alberne Diskussion um Wortklaubereien.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 3.089
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.447
- Antworten
- 51
- Aufrufe
- 4.892
- Antworten
- 148
- Aufrufe
- 45.098
- Antworten
- 137
- Aufrufe
- 30.717