AMD Benchmark-Rangliste nach Modellen

[KCX]

@Fuchiii ist kein Geheimnis 😉 Teste gerade wie ich am besten/schnellsten die Ergebnisse in den Spoiler packe und dort bearbeite bzw die Schriftgröße ändere.

 

[Fuchiii]

ah..das erklärts Dachte schon ich hätt hier nen Anzeigefehler xD

 

[KCX]

Ne alles gut. Dachte dass man über den Code (Editor-Modus) das schneller bearbeiten könnte. Sieht aber nicht danach aus...

 

[Areve]

Ich will aus meiner RX 570 Nitro+ 8GB (Micron) noch das letzte bisschen Performance rauskitzeln und habe jetzt ein paar Fragen:
Da ich im Wattman die Speicherfrequenz und die Kernspannung nicht über 2250 MHz bzw. 1150mv anheben kann verwende ich das OverdriveNTool. Jedoch habe ich mit angeblichen 2300 MHz Speichertakt eine schlechtere Performance als mit 2250 MHz. Der MSI Afterburner mit RTSS und HWiNFO64 zeigt mir auch nur 1000 MHz an.
Kann ich das umgehen, indem ich ein RX 580er BIOS auf die Karte flashe? Es soll ja durchaus Karten geben, die von Sapphire mit dem 580er BIOS ausgeliefert werden, laut GPU-Z jedoch trotzdem nur 2048 Shader haben anstatt der 2304 Shader der 580.

Meine zweite Frage betrifft Sapphire Trixx: theoretisch sollte ich mit Trixx noch höhere Speicherfrequenzen einstellen können. Das Problem bei Trixx ist jedoch, dass ich oft sehr komisch Werte für die GPU-Voltage (z. B. 65000mv) habe und die Spannung nur als Offset eintragen kann, ich jedoch gerne die einzelnen Powerstates kontrollieren möchte. Gibt es dafür eine Lösung?

Hoffentlich schaffe ich mindestens 4700 Punkte

 

[Joshinator]

Ich gesell mich dann mal mit meiner Radeon VII dazu:

9283 Punkte
https://www.3dmark.com/spy/6390890

Lief mit 1141mV mit eingestelltem Ziel-Takt von 1975MHz und 1200MHz auf dem HBM.
Effektivtakt war bei ~1930MHz mit ein paar kurzen Peaks bis 1960MHz.

Weniger Spannung war nicht drin, die ersten Versuche mit 2000MHz Zieltakt sahen auch bescheiden aus.
Lotterie hab ich also nicht gewonnen
Ist keine 24/7 Einstellung, GPU und Gehäuselüfter waren auf 100% nicht grade leise.

 

[Svartpilen]

Update: Quick and Dirty
https://geizhals.de/asus-arez-dual-radeon-rx-580-oc-90yv0aqb-m0na00-a1859664.html?hloc=at&hloc=de
https://www.3dmark.com/3dm/34033891?

4642 Punkte

Schnell ist dat aber für den Takt nicht

 

[KCX]

@Nitr0up3 wie lange konnte sie denn die 1500 halten? Lüfter auf 100%?

 

[BacShea]

Hab mich mal ein bisschen am UV probiert.
Habe den Chip auf 1590MHz mit 1100mV und den Speicher auf 2250MHz mit 900mV stabil bekommen.
Ist natürlich ein bisschen weniger im Ergebnis, dafür bleibt sie unter 170Watt. Kann sich mMn sehen lassen.
https://www.3dmark.com/3dm/34051087?

 

[call303]

2. (und letztes) Update:
8303 | ASUS ROG Strix RX Vega 64 OC Gaming | 1.742 MHz / 1.200 MHz | i7 5820K DDR4 2800 | @keith303 | 27.02.19

Mehr mag sie nicht, trotz GPU Temp 30°C und Hotspot max 48°C :-/

 

[Svartpilen]

@KCX bei dem Benchmark den du meinst hab ich nicht drauf geachtet, Quick and Dirty eben xD

Ich hab heute nochmal einen Lauf gemacht.
Bei Diesem habe ich alle Lüfter in der Kiste an der Kotzgrenze.
Die 1500Mhz hat sie den ganze Durchlauf gehalten. Max-Temp waren 71°C

https://www.3dmark.com/spy/6415402

Das Ergebnis ist mit 4783 doch ein wenig besser als ich gedacht hab.

 

[KCX]

@Nitr0up3 siehste.. wusste in deiner Karte steckt noch der ein oder andere Punkt 😉

 

[Svartpilen]

@KCX aber alltagstauglich ist das nicht. Was für ein Hubschrauber 😂

 

[Areve]

RX 570 Nitro+ 8GB (RX 590 Nitro+ SE BIOS)
1560 Mhz Core
2250 Mhz Speicher
Core i7 3930k @4.2 Ghz (wird komischerweise nicht von 3DMark erkannt)
32 GB DDR3 2133Mhz

4771 Punkte:
https://www.3dmark.com/3dm/34189488?

Vielleicht kann ich noch etwas mehr Speichertakt aus der Karte rauskitzeln, der Coretakt ist hier aber absolut am Limit

 

[Hurricane271]

RX 590 Nitro+ SE BIOS

Warte du hast ein RX 590-Bios auf einer RX 570 geflasht?
Und die hält diesen hohen Takt standardmäßig oder musstest du mit bisschen Voltage nachhelfen?.
Was mich dann auch noch interessieren würde sind die restlichen Shader freigeschaltet worden?

 

[Areve]

Leider wurden die restlichen Shader nicht freigeschaltet, GPU-z zeigt mir nur 2048 an. Bei der Spannung musste ich ordentlich nachhelfen, die Karte läuft auf 1,256 Volt. Alltagstauglich ist das natürlich nicht, aber alles für den Benchmark. Vom 590er BIOS hatte ich mir erhofft, dass ich den Speichertakt nochmals erhöhen kann, leider geht das aber nicht. Die Karte läuft mit Stock-Spannung nur auf so ungefähr 1450 Mhz satbil (getestet mit AC:Odyssey), also habe ich wahrscheinlich keine 590 mit 570 BIOS gekauft, es sei denn, dass der Chip zu schlecht für ne 590 war. Immerhin bin ich recht zufrieden mit der Karte, denke aber imer wieder nach, ob die 580 Black Edition von XFX nicht die bessere Wahl wegen der besseren VRM gewesen wäre, weil man einen besseren Kühler leichter nachrüsten kann als einen E-Power Mod.

 

[Hurricane271]

Bei der Spannung musste ich ordentlich nachhelfen, die Karte läuft auf 1,256 Volt

Okay das hätte mich auch gewundert, wenn es nicht so wäre. Weil soweit ich weiß sind die RX 570/580 immer noch von der 14nm Straße und nur die RX 590 hat exklusiv 12nm wo so ein Takt standardmäßig gehalten werden kann.

Falls du die Speichergrenze höher setzten willst empfehle ich dir das OverdriveNtool.
Start es als Admin, mach ein Rechtsklick oben links auf das Icon, wähle PPTableEditor aus, dann die Biosdatei und setze dein Limit wie du es möchtest hoch und der Treiber startet neu und du hast das gewünschte Limit.
https://forums.guru3d.com/threads/overdriventool-tool-for-amd-gpus.416116/page-23#post-5622177

 

[Areve]

Danke, das werde ich dann Mal ausprobiert und die Ergebnisse hier posten

 

[BacShea]

Guter Tipp @Hurricane271, Wattman deckelt den Speichertakt der 590 nämlich bei 2250MHz.

 

[Zertruemmerdog]

https://www.3dmark.com/spy/6478740 7259 @1612/980 und ryzen 2600x@stock

 

[immortuos]

Für AMD hab ich noch nen uralten mit einer R9 290: https://www.3dmark.com/spy/26578 4 034 Grafikpunkte
Die R9 290 lief mit 1160/1500 MHz, der olle i7 wurde auf allen Kernen auf den maximalen Turbotakt angehoben.