Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD Benchmark-Rangliste nach Modellen
- Ersteller KCX
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
RyoKurosaki
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 64
bei meiner RX 590 hat das umstellen des Speichertimings von Automatisch auf Speichertiming Level 2 was um die 150 - 200 Punkte in Timespy gebracht.
Moin,
ich wollte mal mein Resultat teilen, hoffe ich hab es richtig gemacht:
3dMark: https://www.3dmark.com/3dm/37284368?
Grafikkarte: https://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-vega-64-11275-03-40g-a1798147.html
Nachweis:
Wie könnte ich da noch mehr rausholen?
Meine Settings:
ich wollte mal mein Resultat teilen, hoffe ich hab es richtig gemacht:
3dMark: https://www.3dmark.com/3dm/37284368?
Grafikkarte: https://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-vega-64-11275-03-40g-a1798147.html
Nachweis:
Wie könnte ich da noch mehr rausholen?
Meine Settings:
Zuletzt bearbeitet:
@Blizzy135 entweder mehr Takt, oder du guckst dir "AMD Memory Tweak" an. Da haben einige schon ein paar Prozent mehr rausgeholt, nur weil sie an den Timings gedreht haben.
BacShea
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 1.789
Karte ist schon da, obwohl sie Dienstag früh noch in Phoenix war
Ich werde dann mal einen Test starten...
Edit:
Und hier ist auch schon der erste Versuch ohne Optimierung.
160W maximal kann sich sehen lassen, finde ich!
Aktuell noch mit Ref Kühler, der Accelero Extreme IV kommt hoffentlich morgen.
http://www.3dmark.com/spy/7732965
Edit 2:
Gleich nochmal 20 Punkte mehr
http://www.3dmark.com/spy/7733096
Ich werde dann mal einen Test starten...
Edit:
Und hier ist auch schon der erste Versuch ohne Optimierung.
160W maximal kann sich sehen lassen, finde ich!
Aktuell noch mit Ref Kühler, der Accelero Extreme IV kommt hoffentlich morgen.
http://www.3dmark.com/spy/7732965
Edit 2:
Gleich nochmal 20 Punkte mehr
http://www.3dmark.com/spy/7733096
Zuletzt bearbeitet:
Kerim262626
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 1.800
Viel Glück 👍
BacShea
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 1.789
Ich lege gleich nochmal nach:
http://www.3dmark.com/spy/7733973
Alle Regler auf Anschlag.
Ich hab die Karte im Gehäuse übrigens quasi nicht wirklich gehört.
177W maximal sind auch noch echt in Ordnung.
Die Temperaturen gehen dann mit dem neuen Kühler sicher noch runter.
Update:
So sieht das dann mit dem Accelero Extreme IV aus:
https://www.3dmark.com/3dm/37584711?
Damit sind dann die Temperaturen auch echt im grünen Bereich, Karte ist nicht mehr hörbar.
http://www.3dmark.com/spy/7733973
Alle Regler auf Anschlag.
Ich hab die Karte im Gehäuse übrigens quasi nicht wirklich gehört.
177W maximal sind auch noch echt in Ordnung.
Die Temperaturen gehen dann mit dem neuen Kühler sicher noch runter.
Update:
So sieht das dann mit dem Accelero Extreme IV aus:
https://www.3dmark.com/3dm/37584711?
Damit sind dann die Temperaturen auch echt im grünen Bereich, Karte ist nicht mehr hörbar.
Zuletzt bearbeitet:
BacShea
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 1.789
Ich verstehe die Frage ehrlich gesagt nicht.
Meinst du, wie sehr die nötige elektrische Leistung steigt, wenn die Temperatur höher wird?
Bei meinen 23 Grad Unterschied wäre da kein Unterschied (3 Watt mehr, obwohl Temperatur niedriger). Das könnte aber auch an der möglicherweise höheren Aufnahme des Kühlers liegen.
Meinst du, wie sehr die nötige elektrische Leistung steigt, wenn die Temperatur höher wird?
Bei meinen 23 Grad Unterschied wäre da kein Unterschied (3 Watt mehr, obwohl Temperatur niedriger). Das könnte aber auch an der möglicherweise höheren Aufnahme des Kühlers liegen.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.783
- Aufrufe
- 373.665
- Antworten
- 2.295
- Aufrufe
- 259.964