News AMD-Chipsatz: Die neue A620-Einsteigerlösung im Detail

[Nagilum99]

Abgesehen davon, dass ein Rechtschreib Plug-In dir enorm helfen würde:
Deine Frage ist quatsch, da der Chipsatz durchaus "Relevante Dinge" festlegt. Dir fehlen offensichtlich einige Grundlagen. Les' dir die Features der Chipsätze durch und befass dich damit, wie Mainbaords (auf)gebaut werden.

 

[Donnerkind]

Abgesehen davon, dass ein Rechtschreib Plug-In dir enorm helfen würde:

Du hast nicht Unrecht, aber …

Les' dir

🤭

 

[Nagilum99]

Du hast nicht Unrecht, aber …

🤭

https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/apostroph

Der Apostroph zeigt gewöhnlich an, dass in einem Wort ein oder mehrere Buchstaben ausgelassen worden sind

Man lernt nie aus, gell? ;-)

 

[Donnerkind]

Man lernt nie aus, gell? ;-)

Es ging mir darum, dass die Befehlsform von lesen nicht lese, sondern lies heißt.😜

 

[Uwe-Hans]

Nu sind sie endlich auf dem Markt, die 620er Boards.
Los geht's ab 118 EUR mit dem Asrock A620M-HDV/M.2.
Leider wie befürchtet nur für s CPUs mit 65 Watt geeignet: kein 7950, keinerlei "X"-Versionen und keine X3D Versionen passen aufs Board (siehe CPU Support List von Asrock ).
Natürlich USB nur bis 5 Gb/s, ganze 2 SATA-Ports und nur 1 M.2 PCIex 4.0 4x4 Slot, auch nur 2 RAM Slots.
Da bietet dann ein Asrock B550M-HDV ein bisschen mehr: Es packt auch den 5950X, 4 SATA-Ports usw., kostet aber nur 78 EUR.
Beispiel Büro-PC:

Büro-PC	AMD 620er / Ryzen 7000 Plattform	Kosten	AMD 550er / Ryzen 5000 Plattform	Kosten
Boxed CPU inkl. Grafik+Lüfter	Ryzen 7600	232,00​	Ryzen 5700G	179,00​
Mainboard	Asrock A620M-HDV/M.2	118,69​	Asrock B550M-HDV	77,99​
Arbeitsspeicher	32 GB Corsair Vengeance DDR5-5200	99,90​	32 GB Corsair Vengeance DDR4-3200	67,90​
Basispreis		450,59​		324,89
Vorteile	Neueste Generation Begrenzt aufrüstbar (bis 7900, nur 65 W CPU) 6-Kerner 2x SATA 5xUSB mit 5Gb/S Grafik mit 2 CU (Compute Units)		Bewährte Generation Volle Aufrüstbarkeit bis 5950X und 5800X3D, auch 105 W 8-Kerner 4xSATA 6xUSB mit 5Gb/s Grafik mit 8 CU (Compute Units)

Und die "besseren" 620 kosten dann um 150 EUR, d.h. die sind in ner Preisklasse, wo es schon High-End Boards mit 570X-Chipsatz wie das Gigabyte UD570S gibt...
Also ich sehe den Sinn der 620er Plattform weiterhin nicht. Dazu müssten die Boards nochm,al ordentlich preislich runterrutschen.

 

[Denniss]

Abwarten und Bier saufen - die sind gerade neu auf dem Markt da werden oft Mondpreise aufgerufen.
Wenn genug A620 boards produziert und verkauft werden kommen die größeren B/X Boards vielleicht auch mal mit dem Preis runter.

 

[Alesis]

Bei den beiden Asus 620 Boards gibt es keine TDP Begrenzung
Zudem ohne W-LAN 2x M.2, 4xSATA, 2.5 LAN und 4 DIMM

@Uwe-Hans
Deine Beispielsrechnung ist schon sehr so zusammengestellt, dass es zu deiner Argumention passt.
Ein 5700G wird vom 7600 überrannt.

 

[latiose88]

Also ich habe ein Gigabyte A620 mit 139€ gefunden gehabt.Ist dennoch viel zu teuer wie ich finde.Da hilft es nix das dieser bei 139€ liegt.

 

[Uwe-Hans]

@Uwe-Hans
Deine Beispielsrechnung ist schon sehr so zusammengestellt, dass es zu deiner Argumention passt.
Ein 5700G wird vom 7600 überrannt.

In der Computerbase CPU-Rangliste liegt der 5700G bei Anwendungen Multi-Core VOR dem 7600 (100% zu 98%). Bei der Preisdifferenz kannst Du aber auch einen 5800X3D oder einen 5900X gegen den 7600 antreten lassen - dann ist der Preis der Systeme gleich, dafür die Performance nochmal besser. Man kann es drehen + wenden wie man will: Bei dem Preis der 7000er Plattform mit 620 Board ist die Konkurrenz im eigenen Haus die bessere.

Und ja: Die beiden A620 ASUS-Boards haben keine TDP Begrenzung. Dafür sind die dann preislich (138-154 EUR) auf dem Niveau eines 570X Chipsatzes, der dann noch ganz andere Dinge wie 10 Gb/s USB Port bietet (Gigabyte UD570 für 149 EUR).

 

[latiose88]

Ja und die A620 erscheinen erst ab 1.mai wo auch die 7950x unterstützen. Nun wird langsam echt interesant. Nur drosseln wird wohl wirklich nicht gehen. Also pech gehabt. Na ganz toll aber kann man nix machen.

 

[Alesis]

Bei dem Preis der 7000er Plattform mit 620 Board ist die Konkurrenz im eigenen Haus die bessere.

Seit Dienstag waren gerade mal die beiden Asus Boards gelistet und seit gestern kam das ASRock dazu. Und schon ist für dich deine konstruierte Meinung Fakt. Bei Gigabyte habe ich auch mal geschaut, auch dort ist ein Board gelistet, welches keine TDP Begrenzung hat.
Insofern ist schon mal deine allgemeine Aussage, 620 wäre begrenzt auf 65W und somit auch nur begrenzt aufrüstbar, völlig falsch. Du konntest dich noch nicht einmal dazu bewegen, diese falsche Meinung zu revidieren in deiner Anschauungstabelle.
Oh, natürlich ist die AM5 Plattform teuer. Trotzdem sind jetzt 3 Boards von 2 Hersteller seit 2 Tagen keine tragfähige Aussage und eben die falsche Behauptung, generell nur 65W eben keine Meinungsbildung. Überhaupt, warum soll man sich einen Office PC bauen mit einem 8C/16T? Da würde ein 5600G völlig reichen.
Halt eben eine konstruierte Meinung und für mich keine objektive.

Und wenn ich wirklich einen Bürorechner haben möchte und es AMD sein soll mit einer 5000G CPU, wäre ein B550 Brett eh sinnlos, da die 5000G nur PCI-E 3.0 bieten. Da wäre ein 60€ 520 Board mit 5600G sinniger.

Auf ein B660M für 93€ würde ich jetzt auch keine 13700 CPU verbauen. Aber auf ein 130€ 620 Board mit 7800X3D mit einer 4090 wäre eine gute Alternative für eine Zockermaschine.
Man kann es sich hindrehen wie man möchte. Im Vergleich zu den billigen üblen 610 und den billigen 660M Bretter sind natürlich die 620 Boards noch etwas teuer und vor allem fehlt es an Boards, weil die ja erst kommen.

 

[Denniss]

Der 620 ist nicht auf 65W begrenzt, es scheint von AMD aber nur die Verpflichtung zu geben das A620 boards alle 65W CPU unterstützen müssen. Die Unterstützung größerer CPU ist den Boardherstellern überlassen.

 

[PS828]

steht alles in den specs, im zweifelsfall einfach lesen ^^

 

[Freiheraus]

Da geizhals selbst nicht durchzublicken scheint, hier mal die Dinge bzgl. dem günstigsten ASRock A620-Mainboard etwas sortiert (es gibt Unterschiede zwischen der "+" und Non"+" Variante):

A620M-HDV/M.2+ Support bis 120W TDP (162W PPT)	A620M-HDV/M.2 Support bis 65W TDP (88W PPT)

CPU	- Supports AMD Socket AM5 Ryzen™ 7000 Series Processors	- Supports AMD Socket AM5 Ryzen™ 7000 Series Processors
Memory	- Dual Channel DDR5 Memory Technology 2 x DDR5 DIMM Slots Supports DDR5 non-ECC, un-buffered memory up to 6400+(OC)	- Dual Channel DDR5 Memory Technology 2 x DDR5 DIMM Slots Supports DDR5 non-ECC, un-buffered memory up to 5600+(OC)
Storage	CPU: 1 x Hyper M.2 Socket (M2_1, Key M), supports type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb / s) mode* 1 x Hyper M.2 Socket (M2_2, Key M), supports type 2260 / 2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb / s) mode* Chipset: - 4 x SATA3 6.0 Gb / s Connectors *Supports NVMe SSD as boot disks	CPU: - 1 x Hyper M.2 Socket (M2_1, Key M), supports type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb / s) mode* Chipset: 1 x M.2 Socket (M2_2, Key M), supports type 2260 / 2280 SATA3 6.0 Gb / s & PCIe Gen3x2 (16 Gb / s) modes* 2 x SATA3 6.0 Gb / s Connectors *Supports NVMe SSD as boot disks
Connector	- 1 x SPI TPM Header

A620M-HDV/M.2+​

ab ca. 117 Euro

CPU-Support-Liste

AM5	Ryzen 9	7950X3D(100-000000908)	120W	Raphael	4.2GHz	16MB	128MB
AM5	Ryzen 9	7900X3D(100-000000909)	120W	Raphael	4.4GHz	12MB	128MB
AM5	Ryzen 9	7900(100-000000590)	65W	Raphael	3.7GHz	12MB	64MB
AM5	Ryzen 7	7700X(100-000000591-00)	105W	Raphael	4.5GHz	8MB	32MB
AM5	Ryzen 7	7700(100-000000592)	65W	Raphael	3.8GHz	8MB	32MB
AM5	Ryzen 5	7600X(100-000000593-00)	105W	Raphael	4.7GHz	8MB	32MB
AM5	Ryzen 5	7600(100-000001015)	65W	Raphael	3.8GHz	6MB	32MB
AM5	Ryzen 7	7800X3D(100-000000910)	120W	Raphael	4.2GHz	8MB	96M

A620M-HDV/M.2​

ab ca. 91 Euro

CPU-Support-Liste

AM5	Ryzen 9	7900(100-000000590)	65W	Raphael	3.7GHz	12MB	64MB
AM5	Ryzen 7	7700(100-000000592)	65W	Raphael	3.8GHz	8MB	32MB
AM5	Ryzen 5	7600(100-000001015)	65W	Raphael	3.8GHz	6MB	32MB

Fazit: 65W TDP CPU-Support gibt es ab rund 91 Euro, 120W TDP CPU-Support (inkl. X3D) gibt es ab rund 117 Euro.

 

[0ssi]

Na also geht doch. Wer kein CPU OC, kein GPU PCIe 5.0 und SSD PCIe 5.0 braucht kann viel sparen.

 

[Alesis]

Aktuell wäre das günstigere ASUS TUF GAMING A620M-PLUS sinniger als das ASRock A620M PRO RS AM5. Da Asus kein TDP Limit setzt und bei ASRock der Hinweis gesetzt ist, dass unter voller Belastung die Leistungsabgabe der CPU gebremst werden könnte.

Letztlich eh alles noch sehr frisch, weil es nicht nur an Gigabyte, MSI und Biostar fehlt, sondern auch an Ware. Aktuell ist Mindfactory alleiniger Anbieter des ASRock Boards.

 

[Deinorius]

In der Computerbase CPU-Rangliste liegt der 5700G bei Anwendungen Multi-Core VOR dem 7600 (100% zu 98%).

Du meinst wohl, dass der 7600 VOR dem 5700G liegt! Auch wenn es nur 2 % sind, der 5800X3D liegt im selben Vergleich 4 % vor dem 7600. Der 7600X ist 10 % schneller als der 5700G bzw. gleich schnell wie der 5800X.
Der 5700G ist ja keine schlechte APU, gehört aber nur in einen Vergleich, wo die iGPU von Nutzen ist. Das ist hier kaum der Fall. Der korrekte Vergleich zumindest zum 7600X ist die 5800X3D, das gilt sowohl in Anwendungen als auch Spielen. Die 7600 ist ja kaum langsamer.

Man kann es drehen + wenden wie man will:

Ja, aber man kann es inkompetent machen oder kompetent. Da hilft es nicht, völlig verschiedene CPUs in einen Vergleich zu nehmen.

 

[Uwe-Hans]

Nein, ich meine das, was ich geschrieben habe. Mit 65 W liegt der 7600 in Multicore Tests bei Computerbase 2% hinter dem 5700G. Ist auch wenig verwunderlich, da letzterer einfach 2 Kerne mehr hat.
Und wenn Du meinst, der Vergleich hinke, weil "völlig verschiedene CPUs": Den Kunden interessiert v.a. der Preis. Das war meist die erste Vorgabe, wenn früher Käufer zu mir kamen. Und wenn Du meinst, der 5800X3D wäre die "korrekte" CPU zum Vergleich mit einem 7600X: Bitte sehr! Dann hast Du noch immer einen Preisvorteil bei der alten Plattform von ein paar Euro. Wenn wir dann noch über etwas mehr RAM reden, wird der Preisvorteil sogar wieder größer, zugunsten der AM4-Plattform, sodass Du auch nen 5900X gegen den 7600X antreten lassen kannst. Die AM5-Plattform ist einfach zu teuer, die Preise müssen runter , solange meine Boykottempfehlung mittels AM4-Plattform.

 

[Alesis]

Nein, ich meine

Weiterhin ist deine Behauptung in deiner konstruierten Tabelle, generell 620 wäre 65W limitiert, eine Unwahrheit.

wenn früher Käufer zu mir kamen.

Gut, dass ich keine Beratung brauche. Schlecht für alle anderen, die Beratung brauchen.

Schon jetzt fallen leicht die Preise. Dein hervorgehobenes Board, ASRock wird jetzt schon 10-15€ günstiger angeboten.
Ich sehe hier nur Fehleinschätzungen und falsche Behauptungen.

 

[Alesis]

Wenn wir dann noch über etwas mehr RAM reden,

Hast du deswegen für deine Meinung ein Board ausgesucht, dass nur 2 DIMMs hat?
Dann muss man schon zu einem 90€ Board greifen.
Wie ich schon schrieb, wäre ein B550 mit einem Ryzen 5000G völlig sinnbefreit. Da Ryzen 5000G nur PCI-E 3.0 unterstützt.

Man könnte sich auch für einen Büro PC ein 45€ A320 Board kaufen und einen Ryzen 4300G. Natürlich dann mit einem X670E für ab 1000€ und einem 7950X3D vergleichen und meinen, AM5 ist echt teuer für einen Büro PC.

AM5 ist aktuell eher nicht zu gebrauchen für einen Büro PC, weil es einfach noch keine passende günstige AM5 CPU gibt.
AM5 muss auch nicht in deine Klassifizierung passen. Denn mit 25% Marktanteil muss AMD dort seine Produkte einsetzen, wo Geld verdient wird und nicht in einem minimalistischen Markt der selbstbauenden Büro PC Leute.