Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD EXPO 1&2 instabil
- Ersteller Zerbich
- Erstellt am
SeniorY
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 1.775
fürs RAM Tuning IMMER erst mal den CurveOptimizer deaktivieren. Sonst weisst du am ende nicht warum es instabil ist.
Wenn du noch optimieren möchtest, dann komm am besten in den RAM OC Thread. Grundsätzlich solltest du ein wenig Schmerzresistent sein und keine Angst vor einem CMOS Clear haben.
Bevor du auf 6200 oder 6400MT/s rauf möchtest erst mal ein stabiles 6000er Setting als Basis schaffen. Zu viel auf einmal gibt nur Frust.
Spannung bis 1.45v MEM VDD/VDDQ sind erst mal total unbedenklich. Da geht nichts kaputt. Wird höchstens instabil, wenn der RAM zu warm wird (ein kleiner Luftzug hilft schon enorm).
Auf Stabilität testen bedeutet Programme wie karhu oder TestMem 5 (mit anta extreme und anderen Configs) mehrere Stunden zu testen. Instabiler RAM kann dir dein OS zerschießen. Ein BACKUP ist also auch Pflicht.
Folgende Änderungen und du hast 95% Optimierungspotenzial ausgereizt.
Und auch ein 7800X3D freut sich darüber.
Wenn du noch optimieren möchtest, dann komm am besten in den RAM OC Thread. Grundsätzlich solltest du ein wenig Schmerzresistent sein und keine Angst vor einem CMOS Clear haben.
Bevor du auf 6200 oder 6400MT/s rauf möchtest erst mal ein stabiles 6000er Setting als Basis schaffen. Zu viel auf einmal gibt nur Frust.
Spannung bis 1.45v MEM VDD/VDDQ sind erst mal total unbedenklich. Da geht nichts kaputt. Wird höchstens instabil, wenn der RAM zu warm wird (ein kleiner Luftzug hilft schon enorm).
Auf Stabilität testen bedeutet Programme wie karhu oder TestMem 5 (mit anta extreme und anderen Configs) mehrere Stunden zu testen. Instabiler RAM kann dir dein OS zerschießen. Ein BACKUP ist also auch Pflicht.
Folgende Änderungen und du hast 95% Optimierungspotenzial ausgereizt.
Und auch ein 7800X3D freut sich darüber.
Puhh... das klingt dann doch etwas zu crazy für den Gewinn...
Wenn ich jetzt bei meinen einfach die Werte vom "kleineren" (30-38-38-96) übernehme, sollte er dann genauso schnell sein?
Oder klappt das nicht, da er keine 16 GB sondern 24 GB ist.
TRC hab ich jetzt gar nix gesehen.. bei mir im BIOS waren nur 4 Felder vorbelegt...
Und zwar mit 32-39-39-102.
Wenn ich jetzt bei meinen einfach die Werte vom "kleineren" (30-38-38-96) übernehme, sollte er dann genauso schnell sein?
Oder klappt das nicht, da er keine 16 GB sondern 24 GB ist.
TRC hab ich jetzt gar nix gesehen.. bei mir im BIOS waren nur 4 Felder vorbelegt...
Und zwar mit 32-39-39-102.
Anhänge
Matthias80
Captain
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 3.533
dann schau mal auf die Verpackung der CPU. Bzw. deren specs.Zerbich schrieb:aber auf der Verpackung steht halt 6400 Mhz
Was eine Logik. Kannst dir ja auch keine LKW Reifen kaufen weil die Cool sind. Sich Beschwerden das die nicht auf deinem PKW zu montieren sind.
Hast halt schlicht falschen RAM gekauft.
Mfg
Gigaherz
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 1.697
Halt mal die Luft an. Die Komponenten sind ja kompatibel und laufen unter entsprechenden Bedingungen auch. Schlechter vergleich.Matthias80 schrieb:Was eine Logik. Kannst dir ja auch keine LKW Reifen kaufen weil die Cool sind. Sich Beschwerden das die nicht auf deinem PKW zu montieren sind.
Hast halt schlicht falschen RAM gekauft.
Matthias80
Captain
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 3.533
Ja wie jeder Autovergleich 😅Gigaherz schrieb:Schlechter vergleich.
Aber eben nicht. 6400 ist nicht der easy zu erreichende Standard. 😉
SeniorY
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 1.775
quatschMatthias80 schrieb:Hast halt schlicht falschen RAM gekauft.
there is no free LunchZerbich schrieb:Puhh... das klingt dann doch etwas zu crazy für den Gewinn...
dein H24M macht das auch mit.Zerbich schrieb:Oder klappt das nicht, da er keine 16 GB sondern 24 GB ist.
kenn mich mit ASUS AM5 BIOS nicht aus. Aber für jedes Timing, das ich dir vorgeschlagen habe gibt es auch eine Einstellmöglichkeit im BIOS.Zerbich schrieb:TRC hab ich jetzt gar nix gesehen.. bei mir im BIOS waren nur 4 Felder vorbelegt...
Und zwar mit 32-39-39-102.
LiniXXus
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2024
- Beiträge
- 1.652
Das Problem ist der Controller auf dem Prozessor, der nicht für solch eine Geschwindigkeit ausgelegt ist und mit übertaktet wird.
Je nach Güte des Prozessors kann es halt klappen... oder halt auch nicht. Memtest86 wirft Fehler aus, wenn ein Arbeitsspeicher nicht stabil läuft. Daher hast du auch mit Stock keinerlei Fehler mehr mit dabei.
Bei mir laufen 6600 MHz problemlos und Memtest86 habe ich auch durchlaufen lassen und gibt auch keine Fehler aus. Allerdings habe ich keinen AMD-Prozessor verbaut. Laut meinem Mainboard würden sogar bis zu 7600 MHz laufen. Meine Arbeitsspeicher mit 6600 MHz standen, als ich mir diese Arbeitsspeicher kaufen wollen auch auf der Kompatibilitätsliste von G.Skill bezüglich meines Mainboards mit dabei. Hiermit stand die Chance größer, dass sie laufen werden.
Eine absolute Sicherheit gab es aber nicht und so konnte ich nur mit dem ersten einschalten abwarten, ob das System damit anlaufen würde. Natürlich läuft der Arbeitsspeicher danach noch nicht mit voller Geschwindigkeit, daher musste ich auch erst mit Aktivieren des XMP-Profils erst sehen, ob tatsächlich 6600 MHz stabil laufen.
Je nach Güte des Prozessors kann es halt klappen... oder halt auch nicht. Memtest86 wirft Fehler aus, wenn ein Arbeitsspeicher nicht stabil läuft. Daher hast du auch mit Stock keinerlei Fehler mehr mit dabei.
Bei mir laufen 6600 MHz problemlos und Memtest86 habe ich auch durchlaufen lassen und gibt auch keine Fehler aus. Allerdings habe ich keinen AMD-Prozessor verbaut. Laut meinem Mainboard würden sogar bis zu 7600 MHz laufen. Meine Arbeitsspeicher mit 6600 MHz standen, als ich mir diese Arbeitsspeicher kaufen wollen auch auf der Kompatibilitätsliste von G.Skill bezüglich meines Mainboards mit dabei. Hiermit stand die Chance größer, dass sie laufen werden.
Eine absolute Sicherheit gab es aber nicht und so konnte ich nur mit dem ersten einschalten abwarten, ob das System damit anlaufen würde. Natürlich läuft der Arbeitsspeicher danach noch nicht mit voller Geschwindigkeit, daher musste ich auch erst mit Aktivieren des XMP-Profils erst sehen, ob tatsächlich 6600 MHz stabil laufen.
Matthias80
Captain
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 3.533
Also wenn er z.B. 6000 gekauft hätte. Expo Profil geladen. Zack läuft. Kein x. ter sinnloser forum Beitrag. Wäre also nicht besser, richtiger gewesen. So so. Na diese Meinung kann man haben. Muss man aber nicht verstehen.SeniorY schrieb:quatsch
Was du gesagt hättest, wenn er 8400 RAM gekauft hätte...?
auf der QVL vom Mainboard Hersteller stehen mittlerweile 8000 Kits als Kompatible. is klar. Hat das überhaupt mal ein AMD geschafft? oder wo wäre der Sinn 8000 zu kaufen und den auf 6000 evtl. 6200 vielleicht 6400 laufen zu lassen??
LiniXXus
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2024
- Beiträge
- 1.652
Es kann aber die Arbeitsspeicher auch manuell auf 6000 MHz stellen und die Timings übernimmt er aus einem Datenblatt mit einem 6000 MHz Arbeitsspeicher. Selbst wenn er die Timings nicht ändern würde, würde es auch laufen. Der Rest was hier bereits geschrieben wurde, hat nur mit dem optimieren was zu tun.
SeniorY
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 1.775
@Matthias80 ok, war vielleicht etwas flapsig von mir einfach nur "Quatsch" zu sagen. Ist die Frage, wie man "falscher RAM" definiert.
Ein 6400er Kit kann die gleichen ICs haben wie ein 6000er Kit. Es ist halt ein anderes EXPO hinterlegt. Falsch ist es dann in dem Sinne, wenn man davon ausgeht, das 6400 EXPO zu 100% in der Kombination mit CPU X läuft.
Es ist aber nicht falsch in dem Sinne, dass das Kit einwandfrei läuft, wenn einen EXPO nicht juckt und man schnell von 6400 auf 6000 stellt.
Ich gebe zu, es ist nicht gerade sinnvoll ein 6400 Kit zu kaufen, wenn man plug and play möchte.
Also es macht Sinn, wenn man es enthusiastisch betrachtet.
Ein 6400er Kit kann die gleichen ICs haben wie ein 6000er Kit. Es ist halt ein anderes EXPO hinterlegt. Falsch ist es dann in dem Sinne, wenn man davon ausgeht, das 6400 EXPO zu 100% in der Kombination mit CPU X läuft.
Es ist aber nicht falsch in dem Sinne, dass das Kit einwandfrei läuft, wenn einen EXPO nicht juckt und man schnell von 6400 auf 6000 stellt.
Ich gebe zu, es ist nicht gerade sinnvoll ein 6400 Kit zu kaufen, wenn man plug and play möchte.
ich hab mir ein 7200er Kit gekauft, weil ich garantiert H16A (also A-Die) haben wollte. Die laufen auf 6400 1:1 und im 1:2 Modus sind die auch stabil auf 7800MT/s gelaufen, was für ne Zockmaschine aber nicht von Vorteil ist.Matthias80 schrieb:wo wäre der Sinn 8000 zu kaufen und den auf 6000 evtl. 6200 vielleicht 6400 laufen zu lassen??
Also es macht Sinn, wenn man es enthusiastisch betrachtet.
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 43.656
Also auf Rennräder umgemünzt diskutieren wir hier gerade, wer seine Sonntagstour schneller absolviert.
Einer mit 6 Bar oder einer mit 6,1 Bar auf den Mänteln. 🫡
Thema 1:
Falls "nur" DDR5-6000 funktionieren, braucht es keine 1,40 oder 1,45v. Es mag eine Wissenslücke sein, aber zumindest mir ist gar nicht bekannt, wie gut DDR5 mit mehr Spannung umgeht. Im Sinne von Haltbarkeit.
Thema 2:
AM5 wird hoffentlich lange leben. Es kommt womöglich der Tag, an dem deine 6400er sogar "zu langsam" sind.
Für bspw. einen Ryzen 10800x3D. Also geschmeidig bleiben
Einer mit 6 Bar oder einer mit 6,1 Bar auf den Mänteln. 🫡
Thema 1:
Falls "nur" DDR5-6000 funktionieren, braucht es keine 1,40 oder 1,45v. Es mag eine Wissenslücke sein, aber zumindest mir ist gar nicht bekannt, wie gut DDR5 mit mehr Spannung umgeht. Im Sinne von Haltbarkeit.
Thema 2:
AM5 wird hoffentlich lange leben. Es kommt womöglich der Tag, an dem deine 6400er sogar "zu langsam" sind.
Für bspw. einen Ryzen 10800x3D. Also geschmeidig bleiben
Gigaherz
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 1.697
Wird erst ab 1,6V ohne aktive kühlung bei ddr5 bedenklich. 1.45 mit Heatsink sind kein Problem. Die werden so ja sogar ab werk verkauft.Zwirbelkatz schrieb:Thema 1:
Falls "nur" DDR5-6000 funktionieren, braucht es keine 1,40 oder 1,45v. Es mag eine Wissenslücke sein, aber zumindest mir ist gar nicht bekannt, wie gut DDR5 mit mehr Spannung umgeht. Im Sinne von Haltbarkeit.
Hab spaßhalber mal die 6200 MHz probiert... aber hier kamen zwar keine Fehler bei Memtest86.. aber das System hat sich einfach komplett aufgehängt.
Ich lasse es jetzt bei den 6.000 MHz aber mit den besseren etwas besseren Timings wie vom 16er.
Ich lasse es jetzt bei den 6.000 MHz aber mit den besseren etwas besseren Timings wie vom 16er.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.106
- Antworten
- 63
- Aufrufe
- 7.182
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 3.072
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 12.592