Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Fiji: Weitere Details zur Radeon R9 Fury X, Fury und Nano
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMD Fiji: Weitere Details zur Radeon R9 Fury X, Fury und Nano
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.199
Und wie gedacht erscheinen die ersten "leak Häppchen" natürlich inzwischen
http://forums.hardwarezone.com.sg/94716834-post75.html
http://forums.hardwarezone.com.sg/94716624-post71.html
http://forums.hardwarezone.com.sg/94716834-post75.html
http://forums.hardwarezone.com.sg/94716624-post71.html
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.199
Naja immer schön mit Vorsicht genießen solche leaks
scauter2008
Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.057
59°C da geht sicher noch einiges
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.199
Laut dem Tester war bei +100Mhz Schluss. (Unter Vorbehalt, hab es nur über flogen)
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.728
Afterburner screenshots max Werte. EIn Boost hat AMD im übrigen nicht wirklich bzw er funktioniert anders als bei Nvidia.
http://forums.hardwarezone.com.sg/94718522-post115.html
Im Endeffekt kann mans nicht genau sagen GPU- Z zeigt 1120 an. Die Werte im Monitor können auch alt sein. Wie auch immer ich kann noch bis morgen warten.
http://forums.hardwarezone.com.sg/94718522-post115.html
Im Endeffekt kann mans nicht genau sagen GPU- Z zeigt 1120 an. Die Werte im Monitor können auch alt sein. Wie auch immer ich kann noch bis morgen warten.
Zuletzt bearbeitet:
Tom_1
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 862
Von wegen SILENT da ist die gtx leiser
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...tammt-letztendlich-von-Cooler-Master-1162837/
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...tammt-letztendlich-von-Cooler-Master-1162837/
Hujax
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 844
@Tom_1
du scherzkeks, eine quelle angeben heißt nicht, das deine behauptung war ist
Mir schein es wird sinnvoll sein, die Abdeckung abzunehmen, den die hält nur den "natürlichen" airflow vom Innenleben der karte fern. Dazu kann jeder noch gern einen Lüfter drunter pappen. Dann ist das Ding garantiert cool
du scherzkeks, eine quelle angeben heißt nicht, das deine behauptung war ist
Mir schein es wird sinnvoll sein, die Abdeckung abzunehmen, den die hält nur den "natürlichen" airflow vom Innenleben der karte fern. Dazu kann jeder noch gern einen Lüfter drunter pappen. Dann ist das Ding garantiert cool
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 35.148
jo, denk auch es wird nicht lange dauern, dass eine alternative abdeckung mit nem Lüfterkühler angeboten wird. So als zusatz zur Wakü
Die Wakü selbst soll ja wies ausschaut eher nicht entfernt werden, weil die HBM-Chips wohl recht empfindlich sind und auch ein etwas andere Höhe haben als der GPU-Die
Die Wakü selbst soll ja wies ausschaut eher nicht entfernt werden, weil die HBM-Chips wohl recht empfindlich sind und auch ein etwas andere Höhe haben als der GPU-Die
Tom_1
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 862
Hujax schrieb:@Tom_1
du scherzkeks, eine quelle angeben heißt nicht, das deine behauptung war ist
Mir schein es wird sinnvoll sein, die Abdeckung abzunehmen, den die hält nur den "natürlichen" airflow vom Innenleben der karte fern. Dazu kann jeder noch gern einen Lüfter drunter pappen. Dann ist das Ding garantiert cool
Ehm, schau dir das Video im link an?!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 8.710
- Antworten
- 196
- Aufrufe
- 38.887