News AMD Fiji: Weitere Details zur Radeon R9 Fury X, Fury und Nano

rg88 schrieb:
Theoretische Rechenleistung, nur Nutzbar bei hochspezialisierten Anwendungen fuer z.b. wissenschaftliche berechnungen mittels opencl
Auf die spieleleistung hat das nur bedingt einfluss, weil da andere faktoren wie treiber und optimierung vom spielehersteller mehr ins gewicht fallen

Also heißt es, dass die R9 Nano in Software wie "Autodesk Maya" oder "Adobe Photoshop" schneller sei als eine Titan X?
 
Zuletzt bearbeitet:
Gpu-murks schrieb:
Bei der nächsten Fertigungsgröße (14/16?)sollen se das gleich voll ausreitzen....dann gibts mal nen dicken Schub nach vorne..

Schön wär es, aber ich bezweifle es. Wenn an 28nm schon über 4 Jahre festgehalten wird, dann wird man sicherlich 14/16nm auch etwas länger ausreizen als die ganzen Nodes vor 28nm. Was wiederum bedeutet, dass man am Anfang nur relativ wenig auf die aktuelle Generation drauflegen wird. Ich nehm mal an, dass der Fokus am Anfang auf Effizienz liegen wird. Damit man nach hinten raus mehr Möglichkeiten hat für größere Chips. Je nachdem wann der Nachfolge Fertigungsnode zum Einsatz kommt. Gut möglich, dass man 10/11nm auch wieder links liegen läßt wie 20nm und man 4+ Jahre bei 14/16nm bleiben wird.
 
TemplateR schrieb:
Also heißt es, dass die R9 Nano in Software wie "Autodesk Maya" oder "Adobe Photoshop" schneller sei als eine Titan X?

Das kommt drauf an, wie gut die Unterstützung von openCL bzw. CUDA da jeweils ist, wie die Treiber ausschauen, etc.
Da gibt es größere Differenzen in theoretischen Rechnungen / synthetischen Benchmarks und der Praxis.
Aber ja, das kann so sein.
 
Fried_Knight schrieb:
Das kommt drauf an, wie gut die Unterstützung von openCL bzw. CUDA da jeweils ist, wie die Treiber ausschauen, etc.
Da gibt es größere Differenzen in theoretischen Rechnungen / synthetischen Benchmarks und der Praxis.


Wenn die E9 Nano, in Sachen Computing, schneller sei als ein Titan X, bedeutet wir könnten einen FirePro-Nachfolger haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin gespannt, am 25 Juni wissen wir mehr, würde ich wirklich schon gerne zwei von den Karten kaufen aber die Ganzen Spekulationen und Benches im Netz sind noch nicht mal 100%tig. Hoffe sehr für AMD das es aufwärts geht. AMD or Nvidia ist mir Schnuppe :) es geht um die Leistung.
 
nur ein Mensch schrieb:
- weiterhin in 28nm gefertigt

Ja, und daneben scheint alles andere pure Spekulation zu sein. Dann veröffentlicht hoffentlich nächste AMD zusammen mit dem Produkt auch die Specs.
 
Rein aus Neugier, hieß es nicht vor Monaten mal, dass AMD ein zeitliches Exklusivrecht auf HBM2 hätte, und Nvidia erst HBM1 nutzen darf wenn AMD HBM2 einsetzt?

Nachdem man davon gar nicht mehr hört, hat sich das wohl ohnehin erübrigt?
 
Du hast da nur was falsch verstanden. AMD hat früher Zugriff auf HBM generell. Nvidia darf erst ab der zweiten Jahreshälfte 2016 Karten damit verkaufen.
 
Hm ja scheint durchaus treffend. Ich hoffe dennoch AMD kann durch die zusammenarbeit mit SK Hynix irgendwie einen Vorteil aus HBM2 ziehen.
 
Noch 3 Tage, ich bin echt gespannt was da mit Fury kommt.
 
fällt das nda um mitternacht? also 00:00 auf den mittwoch?
 
Nein. Später :p
 
8 uhr morgens?
falls du die urhzeit nennen darfst, bitte! ^^
ansonsten machen wir das hier nach dem annährungsprinzip! :evillol:
 
Lol nein, darf ich nicht. Ich darf Bilder zeigen und son Kram, aber nichts zu reinen Leistung sagen. Einfach mal auf die letzten NDA-Zeiten von AMD schaun (ohne Messe), sooo schwer ist das dann nicht zu erraten. Und nein, bei Annäherung spiel ich nicht mit ;)
 
Also n Crossfire-Bild würde ich ja schon gern mal vorab sehen ;-) Gerade im R4.

Edit: Der 290er-Test wurde um 6:00 Uhr veröffentlich ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn sie nicht mal genug Samples für die Presse haben, wird CB vermutlich nicht zwei davon bekommen haben ;)
 
eremit007 schrieb:
Wenn sie nicht mal genug Samples für die Presse haben, wird CB vermutlich nicht zwei davon bekommen haben ;)

Angeblich nur nicht für die negative Presse. Aber nun gut, das sind auch Geschichten die nie so heiß gegessen wie sie erstmal gekocht werden. Hilft halt beim Aufschrei in einigen Foren, aber was das ausmacht hat sich ja zuletzt oft gezeigt: Nichts.
 
Zurück
Oben