pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.411
@HaZweiOh
thepusher90
24/7 vor dem PC zu sitzen heißt lange nicht, dass man programmieren kann oder sich mit Hardware auskennt. Als Gamer will man zocken und greift zu dem, wovon man Empfehlungen hat. Es ist eben eher die Frage, woher man seine Infos bekommt und ob man sich die Zeit nimmt sich eben über Tests und Co selbst zu informieren.
Meist hat das was mit "Garantie" zu tun. Manche kaufen ZB auch nur Produkte von ASUS, Razor und Co. die Gaming groß auf ihren Produkten gedruckt haben. Wenn man in vielen Games das Intel und NV Logo sieht, wird man auch zu den greifen.
Aus guten Grund bin ich auch seit Jahren der Meinung, niergendwo geht bescheißen und Marketing so gut wie im Hardware-Sektor, eben weil der User sich meist hier nur oberflächig mit der eigentlichen Hardware auseinandersetzt. Deshalb gibt es zB sowohl bei NV und AMD Grafikkarten mit einer gängigen Bezeichnung aber ungekennzeichneten abgespeckten Hardware. Im Bereich Notebook ist es noch schlimmer und da kann man manche Details tatsächlich erst durch gute Tests "rausfiltern" speziell da ja auch die Kühlung noch ein weiterer Faktor ist.
Das ist wiederum der Vorteil von Konsolen. Ja sie kommt in die Jahre, aber die Hardware bleibt die selbe und die Entwickler fertigen "meist" einen Code angepasst auf diese zu. Aus guten Grund versucht MS Konsolen auch Richtung PCs umfunktionieren und will mehr Crossplay und Einsatz von Tastatur und Maus unterstützen, da es durchaus User gäbe, die so einer Konsole als PC nicht abgeneigt wären.
In China gibt es ja bereits Konsolen-PC-Konzepte, wie jene mit AMD SoC. Die beides abdecken sollen, sodass man ein System in Internet Cafes und zuhause aufstellen kann.
Bin gespannt, wie oft Youtube einen Threadripper statt die überteuerten Intel Core mit 18 Core oder gar zwei Xeon für Echtzeitberechnung nützen. Meist spielt da eben Ruf und Ego auch dazu und da ist es nun mal wichtig das "teuerste" zu haben.
Genauso spannend fand ich ja die Debatte 7700k vs Ryzen interessant. Mehr als 4 Cores braucht man nicht. Jene die aber trotzdem zu AM4 gegriffen haben, haben bald die Möglichkeit vllt eine Ryzen 3000 CPU abzugreifen mit der Performance einer 9900k, vermutlich aber günstiger, kühler, effizienter. Ob das aber so kommt muss man natürlich Tests abwarten.
thepusher90
24/7 vor dem PC zu sitzen heißt lange nicht, dass man programmieren kann oder sich mit Hardware auskennt. Als Gamer will man zocken und greift zu dem, wovon man Empfehlungen hat. Es ist eben eher die Frage, woher man seine Infos bekommt und ob man sich die Zeit nimmt sich eben über Tests und Co selbst zu informieren.
Meist hat das was mit "Garantie" zu tun. Manche kaufen ZB auch nur Produkte von ASUS, Razor und Co. die Gaming groß auf ihren Produkten gedruckt haben. Wenn man in vielen Games das Intel und NV Logo sieht, wird man auch zu den greifen.
Aus guten Grund bin ich auch seit Jahren der Meinung, niergendwo geht bescheißen und Marketing so gut wie im Hardware-Sektor, eben weil der User sich meist hier nur oberflächig mit der eigentlichen Hardware auseinandersetzt. Deshalb gibt es zB sowohl bei NV und AMD Grafikkarten mit einer gängigen Bezeichnung aber ungekennzeichneten abgespeckten Hardware. Im Bereich Notebook ist es noch schlimmer und da kann man manche Details tatsächlich erst durch gute Tests "rausfiltern" speziell da ja auch die Kühlung noch ein weiterer Faktor ist.
Das ist wiederum der Vorteil von Konsolen. Ja sie kommt in die Jahre, aber die Hardware bleibt die selbe und die Entwickler fertigen "meist" einen Code angepasst auf diese zu. Aus guten Grund versucht MS Konsolen auch Richtung PCs umfunktionieren und will mehr Crossplay und Einsatz von Tastatur und Maus unterstützen, da es durchaus User gäbe, die so einer Konsole als PC nicht abgeneigt wären.
In China gibt es ja bereits Konsolen-PC-Konzepte, wie jene mit AMD SoC. Die beides abdecken sollen, sodass man ein System in Internet Cafes und zuhause aufstellen kann.
Bin gespannt, wie oft Youtube einen Threadripper statt die überteuerten Intel Core mit 18 Core oder gar zwei Xeon für Echtzeitberechnung nützen. Meist spielt da eben Ruf und Ego auch dazu und da ist es nun mal wichtig das "teuerste" zu haben.
Genauso spannend fand ich ja die Debatte 7700k vs Ryzen interessant. Mehr als 4 Cores braucht man nicht. Jene die aber trotzdem zu AM4 gegriffen haben, haben bald die Möglichkeit vllt eine Ryzen 3000 CPU abzugreifen mit der Performance einer 9900k, vermutlich aber günstiger, kühler, effizienter. Ob das aber so kommt muss man natürlich Tests abwarten.
Zuletzt bearbeitet: